姚晨谈40岁的感情（为什么那些满嘴）

姚晨谈40岁的感情（为什么那些满嘴）在苦行僧式的生活中，最真实的欲望往往被我们贬损得一文不值，因为它不能创造价值与财富，却是生命本身，是这座火山中的烈焰与熔岩。绝大多数的我们，不分男女，都背负着沉重的社会角色与成功包袱，我们过多关注社会需要我们拥有什么，而很少考虑我们内心真正想要拥有什么，这种所谓的社会性，使大多数的我们，成了天生的囚徒，把自己活成了一剂苦药。不意外，影片探讨的也是女性的情与欲，或者往更高一点说，是女孩的性爱自主权。编剧聪明地将这种性爱意识的觉醒放置在了一个极端的情境下：女主盛男得了癌症。这样的场景设置，真实到让人心酸——人，似乎只有在面临死亡的时候，才能想明白如何为自己而活。

作者 / 艾小羊

来源 / 我是艾小羊 （ID：qingchangaixiaoyang）

姚晨拍了一部《送我上青云》，片名本身挺暧昧的。

“云雨之欢”，大家都不陌生，从某种意义上，在云端、上青云，有一层意思，指男欢女爱的极致感受。

不意外，影片探讨的也是女性的情与欲，或者往更高一点说，是女孩的性爱自主权。

编剧聪明地将这种性爱意识的觉醒放置在了一个极端的情境下：女主盛男得了癌症。

这样的场景设置，真实到让人心酸——人，似乎只有在面临死亡的时候，才能想明白如何为自己而活。

绝大多数的我们，不分男女，都背负着沉重的社会角色与成功包袱，我们过多关注社会需要我们拥有什么，而很少考虑我们内心真正想要拥有什么，这种所谓的社会性，使大多数的我们，成了天生的囚徒，把自己活成了一剂苦药。

在苦行僧式的生活中，最真实的欲望往往被我们贬损得一文不值，因为它不能创造价值与财富，却是生命本身，是这座火山中的烈焰与熔岩。

《送我上青云》的预热活动和点映场，姚晨对话了许知远、李银河、燕公子。

燕公子看完点映，发了一条朋友圈，说我们大多数女孩活在性是羞耻肮脏的教育环境下，难得看到一部电影，女主可以大胆地说：我想和你做爱。

爱讲段子的燕公子在这条微博下面还讲了一个小粉丝的故事，姑娘初夜遇到了一个很糟糕的男人，自己表现很差，却说“都是因为你太胖了”，弄得我发挥不好。然后这个女生就陷入了无限的自我怀疑。

姚晨转发了这条微博：抱抱这位姑娘，下次再遇到挑三拣四的渣男，直接告知：不是我太胖，而是你太细。

网上立刻有人讨论：八千多万粉丝的一线女艺人，在微博上公然开车，你能接受吗？姚晨也因为这条微博，被顶上了热搜。

注意，评论区垃圾分类工作也没做好。

女艺人“公然开车”这种说法本身就带着强烈的性别歧视。

首先，我想不出当一个女孩遇到这种糟心的事儿，除了像姚晨那样反驳，还有什么办法能治愈我们内心的创伤。

作为情感老中医，我经常诧异于男性对于性能力的狭隘理解，甚至不惜用伤害感情、毁灭对方的方式，去证明自己没问题。

他们完全不明白女性的评判标准有多么慈悲——只要是我们喜欢的人，温柔体贴、有始有终、适时赞美，女人其实不会因为20秒而嘲笑对方，只要那个20秒的男人不问“我是不是很厉害”，不说“我跟前女友明明可以20分钟”。

而一旦遇上自己不行，还非让女孩背锅的男人，女孩想要不留心理阴影，只能以其人之道，还治其人之身。

来吧，互相伤害，你攻击我的身体，我也攻击你的身体，不能你的攻击叫评价，我的反击就叫“开车”。

其次，从普通人的酒局饭桌到名人明星的访谈微博，男人谈性叫幽默，女人谈性叫开车，这个判断标准背后，还是男权社会“我不给，你不能要”那一套。

著名导演伍迪·艾伦说：“我的感情生活非常糟糕，我最后一次进入一个女人的身体是参观自由女神像。”

画家黄永玉老先生也原封不动地照搬了这句话。无论采访伍迪·艾伦还是采访黄永玉的记者，都把这句话做成了文章标题。

是啊，多么劲爆，多么幽默，既天真又顽劣，是老男人身上可爱的少年气。

凭《我不是药神》里黄毛一角走红的演员章宇，演技好，文字更好。

好的文字，往往充满了血性和欲望，应验了马克·吐温说的“性是一种幽默”。

晓章同学的微博头像和自我介绍，是肉欲啊。

他经常利用自己的文字功底，写一点让人过目难忘的小短篇，读起来带色儿，读完一想，有深意，是哲学啊。

还有这种红果果的灵魂拷问。

这样的东西，碍眼吗？好像大家都看得挺开心的，粉丝在下面互动抖机灵也是江山代有才人出，但如果换个女演员，应该早被喷死了。

李银河老师评价《送我上青云》，终于有一部电影，提醒我们正视女性性愉悦的权利。我同意李银河老师，同时，我觉得还有一种权利也很重要，就是女孩当众谈性的权利。

一个女孩告诉我，她所在的办公环境，男生喜欢在茶余饭后讲黄段子。

起初，女员工都很羞涩，男员工便很开心，觉得是自己的主场。

后来一个新来的女员工段位更高，男员工就不太高兴了，说你一言不合就开车，把我们公司女孩都带坏了。

女员工反驳，快乐还分男女吗？

在这里，我不想探讨黄段子对还是错，这个问题太复杂了，情境不同，对象不同，结论不同。

我只想探讨一个问题，就是它分不分男女。

在同样的情境下，是不是只有男人有谈论性的自由，女人只能羞涩地配合，使这场原本男女无别、势均力敌的对话，变成男性对女性单方面的骚扰？

大多数中国人没有接受过正确的性教育，但就是在这种不正确里，依然是男女有别：男孩一直被鼓励，而女孩一直被压抑。

大家最熟悉的语境是，反正我家是儿子（男的），我不怕。

女孩最早接触的性教育就是“性是危险、神秘、不能随便碰触”，那些享受性的女人，往往被描述得潮湿阴暗，身体注定要垮，人生注定倒霉，她们被骗、被甩，用一时的欢愉换来一生的后悔。

没人告诉我们，她们的开心与快乐；

也没人告诉我们，女博士、女学者、女总统也可以享受性（比如李银河老师，活得又天真又放纵还特别优雅有文化，百无禁忌，理想的人生啊）。

于是我们很年轻的时候，就对性欲感到恐惧，并且讨厌自己的肉体。

这种“原生家庭之害”很少有人提及，因为它看上去好像危害很小，却造成了一种根深蒂固的男女不平等。

甚至我常常觉得，只有女性内心的欲望被正视，在性爱上实现男女平等，才有可能在意识形态、社会交往中真正达到平权。

一个女权主义者，必定是爱男性的，她如果连自己内心的欲望都不能正视，还谈什么权不权的。

学者梁鸿观影后说，人的存在不单单是一个社会角色，如今影视剧都在塑造女性母性形象，对于个体身体的需求很少表达。而身体恰恰是一个特别重要的文明标志。

生而为人的常态，却因为长期被压抑，变成了需要勇气才能揭开与面对的东西。

这是电影的进步，却是我们的悲哀。

在一片中年女演员无角色可演的哀叹中，从《找到你》、《都挺好》到《送我上青云》，姚晨似乎找到了中年女演员的命门——关照女性，尤其中年女性内在的价值要求，而不仅仅是社会赋予我们的身份。

在这个大方向上，没有什么不可以讨论。

飙车不分男女，我们谈的不是性，而是人性；

我们说的不是器官，而是血肉之躯的美与健。

男人“开车”多年，自认为技术娴熟，却忘了平等才是真正的快乐，欲望不是施与给的关系，而是将遇良才、棋逢对手。

青音约，陪你成为更好的自己。