女人离婚该不该要孩子（离婚女性该不该要孩子）
女人离婚该不该要孩子（离婚女性该不该要孩子）总之离婚女人带不带孩子，实际上普通人圈层更注重感情，所以一般女的带孩子的多，但是这事要是理性对待，肯定谁不带孩子谁条件上沾光，但女的多感性，心坎不好过。所以认真地讲，这事真的没有带与不带谁更明智的问题，如果非要说什么最明智？我还是建议，不是要命的问题，能不离婚最好，至少都还是亲爸亲妈，这不比单独一方带着强？但是就要大人付出牺牲了，毕竟有好多女的和男的也是因为孩子这个原因而一直努力维系着家庭的稳定。这世上也有好父亲，不能把男人统统划为没责任心的，同时女的里面也有狠心的，咱不能一杆子打翻一船人。我们这还有一位母亲说：多少离婚的家庭的事实证明：妈妈会为了孩子干翻一票人，可是爸爸会为了和后妈组建新家庭而干翻自己的孩子，她的境遇就是，孩子他爸嗜酒还家暴，把孩子给他爸抚养就算没打死，估计长大了也会把他爸打死，所以她就算穷也只能带着孩子离婚，现在小伙子自己干汽修店，也发家了，也娶媳妇了，更懂得孝顺她妈，
离婚风波最艰苦的一段无非就是分财产的那段，但是除了分财产那段可以看出人品，如果已经有了孩子的家庭，接下来最艰苦的抉择就是孩子究竟应该归谁。当然很多女性属于为母则刚型，这还用考虑吗？孩子当然应该归母亲。这样想对吗？在心地善良的人看来绝对对，但是在理智的人面前就有点冲动了，为什么？往下看。
理智型人的观点，如果女方娘家财力不是很雄厚的情况下，以及女方自我赚钱能力有限的情况下，千万不要索要孩子的抚养权，因为孩子的抚养问题更多的涉及到的是钱以及看护的问题，作为母亲如果娘家财力有限无法帮衬你，你自己赚钱又有限，你拿什么去抚养孩子，且你肯定需要有人帮你看护孩子，才能说一边心无旁鹭的赚钱，如果娘家父母身体可以支持固然是好，但是上若娘家父母身体本身就不好，无异于拖父母下水，一种为了自己母系感情泛滥而拖父母下水的新型不孝，目前很多健全的家庭都是男主外女主内，男的负责挣钱女的负责料理家务加相夫教子，所以工厂里顾不到工人，门店里顾不到导购，跟这个也不无关系，养娃从来就不是单方可以轻松面对的，你又何苦如此冲动妄为而不多一分理性？
还有一种就是富裕家庭离婚，按理说离完婚后女方分得的大笔财产应该够养娃了吧，比如有的人会分到大几百万价值的房产，以及最少也是几十万甚至上百万的现金，但是就从一些社会调查机构的数据来看，越是有钱的女的或者说是离婚后分得大笔财产的女的，她们要孩子抚养权的不足百分之20的比例，这个数值或许会吓到普通阶层，感觉有钱人真的很冷血，实际是这类有钱人主要还是男方要求要孩子的抚养权的多一点，为什么呢？因为男方家有钱，男方家的大人多主张要孩子将来继承家产祖业，而女方能嫁到这样的家庭也不是那种不明玄机的女人，自然明白孩子跟男方更有前途，与孩子的未来相比，母亲放弃抚养权显然更明智。
还有一种就是穷困潦倒的女人，有这样一个实际案例，就是男方出轨，女方为了争夺儿子的抚养权被前夫威逼利诱，离婚时选择净身出户，离婚以后这个女的即没有娘家人可以依靠，自己也没有赚大钱的能力，靠着在商场做导购在超市做收银员等各种低薪资工作来抚养儿子，期间也不得不低声下气多次相亲，为了尽快组建家庭好贴补养儿子的财力缺口，只能不断的游走在油腻大叔的这个段位去找对象，爱情根本无从谈起，只能面对缺钱而不得不放低身段，违心的去恋爱，而大叔中有几个是愿意接受有孩子的女人的？且还是儿子，都是愿意出点小钱搭伙过日子，给别人当后爸好多老男人还是比较抵触的。儿子大了以后也向她抱怨为什么我们家这么穷，我穿的运动鞋和我用的东西都没有同学的好。且这个小伙子成年后非常自卑，因为一个贫穷的环境下多少会造成孩子的性格形成受到影响，这个已经是大家都深有体会的，无论是对他步入社会以及找对象都会有一种无形的精神压力。且彩礼房产这些根本就没有，母亲连拉扯他长大都捉襟见肘，拿什么去给他准备结婚的必须条件？靠一个刚步入社会的小伙子去搏房产，显然也不现实，毕竟挣钱太难，而房子还是重资产，小钱连房贷利息都不够。
而感性的人实际是占了我们总人口的大多数的，毕竟出于感情的考虑，孩子都是母亲10月怀胎，辛苦生下，所以俗话说孩子是母亲身上掉下来的肉，这话绝对没错，因为这里面包含着作为母亲对孩子所忍受的巨大牺牲所承受的痛苦。所以大多数女性承担了孩子的抚养权，而离了婚的男人大多数连抚养费都不会给，能给的也会有半数给着给着就和做自媒体一样就断更了。所以很多人也会看透要孩子抚养权这个事情，不管是男方还是女方，要孩子的都是有责任心的，都明白要了抚养权就意味着肯定辛苦，不要孩子没心没肺的活着肯定会更好，比如更好改嫁，更好续弦！这事不是看谁更傻，而是看谁更有责任心，更有良知。
所以人太理性了，就感觉活着没有人情味了，比如生活中有的家庭生的2胎，且2胎都是男孩，但离婚时母亲依然选择两个孩子都跟她，毕竟老话说得好，宁可没了当官的爸，也不要没了拾破烂的妈，母亲更多考虑的是孩子不在身边会不会受到委屈，以及男方的粗枝大叶会照顾不好孩子，而还有一个要命的问题，老话说了：娶了媳妇忘了娘，这是男的一贯作风，既然连娘都能忘了，那么如果男的再续弦，肯定是会连孩子也忘了，有的甚至是如果女方也是带孩子的，男的会极力讨好女方家的孩子，比对自己家孩子还要好很多倍，这是大多数男人的通病。如果是婚后男人和续弦的这位再生一个，那就保不定孩子会被受到虐待，因为人都是自私的，哪个母亲不是跟自己身上掉下的肉亲？
现实中也有很多女的不要孩子的抚养权，而最后落得孤家寡人的例子，比如有一个女孩她的母亲是在她5岁时离婚的，后来她母亲很少来看她，而在她成年结婚生子后，她的母亲回来要求给她带孩子，女孩以和母亲毫无感情为由拒绝了，后来才知道她母亲走后改嫁了3次，每次都没有生育，最后一次老伴走了，她也老了，孤家寡人才想起来自己唯一的亲生女儿，后悔当初没带闺女一起走吗，现在明明是母子连心的关系结果搞得是母女不想认！
我们这还有一位母亲说：多少离婚的家庭的事实证明：妈妈会为了孩子干翻一票人，可是爸爸会为了和后妈组建新家庭而干翻自己的孩子，她的境遇就是，孩子他爸嗜酒还家暴，把孩子给他爸抚养就算没打死，估计长大了也会把他爸打死，所以她就算穷也只能带着孩子离婚，现在小伙子自己干汽修店，也发家了，也娶媳妇了，更懂得孝顺她妈，至于他爸，他打死都不认，而他爸境遇也不好，本以为可以找个头婚年轻的，结果人家都嫌他长得老，喝酒喝的估计是，没办法找了个二婚带男孩的，继子长大后和他妈连哄带骗把房子名换成了继子名下，还让他借了钱给继子结婚用，等继子结婚后原形毕露，把他猛揍几顿，赶出家门。亲儿子不认他，继子赶他走，现在真的是晚景凄凉。
总之离婚女人带不带孩子，实际上普通人圈层更注重感情，所以一般女的带孩子的多，但是这事要是理性对待，肯定谁不带孩子谁条件上沾光，但女的多感性，心坎不好过。所以认真地讲，这事真的没有带与不带谁更明智的问题，如果非要说什么最明智？我还是建议，不是要命的问题，能不离婚最好，至少都还是亲爸亲妈，这不比单独一方带着强？但是就要大人付出牺牲了，毕竟有好多女的和男的也是因为孩子这个原因而一直努力维系着家庭的稳定。这世上也有好父亲，不能把男人统统划为没责任心的，同时女的里面也有狠心的，咱不能一杆子打翻一船人。
不知道大家对：离婚女性该不该要孩子有什么见解？是考虑利益为先，还是考虑亲情为重？
