心理学中的正确爱情观（爱情与婚姻需要门当户对）

心理学中的正确爱情观（爱情与婚姻需要门当户对）而现代社会，这个词的含义得到了进一步的延伸。原本的家庭出身，增加更多其他的内容，如学识、工作环境、生活环境、地域等。可事实上，将门当户对与对社会阶层的追求划等号，是一种片面的理解。门当户对字面的意思，只是说，两个要共同生活的人，需要有着相似的家庭出身，并没有任何一个字提到所谓的社会阶层。但生活中爱情真实的样子，却总不尽如人意。爱情源于生活，就已经注定了它的凡俗。门当户对这种词，就注定了是爱情与婚姻里，普遍存在的标准。或许会有人指责，门当户对的观念，是陈旧思想的糟粕，是浅薄的将人划分了社会阶层。现代人的爱情，应该是自由民主的，不应该再受这种所谓阶级观念的束缚。

我们寻寻觅觅，在这个繁杂的世界，找一个同类。Ta有着与我们一样的灵魂。

——青玖情感

俗气的爱情

在许多人的期望与想象中，爱情是件极其浪漫脱俗的事。充盈在爱情中的，是比言情剧还要温馨梦幻的片段。仿佛这世界上所有的爱情，都是英雄救美、冲破世俗观念、轰轰烈烈，最终走向幸福甜蜜的故事。

但生活中爱情真实的样子，却总不尽如人意。爱情源于生活，就已经注定了它的凡俗。

门当户对这种词，就注定了是爱情与婚姻里，普遍存在的标准。

或许会有人指责，门当户对的观念，是陈旧思想的糟粕，是浅薄的将人划分了社会阶层。现代人的爱情，应该是自由民主的，不应该再受这种所谓阶级观念的束缚。

可事实上，将门当户对与对社会阶层的追求划等号，是一种片面的理解。门当户对字面的意思，只是说，两个要共同生活的人，需要有着相似的家庭出身，并没有任何一个字提到所谓的社会阶层。

而现代社会，这个词的含义得到了进一步的延伸。原本的家庭出身，增加更多其他的内容，如学识、工作环境、生活环境、地域等。

现代人爱情所需要的门当户对是更加全面的，它更像是再说，那个与我们相似的人，更容易与我们产生爱情。

所谓门当户对

蔡康永曾说过：“我印象中的门当户对包括了自身教育阶级、文化背景等。家境不同，社交圈不同，婚后彼此交换的话题会越来越少，最后导致夫妻越走越远。”

所以正如我们在上文中提到的，现代的门当户对观念主要是指找一个各个方面与自己相似的人。

相似的人，能够减少在相处过程中产生摩擦的可能，也能让彼此拥有更多的共同话题，生活更加和谐。

事实上，在现实生活中，我们也总会不由自主的被那些与我们相似的人吸引。对门当户对的接受，是一种心理上的屈从。

麻省理工学院的一个用数字模拟恋爱的实验，也证明了门当户对才是“大多数”。

实验人员制作了编号为1—100的卡片，找来100位大学生，男女各半，编号贴在背后，男生奇数，女生偶数，自己只能看到别人的编号，大家可以说任何的话，除了告诉对方他的编号。要求学生在有限的时间内找一个异性配对，两人加起来的数字越大，奖金就越高。

实验结果是，绝大多数人配对对象背后的数字都非常接近自己的数字。

——麻省理工学院经济学家Dan Ariely的《The Upside of Irrationality》

我们需要一个门当户对的人来接受我们的想法，认同我们的观念，承认我们的成就，并与我们和谐的生活。

正确的门当户对观念

门当户对是爱情中的大多数，当然，也不意味着，我们要在所有的生活上要求所谓的门当户对。

在伴侣的选择上，将门当户对与求同存异相平衡才是争取的做法。

追求精神上的门当户对。精神上的门当户对，是指我们需要是一类人，那是一种三观的相合。三观相合，能够避免大多数的争吵。比如假期时，你想出门旅行，而对方却对你说，“出门干什么，又花钱，又挤！”这种情况就是严重的三观不合。你们在精神层次上的统一，可以保证你们始终拥有共同语言，拥有共同的奋斗目标，拥有共同的爱好和消费观念。

生活习惯上的求同存异。在生活中习惯上，还是需要大方面的一致性的。有多少情侣，同居或结婚前，关系亲密而美好，等到生活在一起时，却发现两个人的生活习惯差异太大。从作息时间到饮食习惯，种种小事都可能积少成多，最终导致一段关系的破裂。所以在生活的大多数方面，我们还是需要找到那个与我们习惯相似的人的。不过在一些细小的方面，我们则可以放宽要求，不追求完全的一致。我们每个人都会有些独特的小癖好，是无法要求别人与我们相同的。当我们面对的是这一类的诧异时，理解远比试图改变别人或改变自己来的有效。大的差异尽量避免，小的差异能够理解，这才是情侣的相处之道。

愿我们每个人都能拥有门当户对，势均力敌的爱情。

《小舍得》暗喻现实：偏执的女人给婚姻上了一道枷锁

为什么别的女生“作”是情趣，你“作”就是自讨苦吃？

恋爱中，女性该如何把握恋爱中的“亲密节奏”？