快捷搜索:  汽车  科技

如何调查债务人离婚协议,债权人能否以有独立请求权的第三人的身份参加债务人的离婚诉讼

如何调查债务人离婚协议,债权人能否以有独立请求权的第三人的身份参加债务人的离婚诉讼我们认为,债权人能否以有独立请求权的第三人的身份参加离婚诉讼,理论上可以继续进行探讨。离婚之诉虽是复合之诉,但解除婚姻关系的诉请是前提和基础,财产分割和子女抚养等诉讼请求是从属之诉。因此,债权人以有独立请求权的第三人的身份参与离婚诉讼应当慎重。至于债权人的合法权益,完全可以通过另一个诉讼向离婚夫妻主张。按照本条规定,即使离婚判决对债务分担比例作出处理,债权人依然有权向双方或任何一方主张权利,其债权的实现不受影响。持反对观点的人士认为,离婚案件将夫妻共同债务的债权人列为第三人,如果债权人多、债务数额很大时,会造成审理复杂化,影响婚姻关系的处理,引起矛盾激化。对此,来自基层人民法院的法官们认为,离婚案件中应当列第三人参加诉讼。其所持理由为∶(1)夫妻共同债务的债权人符合第三人的条件。债权人与离婚案件的原、被告之间都不存在共同的权利义务关系,却对原告、被告拥有共同债权。债权人既不能同原告成为共同

如何调查债务人离婚协议,债权人能否以有独立请求权的第三人的身份参加债务人的离婚诉讼(1)

Q

债权人能否以有独立请求权的第三人的身份参加债务人的离婚诉讼?

A

有些诉讼法学者认为,离婚案件不存在第三人参加诉讼的问题,因为财产分割和子女抚养不能成为独立之诉,只能与主诉离婚一并处理。受这种理论的影响,债权人无法参加债务人的离婚诉讼,导致夫妻分割共同财产时无视夫妻共同债务的存在,使债权人的权利因债务人的离婚诉讼而处于风雨飘摇之中。

对此,来自基层人民法院的法官们认为,离婚案件中应当列第三人参加诉讼。其所持理由为∶

(1)夫妻共同债务的债权人符合第三人的条件。债权人与离婚案件的原、被告之间都不存在共同的权利义务关系,却对原告、被告拥有共同债权。债权人既不能同原告成为共同的原告,也不会同被告成为共同的被告,而是以独立实体权利人的资格出现的,可以对原告、被告提起诉讼。所以,债权人不属于共同诉讼人,而是属于有独立请求权的第三人。

(2)清偿夫妻共同债务只能与离婚诉讼合并审理。夫妻共同债务的清偿是以夫妻离婚为前提条件的,且部分诉讼标的是同一的。如果将清偿夫妻共同债务作另案处理,一方面容易形成诉累,导致案件久拖不决,违背"两便"原则和诉讼效率原则;另一方面,容易导致两案处理结果相互矛盾,造成诉讼程序繁杂。

持反对观点的人士认为,离婚案件将夫妻共同债务的债权人列为第三人,如果债权人多、债务数额很大时,会造成审理复杂化,影响婚姻关系的处理,引起矛盾激化。

我们认为,债权人能否以有独立请求权的第三人的身份参加离婚诉讼,理论上可以继续进行探讨。离婚之诉虽是复合之诉,但解除婚姻关系的诉请是前提和基础,财产分割和子女抚养等诉讼请求是从属之诉。因此,债权人以有独立请求权的第三人的身份参与离婚诉讼应当慎重。至于债权人的合法权益,完全可以通过另一个诉讼向离婚夫妻主张。按照本条规定,即使离婚判决对债务分担比例作出处理,债权人依然有权向双方或任何一方主张权利,其债权的实现不受影响。

来源:最高人民法院民事审判第一庭编著《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释(一)理解与适用》,人民法院出版社出版

猜您喜欢: