怎样劝一对不恩爱的夫妻离婚：离婚夫妻还是老死不相往来
怎样劝一对不恩爱的夫妻离婚：离婚夫妻还是老死不相往来思思是在场唯一一个离婚女人，她的说法是，“分手的情侣，离婚的夫妻，还是老死不相往来比较好，继续做朋友只会互相打扰。”在场的人有单身的，有正在恋爱的，有已婚的，还有离婚的。有些人的说法是从自身角度出发，用自己的感情经历来诠释“分手或离婚后，两个人能否做朋友”，而有些人则完全忽略自己的感情，只是站在旁观者的角度去分析能否做朋友。换言之，分手或离婚后的两个人不愿意做朋友，就是因为彼此之间变质的东西太多，完全无法忽视这些变质的东西，无法回到纯粹的朋友状态。就算两个人分手或离婚后做朋友，那也只是披着朋友外衣的一种不伦不类的关系，因为彼此心里都装着过去，无法越过心里那道障碍。下面这个女人对这个问题有自己的理解，很多人针对这个问题的的心理活动跟她，我们来看一下她的故事。前段时间，几个朋友在一起吃饭时，就聊到了“分手或离婚后，两个人能否做朋友”的问题。当时的情况就跟我们开头时说的一样，不同人的说法存在争议
我是东林夕亭，你有故事，就来找我。
点击上面“关注”，你就是我的人了。
关于分手后的情侣以及离婚后的夫妻能否做朋友这件事，一直都存在争议。而实际上，这种事是私事，不管能不能做朋友，当事人自己决定就好。如果只是站在旁观者的角度不负责任地发表观点，那就没有任何意义，不管你分析地多么头头是道，你始终是旁观者，当事人是否会跟对方做朋友是他们的事，你自己亲身经历了之后怎么做是你的事。
简单来说就是：这种事因人而异。不过，不管分手或离婚后的两个人能否做朋友，有个不争的事实就是：没有相爱过的两个人做朋友，跟相爱过的两个人做朋友，不是同一种概念。彼此之间没有过感情的碰撞，很多事都停留在朋友间的互相尊重，不会越线。反之，彼此有过感情的碰撞，这种碰撞会使得两个人之间的很多界限出现变质。
换言之，分手或离婚后的两个人不愿意做朋友，就是因为彼此之间变质的东西太多，完全无法忽视这些变质的东西，无法回到纯粹的朋友状态。就算两个人分手或离婚后做朋友，那也只是披着朋友外衣的一种不伦不类的关系，因为彼此心里都装着过去，无法越过心里那道障碍。
下面这个女人对这个问题有自己的理解，很多人针对这个问题的的心理活动跟她，我们来看一下她的故事。
“离婚的夫妻，还是老死不相往来比较好！”前段时间，几个朋友在一起吃饭时，就聊到了“分手或离婚后，两个人能否做朋友”的问题。当时的情况就跟我们开头时说的一样，不同人的说法存在争议。
在场的人有单身的，有正在恋爱的，有已婚的，还有离婚的。有些人的说法是从自身角度出发，用自己的感情经历来诠释“分手或离婚后，两个人能否做朋友”，而有些人则完全忽略自己的感情，只是站在旁观者的角度去分析能否做朋友。
思思是在场唯一一个离婚女人，她的说法是，“分手的情侣，离婚的夫妻，还是老死不相往来比较好，继续做朋友只会互相打扰。”
她的这句话自然不会被那些认为分手或离婚后可以做朋友的人所认可，她们听完之后就开始高谈阔论，说能够做朋友的各种可能性。
只有小芳还算清醒，她问思思，“你是不是有什么不堪回首的经历？我想听听你的故事，实不相瞒，我现在也在为这种事烦恼，我的前任一直在打扰我，说只是要跟我做朋友，让我不要那么绝情，我不知道该不该拒绝。”
思思如她所愿，说了自己和前夫之间的故事。
思思和前夫阿唐从恋爱到结婚，一直都是那种“相爱相杀”的状态。最后他们之所以会离婚，是因为：恋爱期间，他们的相爱相杀各占一半，可以平衡两个人之间的关系。但结婚之后，“相杀”的比重远远大于“相爱”，两个人几乎是一天到晚吵架，最后吵着吵着，厌烦了，疲倦了，也就离婚了。
在刚离婚时，思思就做好了和阿唐“老死不相往来”的决定。但是阿唐却提出要和她做朋友，说两个人没有什么深仇大恨，没必要弄得跟仇人一样，既然无法继续相爱，那就回归到朋友的状态。
他的话说得很诚恳，思思不好意思拒绝，只好勉强答应。不过，她提醒阿唐，“既然要做朋友，就得有个做朋友的样子。我们之间没有爱情也没有婚姻了，所以，你不要跟我谈任何感情的事，一旦你触及了感情的事，我会立马和你断绝关系。还有，答应跟你做朋友，你要以为我是在给你机会表现，你也不要妄想跟我复婚什么的。”
阿唐全盘接受她的要求，说，“你放心，我不会缠着你，不会打扰你，不会要求你跟我复婚，也不会跟你聊感情的事，只是想跟你做朋友，多个朋友多条路，说不定哪一天我们还能互相帮助。”
思思没有再说什么，但是心里隐隐觉得有什么不对劲。后来她才知道那种不对劲指的是：做朋友这种事，应该是一种自然而然的状态，太过于郑重其事宣布做朋友，总是让人心里很别扭。
在她明白这些之前，她是一种自然而然的状态，每天该干嘛干嘛。但是，阿唐的做法却比较刻意，每天定时定点联系她，对她嘘寒问暖，总是没话找话。不管他是善意还是恶意，他的这种做法都对思思造成了打扰。
尤其是他每次嘘寒问暖时，尤其是他每次揪着问她为什么不回信息时，她都很懊恼，因为阿唐的这些行为总是会唤醒她的回忆，她不自觉地会回想起两个人曾经的“相爱相杀”。每天活在这样的状态中，她感觉很烦躁。当她认识到这一切都是因为阿唐的刻意联系引起的，她就做出了和他断绝关系的决定。
她告诉阿唐，“你不要再联系我了，我以为可以和你做朋友，但事实证明，我做不到。你每次联系我，对我来说都是一种打扰，总是会让我心烦意乱。做朋友不该是这种状态，而且，我们之间曾经有过恋人和夫妻的关系，真的不适合做朋友，我做不到对过去视而不见。”
阿唐说，“是不是因为我联系你太频繁了，那这样，我以后不再那么频繁地联系你。”
思思拒绝了，“这和频繁不频繁没关系，我的心里有个开关，你的联系总是会触发那个开关，所以，我们还是到此为止，从此老死不相往来，这样你和我才都会清净。”
阿唐没有按她说的做，她只好强行和他断绝了关系，划清了界限，从此才得以清净。
讲完她的故事之后，她对小芳说，“这只是我的建议和经历，于我而言，离婚后和前夫做朋友，只会互相打扰。你没经历过我经历的，你可能不知道其中的利害关系。反正这种事你自己做决定，要不要和他做朋友，你有权利接受，也有权利拒绝。”
思思说的没错，这只是她的经历和建议，我们不要求所有人都必须向她学习。她的话可能会让某些人不认同，但我们不能否认其中的合理性。不管是分手后的情侣还是离婚后的夫妻，如果是像她和前夫那样的状态做朋友，肯定会互相打扰。
她说的那个“心里的开关”很关键，你在分手或离婚后，如果对方的联系也总是触发你心里的开关，总是让你活在过去，那其实你们还是不要做朋友比较好，不然你每天都不会好过。
还有，她说的那种“郑重其事宣布做朋友，会让自己心里别扭”也很现实。分手或离婚后的两个人，本身内心都有恩怨情仇，就算嘴上郑重其事宣布做朋友，表面上看起来是对过去视而不见，但心里却不可能轻易做到。人不是机器，人的思绪会因为各种事触景生情，分手或离婚后的两个人做朋友，总是会触发那些不好的回忆。而这些不好的回忆和美好的回忆掺合在一起，会给你带来心灵上的失落。
有人可能会说思思的那句话有漏洞，可能会说她所谓的“老死不相往来”只适用于没有孩子的离婚夫妻，一旦有孩子，就不可能做到“老死不相往来”。这一点其实没必要为了抬杠而抬杠，思思所说的“老死不相往来”不是绝对的，她更多想要表达的是离婚后的两个人，应该维持在一个互不打扰的状态，这种状态只要不打破，那有没有孩子都可以老死不相往来。
说到底，不管分手或离婚后做不做朋友，对于当事人来说，内心追究的都是一种相对平和，没有打扰的状态。就算是分手或离婚后做朋友的两个人，也需要遵守这个原则，一旦打破，就再也做不了朋友。所以，如果你也在纠结分手或离婚要不要和对方做朋友，不妨先思考一下你们之间会是一种什么状态，先确定有没有打扰的成分，然后再决定是否做朋友。（文/东林夕亭，你有故事，就来找我）
