什么叫做设计的指导思想？设计的最终目的是什么

什么叫做设计的指导思想？设计的最终目的是什么从设计的普世价值讲： 就是说公司凭什么给你发工资，就因为你做的东西美?显然不可能，你得给公司创造商业价值，人家才会给你发工资，也就是说，设计的第二属性是创造价值。 看梵高的星空很美，笔触充满了律动，设计里也有形式美，但你能说星空是一个设计作品吗？它可以丰富你的精神世界。但是创作者的初衷是精神诉求，而不是为了解决你的生活需求。所以不能称之为设计。从设计的现实需求讲： 网友观点辩证：产品包装也是画。也有画的好看的，但是厂家推出一款产品，目的是为了赚钱，通过包装的美化，吸引你购买，从而完成他赚钱的目的。

【室内设计胶囊】

首先我们谈到设计一词，设计的门类有很多：

平面、景观、室内设计师，产品、桥梁、服装设计师，等等。就连改革开放都有总设计师。各种设计师所对应的是人类各种各样的需求和痛点。

很多人都认为设计＝美感，其实美感只是锦上添花，并不是核心追求。

看梵高的星空很美，笔触充满了律动，设计里也有形式美，但你能说星空是一个设计作品吗？它可以丰富你的精神世界。但是创作者的初衷是精神诉求，而不是为了解决你的生活需求。所以不能称之为设计。

从设计的现实需求讲：

网友观点辩证：产品包装也是画。也有画的好看的，但是厂家推出一款产品，目的是为了赚钱，通过包装的美化，吸引你购买，从而完成他赚钱的目的。

就是说公司凭什么给你发工资，就因为你做的东西美?显然不可能，你得给公司创造商业价值，人家才会给你发工资，也就是说，设计的第二属性是创造价值。

从设计的普世价值讲：

其实我们也可以从字面解释来看，设计的英文单词是Design，可翻译成：规划、构思，中文通俗讲就是想办法，想办法要干嘛？当然用来解决问题！

所以设计的最终目的就是解决问题并创造价值，如果同时可以兼顾美感，那就是非常厉害的设计了。这才是设计最普世的意义。至于什么促进社会生产变革啦，引导消费观念啦，这些都是更宏观的东西，需要政治经济文化各方面的配合。对于需要养家糊口的商业设计师来说并没有太大意义。

设计经常被人和美划等号是因为对于普通人而言，对设计的认知基本来源于：设计专业一般都是美术生考上去，所以主观的认为设计是一门追求美的学科，其实非也，正所谓外行看热闹内行看门道。

从设计的本质讲：

一言以蔽之：设计是有意图的改变；古代的设计师的形式比如谋士，输出的是军事图纸，在赢得战争的意图下给出了出兵布局方案；当代的设计师包罗万象，建筑，游戏，品牌设计师等等，输出的是视觉提案，在公司，甲方或自我的愿景上给出了设计图，体验方案或是服务蓝图。

所以说到设计的最终目的，便是服务于人达成某个当下的或长期的意图。

最后从精神哲学的层面上讲：

设计的终极命题，必将是在一种哲学的高度来呈现。在这个高度里，甲方不存在了，金钱不存在了，甚至美学也不存在了，美不过是部分人达成社会共识。

设计的最终目的，应当是重构世界的秩序。或者说，通过人为干预的方式，是让世界按照人类假想的秩序来发展。最终的目的都是为了无用而作为，传达的是精神层面，文化表现。

世界的真相是取决于人看到的世界。