养老问题一直是人们关心的话题：超六成中老年受访者表示接受互助养老

养老问题一直是人们关心的话题：超六成中老年受访者表示接受互助养老进一步问及接受度，67.67%的受访者表示接受互助养老，其中“完全接受”和“部分接受”分别占30.27%、37.40%；另有32.32%表示不接受或不确定。近八成正在工作的受访者接受互助养老，正在养老的受访者接受度低于六成参与本次调查的受访者中，36.88%表示“正在工作”，25.93%表示“已退休，但仍在工作”，36.57%表示“已退休，正在养老”。询问身体状况时，89.88%的受访者认为自己目前状态比较好，其中表示“很好，有能力照顾他人”和“较好，通常不需要他人照顾”的比例分别占53%、36.88%。中老年群体了解过互助养老吗？调查结果显示，64.83%的受访者表示了解过互助养老，其中“听过，比较了解”和“听过，略有了解”分别占13.98%、50.85%；23.73%的受访者表示“听过，但不太了解”；11.44%表示“没听过，完全不了解”。交互分析发现，处于工作状态的受访者对互助养老的

据第七次全国人口普查数据，我国60岁及以上人口为2.64亿人，占总人口18.70%。人口老龄化进程不断加速，如何养老成为大家持续关注的热点话题。退休后不想去养老院，也不想依靠子女，互助养老模式正逐步走进公众视野。中老年群体了解过互助养老吗？接受程度如何？他们理想中的互助养老生活是怎样的？2022年9月29日至10月13日，南都民调中心面向40岁及以上群体发起问卷调查，共采集863份有效问卷，于近日发布《互助养老接受度调查报告（2022）》。

报告显示：了解度方面，超六成受访者了解过互助养老，正在工作的受访者了解度更高，占比近八成，而正在养老的受访者其了解度仅占六成；接受度方面，近七成受访者表示接受互助养老，正在工作的受访者接受度更高，占比超八成，但正在养老的受访者其接受度低于六成；减轻子女负担是受访者接受互助养老的主要原因；互助养老环境方面，医疗服务便利是受访者考虑的主要条件，占比超六成，七成半受访者首选城市互助养老；互助养老服务需求方面，医疗保健和休闲娱乐呼声较高。

了解度：

超八成仍在工作的受访者了解过互助养老，正在养老的受访者了解度仅占六成

参与本次调查的受访者中，36.88%表示“正在工作”，25.93%表示“已退休，但仍在工作”，36.57%表示“已退休，正在养老”。询问身体状况时，89.88%的受访者认为自己目前状态比较好，其中表示“很好，有能力照顾他人”和“较好，通常不需要他人照顾”的比例分别占53%、36.88%。

中老年群体了解过互助养老吗？调查结果显示，64.83%的受访者表示了解过互助养老，其中“听过，比较了解”和“听过，略有了解”分别占13.98%、50.85%；23.73%的受访者表示“听过，但不太了解”；11.44%表示“没听过，完全不了解”。交互分析发现，处于工作状态的受访者对互助养老的了解程度更高，占比超80%；而正在养老的受访者该比例仅占63%。

接受度：

近八成正在工作的受访者接受互助养老，正在养老的受访者接受度低于六成

进一步问及接受度，67.67%的受访者表示接受互助养老，其中“完全接受”和“部分接受”分别占30.27%、37.40%；另有32.32%表示不接受或不确定。

值得留意的是，正在工作的受访者对互助养老的接受程度更高，比例达79.28%；而正在养老的受访者，该比例仅占59.61%。其次，认为自己目前身体状况很好且有能力照顾他人的受访者，接受互助养老的比例占74.08%；女性受访者表示接受互助养老的比例占69.85%，略高于男性受访者。

由此可见，生活状态、健康状况、性别因素等均不同程度地影响着受访者对互助养老的接受程度。

接受互助养老主要为了减轻子女负担，受访男性更希望借此认识新朋友

今年47岁的汤女士在银行工作了将近三十年。对于互助养老，她表示很早就有此打算。“还有几年就退休了，我之前在抖音刷到不少互助养老、抱团养老的视频，和熟悉的同龄人一起生活，感觉很有意思，而且可以减轻儿子的负担。”

本次调查结果也显示，“减轻子女负担”是受访者接受互助养老的主要原因，比例占72.35%；其次是“缓解家庭矛盾”，占62.35%。除了家庭因素之外，也有受访者表示希望“与志趣相投的同龄人生活”“自助互助，实现个人价值”，二者分别占38.82%、36.48%。

交互分析发现，身体状况较好的受访者，更倾向于通过互助养老减轻子女负担、实现个人价值，比例分别占66%、38%。从不同性别来看，女性受访者选择与志趣相投的同龄人生活的比例更高，占41.33%；而男性受访者更希望认识新朋友，占19.78%。

不接受互助养老主因是照顾子女孙辈，也担心与他人生活产生矛盾

但对于不接受互助养老的受访者来说，“子女/孙辈需要照顾陪伴”是主要原因，占35.90%；其次表示“担心与他人生活产生矛盾”“更看重传统家庭观念”分别占26.60%、26.28%，两者比例相近。

广州人莫叔今年65岁，他对互助养老比较抗拒，觉得与其他老人一起生活容易产生矛盾。“有的时候你愿意干活，对方不愿意，长期下来就会有怨言。而且每个人的生活习惯都不同，再熟悉的朋友待久了也会有矛盾，更何况是陌生人？”

现实生活中，抱团养老难以避免与同伴产生摩擦。近日，“全国首个抱团养老实验暂停两年”的话题冲上热搜。据媒体公开报道，2017年5月，退休英语老师朱荣林和老伴王桂芬自建乡间别墅，招募60-80岁、生活能自理的老人抱团养老。三年不到的时间里，小别墅里来来去去近30位老人，而“事事计较”成为了抱团养老的其中一个阻力。

比如，王桂芬原本按照值日表安排好的买菜工作，有人以“没去过菜场、不会买菜”为由不愿履行，王桂芬只能自己去买；大家一起吃饭，有人总会最先夹走鱼腹上最大最好的一块，王桂芬想了个法子，之后不买鲫鱼或者鳊鱼，而是购买草鱼这类容易切块的，尽量分成大小一样的鱼块，每人夹一块……虽然王桂芬也想把抱团养老项目继续办下去，“但现在有疫情的影响，加上照顾老伴分身乏术，真是有心无力了。”如今，这个抱团养老项目已经散伙，5年前曾经热闹一时的大别墅处处落了灰。

互助养老环境需求：

医疗服务便利程度是第一要素，受访者更倾向于城市互助养老

在受访者心目中，理想的互助养老居住环境又是怎样的？调查结果显示，接受互助养老的受访者更看重医疗服务便利、生活便利、交通购物便利三个方面，比例依次为63.82%、59.39%、56.95%。

进一步了解发现，88.70%的受访者希望在本地互助养老，仅9.31%选择外地。此外，75.72%的受访者首选在城市互助养老，其中“城市郊区”和“城市中心”的比例分别为46.87%、28.85%。

值得一提的是，收入越高的受访者越倾向于城市互助养老模式。月收入10001元-15000元的受访者，选择在城市互助养老的比例高达81.82%；而月入3000元以下的受访者，该比例仅占60%。

至于互助养老的住所选择，调查显示，57.71%的受访者首选自有房；随后是改造的旧房/别墅/社区，占21.83%；选择养老机构、合租房、共建房的比例则相对较低，占比不到20%。今年69岁的“老广”蔡姨表示，自己正在“候鸟式”互助养老。“我和几位相熟的朋友在从化租了一间别墅，每隔一段时间会过去疗养、泡泡温泉。但不能长住那里，因为要回来照顾我妈妈，她今年90多岁了。”

互助养老同伴要求：

身体健康能自理是首要考虑，受访者更希望与熟人互助养老

受访者选择互助养老同伴时，“身体健康，能自理”是首要考虑条件，占63.97%；其次是“志趣相投”“互相熟悉”，二者比例相近，分别占59.39%、56.49%。

大家更倾向于和谁一起互助养老呢？调查发现，受访者更希望与熟悉的同事/朋友/邻居一起互助养老，占52.37%；远超有血缘关系的亲人（占25.95%）；而选择与陌生人一起抱团养老的比例相对较低，仅有15.42%。具体到互助养老同伴人数，选择5人及以下的受访者占比最高，达75.88%，其中选择3-5人的比例为54.20%。

今年62岁的张姨是退休教师，她更希望与熟悉、关系好的朋友一起互助养老。“大家都互相了解，一起生活会比较安心。而且到了这个年纪，不想再经营新的朋友关系了。”

不过42岁的武先生则调侃说：“我没有社恐，与熟人、陌生人互助养老都可以，任何人都是从陌生变熟悉的。”他还描绘出互助养老的画面。“人少不热闹，人多太吵乱，五六个老人一起刚刚好，有的在下棋、有的在打麻将。”

互助养老服务需求：

医疗保健和休闲娱乐位居前二

大家希望获得哪些互助养老服务？调查结果显示，医疗保健、休闲娱乐是受访者呼声较高的两项，分别占69.31%、61.98%。

从不同生活状态来看，正在养老的受访者对休闲娱乐、精神陪伴服务的需求更高，分别占64.93%、60.66%，比其他受访群体高出8%、10%左右。从不同性别来看，女性受访者更希望获得医疗保健服务，占70.16%；男性受访者更想获得休闲娱乐服务，占64.71%。这意味着，不同生活状态、性别的受访者，有着不一样的互助养老服务需求。

定期体检、长期陪护和就医陪诊需求较大

医疗保健是第一大需求。具体而言，受访者最希望获得定期体检、长期陪护、就医陪诊服务，比例依次为64.68%、54.97%、51.21%。

值得留意的是，认为自己身体状况一般或较差的受访者，选择长期陪护的比例占55%以上；而认为自己身体状况较好的受访者，希望获得定期体检的比例更高，占65%以上。

日常活动需求主要是遛弯散步、打牌下棋和聊天解闷

休闲娱乐是第二大需求。具体来看，遛弯散步、打牌下棋、聊天解闷位居前三，选择的受访者比例依次为69.38%、62.22%、61.73%。有意思的是，男性受访者更倾向于遛弯散步，女性受访者更期待与互助养老同伴跳舞唱歌。

今年52岁的江女士经营着一家建材店，平时需要长时间看店的她表示：“私人时间太少了！再做几年就退休了，最想跳跳舞、去旅行，感受不一样的人文风情。”

而今年73岁的倪伯则喜欢散步、摄影。二十多年前从广东省昆虫研究所退休后，他每天走四五个小时，公园、马路旁、河边都是他常去的摄影地点。“以前我研究白蚁，现在觉得研究花草也不错。如果有机会互助养老，希望有相同兴趣爱好的伙伴，一起走走拍拍。”10月8日线下采访时，他正拿着单反相机在二沙岛艺术公园拍花。

调查总结：

从调查结果来看，大部分受访者对互助养老的了解程度并不深，表示略有了解的占了半数，还有三成半的受访者表示不了解。当进一步向大家解释何为互助养老后，超六成受访者表示接受这种新颖的养老模式。此外，身体状况较好的受访群体，他们对互助养老的接受度达七成以上。

谈及原因，七成受访者表示想通过互助养老减轻子女负担，六成表示想缓解家庭矛盾。但不接受互助养老的受访者，三成半认为子女或孙辈需要自己照顾陪伴，还有近两成反映子女不同意互助养老。不难发现，除了受访者自身的生活状态、健康状况、性别等因素，家庭也是影响大家接受互助养老的重要因素之一。

一方面，有一定收入、身体状况良好且能自理的受访者，他们更愿意与相熟的、志趣相投的同事、朋友或邻居一起互助养老，从而减轻子女照顾老人的负担，同时也可以实现自我价值。但另一方面，有的受访者可能更倾向于传统的家庭养老，希望在自己还有能力之时，多承担买菜做饭等家务活，或替子女照看小孩……

随着老龄化程度进一步加深，大家从前坚信的“养儿防老”观念也慢慢产生变化，家庭养老不再是唯一的选择。调查中大部分接受互助养老的受访群体，他们对该养老模式都有一幅美好蓝图：与熟悉的、志趣相投的朋友、同事或邻居一起度过晚年生活，既能共担家务，互相照顾，也能分享兴趣爱好。尤其是有一定收入、身体状况良好且能自理的受访者，他们对互助养老的接受度、期待值都相对更高。

但畅想未来抱团养老生活的同时，却容易忽略掉现实生活中的琐碎事：安排好的家务活没有履行；有人总吃最好的，钱却是大家平分的；有人喜欢吹风扇，有人却想开空调。种种情况下，总会遇到各种无法算清楚的“账”，而面对的又是没有血缘关系的养老同伴……

将一桩桩琐事摊开来看之后，大家如何和谐共处，怎样优雅地互助老去？面对未来发展，半数受访者希望“完善互助养老服务体系，规范化制度化”；其次是“优化社区硬件设施，确保安全性舒适性”“因地制宜，个性化创新互助养老服务”“提高公众对互助养老的认知度”，比例均超四成。

整体而言，本次调查中受访者对互助养老有一定需求，这意味该养老模式将有更大的发展空间。无论从观念上提高大家对互助养老的认知度、接受度，抑或从硬件设施、制度体系上完善互助养老模式，都离不开政府、社会和个体等多方支持，共同推进互助养老模式多样化发展，满足不同人群的养老需求。

调查概述：

南都民调中心于2022年9月29日至10月13日开展本项调查，通过线下走访和网络问卷相结合，共回收有效问卷863份，其中男性受访者占53.41%，女性受访者占46.59%。从年龄段来看，以40-49岁为主，占40.08%，其次是50-59岁，占33.37%；60-69岁占20.77%，70岁及以上占5.79%。从婚姻状况来看，已婚占比最多，为91.94%，其次离异占4.24%，丧偶占2.48%。从受教育程度来看，受访者以本科学历和大专学历为主，分别占29.44%和25%。从月收入来看，以5001元-8000元居多，占31.51%，其次是3001元-5000元，占24.69%。从居住城市来看，受访者主要来自北上广深、其他省会或直辖市、普通地级市，分别占27.89%、21.80%、25.21%。

社会调查与公共舆情研究课题

公共服务监测榜第93期

项目出品：南都民调中心

项目监制：谢斌 张纯

项目执行：南都研究员 麦洁莹

实习生 王清娜 何欣华 曾醒 晏妍 任小雨

支持平台：南方都市报官方微信公众号