食素者慧肉食者鄙：那素食者就聪慧

食素者慧肉食者鄙：那素食者就聪慧至于说杀生造孽，既然植物也有生命，那杀动物和杀植物并没有多大区别。不过，我觉得为生存而杀戮，那不是罪过。只要不是恶意虐待就已经算是善良了。又问：树有枯荣病害，难道不是他们的生老病死吗？树洞、年轮何尝不是时光的见证者？开花结果，生根发芽，繁衍种群，又何尝不是贪恋红尘？它们择地而生，因地制宜，努力适应环境，这难道不是她们的情绪？动物与人有更多相同属性就放过，植物与人的相同属性少就应该践踏吗？……其实，无论吃肉还是吃素都无可非议，只不过是个人的选择而已，研究表明均衡膳食才是最好的。但那也只是相对的。抛开对健康的影响不谈，高兴怎么吃都可以。

《曹刿论战》中，曹刿说：“肉食者鄙，未能远谋。”意思是说肉食者目光短浅，少有智慧。而现实也确实有很多人提倡素食主义，那么，素食真的比肉食好吗？素食就一定聪慧、善良吗？

有人说，不能杀生，杀生造孽，会招惹因果报应。所以应该吃素，素食可以清心寡欲，可以不沾因果。

有人便不解地问：那小草到底有没有生命呢？

答：小草大树皆有生命，不同的是，飞鸟鱼虫，豺狼虎豹和人一样，皆有生老病死，也有见闻觉知、悲喜痛痒，贪生怕死。而植物有灵无识，不具备动物属性，更无爱恨情仇。

又问：树有枯荣病害，难道不是他们的生老病死吗？树洞、年轮何尝不是时光的见证者？开花结果，生根发芽，繁衍种群，又何尝不是贪恋红尘？它们择地而生，因地制宜，努力适应环境，这难道不是她们的情绪？动物与人有更多相同属性就放过，植物与人的相同属性少就应该践踏吗？

……

其实，无论吃肉还是吃素都无可非议，只不过是个人的选择而已，研究表明均衡膳食才是最好的。但那也只是相对的。抛开对健康的影响不谈，高兴怎么吃都可以。

至于说杀生造孽，既然植物也有生命，那杀动物和杀植物并没有多大区别。不过，我觉得为生存而杀戮，那不是罪过。只要不是恶意虐待就已经算是善良了。