从闪躲中可以看出武松怎样的性格：读者对武松的3个误解
从闪躲中可以看出武松怎样的性格：读者对武松的3个误解店里的伙计告诉他冈上有老虎出没，武松并不相信，反而认为是伙计诳他，要谋他的钱财。直到他在景阳冈发现官府的布告，他才知道店小二说的是真的，但是他怕这个时候折返回去引起读者的耻笑，所以就硬着头皮上了景阳冈。景阳冈打虎，不过是意外而已。武松回乡探亲路过景阳冈，在景阳冈下的酒店里喝了不少酒，然后就要过冈。一、武松是个行侠仗义的好汉很多人都认为武松是一个行侠仗义的好汉，典型的例子就是景阳冈打虎和夜走蜈蚣岭。其实不然，武松这个人很难与行侠仗义联系到一起。
贡子读水浒 第191期
武松，是深受《水浒传》读者喜爱的一个“好汉”，也是书中情节故事最多的人物之一，景阳冈打虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼，这都是读者们耳熟能详的事迹。
他快意恩仇、不委曲求全的性格为他赢得了一大批粉丝。
但是，很多人在解读武松这一形象的时候，总是把武松形象想得过于理想化了，以至于产生了许多的误解。
一、武松是个行侠仗义的好汉
很多人都认为武松是一个行侠仗义的好汉，典型的例子就是景阳冈打虎和夜走蜈蚣岭。
其实不然，武松这个人很难与行侠仗义联系到一起。
景阳冈打虎，不过是意外而已。武松回乡探亲路过景阳冈，在景阳冈下的酒店里喝了不少酒，然后就要过冈。
店里的伙计告诉他冈上有老虎出没，武松并不相信，反而认为是伙计诳他，要谋他的钱财。直到他在景阳冈发现官府的布告，他才知道店小二说的是真的，但是他怕这个时候折返回去引起读者的耻笑，所以就硬着头皮上了景阳冈。
在景阳冈上他遭遇了老虎，武松打起十二分的精神与老虎搏斗，终究是武松技高一筹，将老虎活活打死了。
武松主观上并没有为民除害的打算，不过是应急反应而已，但是，打死老虎这件事客观上为当地除了一害。
夜走蜈蚣岭，武松发现在了一个道人正与一个女子调笑，不由得勃然大怒。他决定拿着个道士“祭刀”，于是他就去砸门，一个道童打开门看到武松后，斥责了他两句。武松抡起戒刀便砍死了道童。
随后，他与道人大战，经过一番搏斗后，杀死了王道人。
杀死二人后，武松才询问那个女子为何与道人在此居住，经过询问得知，女子是被道人掳上山的，武松让女子收拾了金银下山另谋生路去了。
显然武松是不知道王道人恶行的，他杀死王道人不过是为了试试新到手的兵器是不是趁手罢了。
其实，武松这个人并不是一个行侠仗义的好汉。他的行为更多的是“利己”而不是“利他”。凡是对自己有损自己利益、颜面的事，他是坚决不做的。凡是损害了他颜面、利益的人，他都不会放过。
武松是一个很自我的人。
二、梁山上步战无敌
很多读者都喜欢武松的功夫，认为武松的本事在梁山泊上也是顶尖的存在。
“马上林冲，马下武松”，这是很多读者都喜欢的一句话。
武松确实很神勇，他能赤手空拳打死老虎，这一点在梁山上估计很少有人能做到。能徒手搏虎的人恐怕只存在于小说之中。
武松打架很少拖泥带水，往往是几个回合就解决战斗，什么西门庆、蒋门神、贝应夔等都是一两招之内就解决了战斗，也就蜈蚣岭上的王道人坚持的时间长一些。
这些出色的战绩，就给人一种假象——步战武松是无敌的。
更有读者说，若是把108位好汉关在一个小屋子里，不给武器，那么活到最后的一定是武松。
也有读者说，以命相搏的话，武松一定是赢家。
其实，这种说法是有失偏颇的，一方面好汉们擅长的领域不同，有的习惯于械斗，有的习惯于马战，有的习惯于水战，就像赤手空拳的李逵打不过焦挺一样；另一方面，既然是厮杀，谁不是玩命地打呢？难道只有武松惜命吗？
梁山上有很多的步战高手，禁军教头林冲在马上是一员虎将，但是下了马依旧生猛，无论是花枪还是朴刀用得都颇有章法，进退有据。号称枪棒三绝的卢员外，步战也很厉害，在梁山泊下，他曾与很多梁山好汉打斗过。花和尚鲁智深，六十二斤的水磨禅杖抡起来战斗力也不容小觑。
可以这么说，优秀的马军头领，步战一样优秀。尤其是那些受过专业训练的朝廷军官。
武松的本事不小，并且是从多年的街头实战中总结出的经验，对付一般的江湖人士是绰绰有余了，但是与林冲、杨志、鲁智深这些接受过系统训练的人打斗未必能占上风。
对于武松的武艺要有一个清醒的认识，他是一个高手，但是并不代表他是无敌的，毕竟人外有人，天外有天。
三、单臂擒方腊
“打虎英雄不过如此”，这是某版电视剧《水浒传》中方腊的台词。他一刀将武松的胳膊插在了柱子上，然后对武松展开了嘲讽。
电视剧中反派总是死于话多，武松果断拔下插在胳膊上的刀，然后继续与方腊搏斗，最终将方腊制服。
这个情节一般被称为“单臂擒方腊”，这也是很多读者津津乐道的一个情节。这个情节更能体现出武松的勇猛来，把武松的英雄形象刻画地更加高大。
但是，在小说中，擒获方腊的不是武松，而是花和尚鲁智深。鲁智深擒获方腊的过程也没有那么精彩，甚至没有什么打斗。鲁智深听从了和尚的建议，在树林里守株待兔，一禅杖打翻了跑路的方腊，然后将对方捆回了军中。
单臂擒方腊这一说法，一般源于田连元先生的评书《水浒传》，加之两版电视剧《水浒传》都采用了这个说法，这就使得很多没看过原著的人误以为是武松擒获了方腊。
说了很多，并不是有意地黑武松，找武松身上的缺点。作为读者，我也很喜欢武松身上敢作敢为，快意恩仇的性格。但是，我认为作为读者，对于书中的人物更应该理性地看待，不能因为喜欢这个形象就故意夸大他身上的优点，故意美化这个形象，这是不可取的。
不知你心目中的武松是什么样的，欢迎各位留言讨论，也恳请各位对我文中不当的地方加以指正。
