申论小常识1：申论新认知1

申论小常识1：申论新认知1即使不同老师撰写的答案，百分之七十的思路要点是一致的，那么剩 下百分之三十才是我们提高的关键所在，因为一道题目丢失一个要点，4 道题可能就丢了 10 分以上。这一点也是提醒我们注意答题过程中在细节上 得狠下功夫。 如果你在学习一段时间申论之后，仔细去推敲一些答案，会发现居然 时间不限的开卷考试，我们还是没有作出理想答案，或者说答案仍然有明 显的漏洞。 申论既然是开卷考试，如何根据题干忠实材料作出理想满意的答案， 就是我们要重点学习研究的问题，后文会专门分享如何找到一份“完美” 的申论答案。 通过上述两个方面我们认识到，申论从小题到大作文的答案基本上都是客观的，那如果我们在能知道阅卷参考答案的情况下，复盘答案的提炼过程，学习申论的正确方法就定能总结出来。 然而，官方从不公开发布内部阅卷标准，上面的那个比较确凿的内部 阅卷标准，是凤毛麟角，有些所谓的内部信息，真实性待考证。 更重要的是，不管

认知一：申论是客观性考试而非主观性科目

公务员公务员改革

如果我们用过往语文或者其​他学科经验来应对申论学习，我们往往会 “预先失败”。申论虽然是以文字为载体的考试，但是它却是一门客观性 学科，因为百万考生参加的考试，必须有客观评判的参考标准，统一的尺 度把控，才能保证考试的公平公正。 客观性体现在哪些方面？

1.作答要点是客观的。 观点依据：翻开我们的真题本，在作答要求上，都会有“准确”的要 求，请思考何为“准确”？汉语言本身博大精深，语言文字灵活丰富，如 何才能契合这个要求？ 答案就是，忠实材料的原词原短语原句，只有原汁原味的，才是最精 准的。作答申论，不要总习惯于用自己的语言去转述拔高材料的内容，把 该写的要点都列上，就成功了一大半。 阅卷老师是非常机械的，他就是找点赋分，有点得分，没有写到关键 词或与关键词偏离较远，纵使写得天花乱坠，零分毫不客气。 大家可能会说，你说的就是让大家学会抄材料，没错，申论高分都是 抄出来的，但是如何抄，抄什么内容，则需要通过练习思考总结才能精准 把握，后面会分享如何精准锁定要点。

2. 作答逻辑层次是客观的。 说到逻辑层次，可能觉得有点玄乎，其实就是题本上关于“条理”“层 次”的要求，为什么说逻辑层次是客观的？ 因为答案要点的条理，来自于材料本身，所以逻辑层次是唯一的，而非可选择的。

认知二：申论是一场开卷考试

通过上述两个方面我们认识到，申论从小题到大作文的答案基本上都是客观的，那如果我们在能知道阅卷参考答案的情况下，复盘答案的提炼过程，学习申论的正确方法就定能总结出来。 然而，官方从不公开发布内部阅卷标准，上面的那个比较确凿的内部 阅卷标准，是凤毛麟角，有些所谓的内部信息，真实性待考证。 更重要的是，不管官方答案是否发布，其实它就公开在大家眼前，因 为答案就嵌在题干和材料中！要点从材料中来，逻辑源自材料，只不过， 我们缺乏根据题干、忠实材料精准挖掘提炼整理答案的能力。 大家翻阅近些年国考省考真题卷，明明题本都放在那里，但是老师们 在“无限宽裕的时间下”作出的答案差异仍然很大，没有比这个更有意思 的事情了。

即使不同老师撰写的答案，百分之七十的思路要点是一致的，那么剩 下百分之三十才是我们提高的关键所在，因为一道题目丢失一个要点，4 道题可能就丢了 10 分以上。这一点也是提醒我们注意答题过程中在细节上 得狠下功夫。 如果你在学习一段时间申论之后，仔细去推敲一些答案，会发现居然 时间不限的开卷考试，我们还是没有作出理想答案，或者说答案仍然有明 显的漏洞。 申论既然是开卷考试，如何根据题干忠实材料作出理想满意的答案， 就是我们要重点学习研究的问题，后文会专门分享如何找到一份“完美” 的申论答案。

认知三：经验主义让我们备考陷入困局

盲目学习时评文章、优秀范文 当我们在网上搜索申论范文，是不是成千上万的优秀范文？这些范文真的对提升申论分数有很大作用吗？答案是作用不大或者很有限。这是因为：

第一，我们的过往经验、主观错觉误认为，学习范文会提升语言表达 能力，进而提升小题目大作文写作水平，而实际上，先撇开小题不说，申 论文章是在特定主题下的材料作文，文章具体的框架布局，已经“埋”在 材料中，需要我们花心思挖掘提炼整合提出，力求找到命题人最偏爱的思 路框架，不是任由我们天马行空创意发挥，这一步是最基础也是最关键的。 申论考试，文章具体怎么写（如何分析论证、遣词造句）相对于文章 写什么（文章框架布局），重要性低很多。想强调的是，作文备考一定要 对之前分享的总分论点客观化要求有的放矢，寻找挖掘、总结打磨总分论 点才是备考大作文关键。不要把重心放偏了。

第二，学习范文，如果方法不当，可以说事倍功半，我们只能陷入“自 嗨式”学习，感觉看了上百遍，但是自己提笔一段话都写不出来。文字表 达需要提升锤炼，但是一方面方法要科学，关于训练方法，后文《如何拆解学习范文、时评文章》会详细讲解。

另一方面我们目标定位要清晰，不能好高骛远，否则就会过于功利的 去迷信一些极其不负责任的“万能语言模板”。

大家再来想一下，我们公务员考试选拔的是机关入门工作人员，对文 字表达能力要求，真的那么高吗？其实不会，题本上关于语言表达是“文 字流畅”的要求，大家可以去看一下。年纪轻轻，一小时之内能起草一篇 立意精准、思路清晰、文采优美、意境深远的文章，可以说是寥寥无几， 几乎没有。不少机关文笔大家都强调，好文章都是改出来的。如果身边有 机关的老司机，可以请教下，文字能力的提升，是不是一个日积月累的过 程，领导的发言稿，不数易其稿，改上个几十遍能否交得上，所以，日常 公文起草，跟我们申论一小时完成一篇大作文不是一个路数。不要那么恐 惧自己的文字表达能力差，因为对手也好不了多少。最关键的是，申论的 高分，关键看小题。

申论备考中如何提升文字表达能力？

一是要聚焦，即在考官看得见的地方下功夫；二是要讲方法，我的观 点就是，写不出来是想不出来，学习写作逻辑胜过学习表达素材本身，因 为写作逻辑可以根据主题灵活迁移应用，学习写作逻辑的效率也是最高的。 关于写作逻辑在后文大作文分享中将会介绍到。

因为我们分享的是纯粹的应试备考方法技巧，所以我跟已经上岸的小 伙伴，尤其是进入中央机关的学弟学妹交流，“我们申论在考试中是占了 很大的优势，捡了很大的便宜，同事可能会说申论好文笔基础就好（这是 错误的认识），但是我们心里要摆正位置，我们所学的，都是一些应试性 很强的“技能技巧”，比如，万能思维模板，通用论证逻辑，经典开头结 尾等，这些在实际机关工作中，是上不了台面的，机关中的文字，讲求主 题鲜明、逻辑清楚、精练准确、务实严谨、生动出彩，需要我们毕生学习 修炼。”

但是，也不能全盘否定我们的基础所学，教学分享中总结写作模式、 写作逻辑、借鉴精彩表达的方法论实践论，在工作中值得继续坚持和发扬， 这些方法同样可以让我们进步更快。