快捷搜索:  汽车  科技

拥堵费是怎么收?收拥堵费

拥堵费是怎么收?收拥堵费1.你赞成收拥堵费吗? 单选 0人 0% “拥堵费的问题,说来说去不是为了收费而收费,更不可能拍脑门,这实际上更多是从要降低小汽车使用强度的角度来考虑这个问题。”这个时速,感觉自行车也可以完胜呢……堵车,似乎已经成了顽固的“城市病”。从机动车限购到车牌尾号限行,各地似乎想了很多招,但收效么,请看上图感受。那怎么办?北京市常务副市长李士祥两会期间对媒体表示,作为一项经济调节手段,北京确实已经在研究相关政策。

先来看这样一幅场景:

拥堵费是怎么收?收拥堵费(1)

这是停车场吗?不,这是北京三环……

再来看这样一组数字:

北京位列2015年度十大堵城之首,高峰期平均车速22.61公里/小时,驾车族通勤要花费畅通时2倍的时间才能到达目的地。(以上数据出自《中国主要城市交通分析报告》)

这个时速,感觉自行车也可以完胜呢……

堵车,似乎已经成了顽固的“城市病”。从机动车限购到车牌尾号限行,各地似乎想了很多招,但收效么,请看上图感受。

那怎么办?北京市常务副市长李士祥两会期间对媒体表示,作为一项经济调节手段,北京确实已经在研究相关政策。

“拥堵费的问题,说来说去不是为了收费而收费,更不可能拍脑门,这实际上更多是从要降低小汽车使用强度的角度来考虑这个问题。”

1.你赞成收拥堵费吗? 单选

0人 0%

我是有车族,我赞成

0人 0%

我是有车族,我反对

0人 0%

我是无车族,我赞成

0人 0%

我是无车族,我反对

0人 0%

有条件赞成:如果公共交通服务跟

2.你认为收拥堵费能治堵吗? 单选

0人 0%

能,会使很多非刚需人群转乘公

0人 0%

能,但只是在短期内有效

0人 0%

不能,开车在很大程度上是“刚需

0人 0%

不能,“收费治堵”治标不治本

0人 0%

不做定论,效果还有待观察

3.如果征收拥堵费,需要做到? 多选

0人 0%

征收拥堵费要做到广泛听证

0人 0%

征收拥堵费要做到“一视同仁”

0人 0%

要公布用于治堵的具体花费

0人 0%

整个决策过程要公开透明

0人 0%

要明确征收区域、征收模式

0人 0%

收费标准需经过科学调研

4.除了征收拥堵费,治堵还需要 单选

0人 0%

细致、合理的城市规划最重要

0人 0%

提高公共交通服务质量

0人 0%

加强对安全出行意识的宣传

0人 0%

单双号限行制度

5. 如果征拥堵费,还会开车吗 单选

0人 0%

放弃,会转乘公共交通

0人 0%

放弃,会改打车

0人 0%

不会,公共交通太挤

0人 0%

视具体情况而定

猜您喜欢: