量子与灵魂通俗讲解：熵议125个科学问题-生命2:可否对抗衰老-忒修斯之船与数字生命
量子与灵魂通俗讲解：熵议125个科学问题-生命2:可否对抗衰老-忒修斯之船与数字生命但似乎有一种不违反基本物理规律的取巧的办法获取永生。按照现有的宇宙科学，可以说没有任何事物是永恒的。生命亦然。衰老如果如同熵增一样，是时间之矢的一个侧影，那衰老就是必然的。先看看必然的理由：端粒体位于DNA的两端，随着年龄的增长以及使用的损耗，长度越来越短，直到最后由于长度过短，无法分裂，导致生命死亡。有兴趣的搜索下“海弗里克极限”。生命最终是一堆原子/分子。原子/分子也不是永恒的，就连组成原子的质子都有半衰期，大家搜索“质子半衰期”，会得到一个天文数字。
Can we stop ourselves from aging?
我们可以阻止自己衰老吗？
几天没更新，本来对这些科学问题有些疲惫了，尤其是有些问题不像好问题。但这个问题完全不一样。“可否”而不是“如何”，提问者高度卓然。
在沉浸到技术问题之前，我们最好换个角度问一下。
衰老是必然的吗？衰老如果如同熵增一样，是时间之矢的一个侧影，那衰老就是必然的。先看看必然的理由：
- 端粒体长度
端粒体位于DNA的两端，随着年龄的增长以及使用的损耗，长度越来越短，直到最后由于长度过短，无法分裂，导致生命死亡。有兴趣的搜索下“海弗里克极限”。
- 还原论视角-生命基本粒子
生命最终是一堆原子/分子。原子/分子也不是永恒的，就连组成原子的质子都有半衰期，大家搜索“质子半衰期”，会得到一个天文数字。
按照现有的宇宙科学，可以说没有任何事物是永恒的。生命亦然。
但似乎有一种不违反基本物理规律的取巧的办法获取永生。
灯塔水母的“永生”灯塔水母的“永生”传说在网上一直流传，其实是有漏洞的（请大家自行搜索）。只能说是某些品种的灯塔水母在某种意义上能够永生，表现为携带该生物dna的生命存续了下去。
这个存续下去的个体并没有完全保留其原有本体的所有特性（记忆/生存能力/体征），这里存在一个问题：
这还是原来的他吗？又涉及另外一个问题了。
忒修斯之船忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头被替换，还是原来的船吗？
简单的是或不是都可以说很多理由，我们不应陷入其中，或许不回答比无谓的争论更明智。
关键是我们能否从灯塔水母及忒修斯之船上获得对抗衰老的灵感。
既然不能实现物理上的永生，那么我们能否一直对自身修修补补，达到“名义上”的永生。
难点-记忆的衰老试图用“如何”回答“可否”，因为“如何”相当于回答“是”。
仍然是“理论上”的可以，主要包含两个问题：
首先用干细胞技术解决人体组织的更新/替换，之前也简单探讨过，这里不再探讨。
其次是最难的，即记忆的衰老。当一个人记忆不能保留，文明与智慧都不在，躯壳也就失去意义(克隆一具肉体不算永生-我的坚定观点）。而神经细胞是不可再生的， 人出生之后慢慢减少。神经细胞的不可再生实现了记忆的连续，但也就必然伴随物理衰老。
总之，目前的生物机制还不能对抗记忆的衰老。即使用最大的想像，人类必定需要彻头彻尾的进化，而且还需要一个苛刻的完美的机制。
那么人类对衰老只能绝望了吗？no，回到我一直的观点。
永生的数字生命大多数基本粒子都会衰变（用大多数，光子一般认为是不会衰变）。但信息不需要特定基本粒子承载，不会衰变。
因此数字生命是可以永生的，这才是终极完美机制。
这个问题的答案是“可以”，需要我们进化为数字生命。
上帝：我创造了你们，但不包括数字生命
云智熵：数字生命不是我们，而是我们的未来
