解码耳放一体机飞傲k5：迷走反射.聊个机
解码耳放一体机飞傲k5：迷走反射.聊个机方式三，连接HiFi或者监听有源音箱，增强的多媒体体验目前的大趋势是HiFi或者监听音箱有源化，相比之前的无源设计（需要专门的功放），其使用更方便，应用范围更广，甚至可以直接连接电脑或者电视使用，但这样使用同样会有个缺陷，相比真正的AV音箱或者多媒体音箱，其音效会有不匹配的问题。以游戏为例，音效是现在的动作游戏重要的一环，特别是打击感，最近大热的《艾尔登法环》，音效会和动效配合，会利用画面抖动、手柄振动和音效提升打击感（特别是处决时），BGM也会用更多的低频乐器加强沉浸感，如果是直接连HiFi或者监听有源音箱，低频部分的能量感会过多，听久了会比较疲倦，特别是“受苦游戏”，会造成更多的负面反馈，所以在电脑、游戏机与音箱之间加入K9 Pro ESS连接，并用飞傲音乐App对EQ进行调节，降低低频的增益后，会有明显提升。搭配电视也是一样，AV音箱都会对人声对白有一定的加强，K9 Pro ESS通
啰哩叭嗦一下
所谓的退烧，其实就是“边际效应递减”，投入越大所能带来的惊喜会变的越小，“木耳”时所获得的快感反而是最多的，还有在拘泥在某一个小圈子里过长时间后，只有破圈尝试才有更多的可能与惊喜……
随身播放器的天花板打破了几次，但也没拔高多少，电是根源，要更大更好的驱动力，还要更长的续航，那么电池就小不了，虽然得益于新能源汽车厂商和手机厂商的需求，电池的能量密度有了大幅提升，但不少新播放器机器还是选择了更大的体积，去迎合选择那些不怎么讲道理的多单元旗舰耳机。
不少厂商更是选择了跨界之路，放弃了随身，体积直接开始接近台机，对供电部分进行升级，当然推力也明显提升，索尼、AK、乾龙盛和飞傲都选择了这条路，但这也让产品本身被市场细分化，受众用户更少了。
我个人觉得，在不放弃便携和音质的前提下，一随身播放器＋一台式解码耳放可能是个更优的玩法组合，如果你本身就有一台随身播放器，再配上台式解码耳放就是很好的升级，可以去尝试一些高阻抗平头耳机和“性价比很高”的大耳机了，真正体验下“破圈”的声音。
说这么多，是因为我最近一直在用的这套飞傲M11 Plus与飞傲 K9 Pro ESS的组合，个人觉得是比飞傲M17这种便携台机的“新物种”更全能、更好玩的组合，台机使用下K9 Pro ESS的驱动力更好（适合高阻大耳机），便携场景下M11 Plus更适合携带，1 1<1的玩法。
关于K9 Pro ESS的硬件与设计
众所周知，因为AKM的事故，AK4499EQ这块DAC已经停产，HiFi圈众多厂商都处于无芯可用的状态，ESS的ES9038Pro成了各家旗舰唯一的选择，飞傲就采用了ES9038Pro，并且是双DAC设计。PS：唯芯论这种话题在MP3时代就炒作过了，对于厂商来说，怎么有利怎么宣传，反复横跳也是常有的事，最终还是要耳朵收货。
耳放部分是飞傲与THX合作的 THX AAA 788 耳放技术（电路设计），在原版设计上加强了最终输出推力，并增加了平衡口输出能力（原版没有），整体上设计思路就是减少信号放大时的失真，并使用独家的误差修正技术（算法）进行弥补，从而达到音频性能和输出效率的兼得，让声音的音染更少，失真更低，简单来说，就是更好的HiFi高保真性能。
高性能线性供电系统；数字与模拟电路分离，并独立多级供电；XMOS界面，异步双飞秒时钟等，这些新HiFi时代的基本操作也没有缺席，毕竟这些都是圈内共识。简单来说飞傲能堆的料都不错，能优化的设计也处理到位了，硬件和设计上绝不会是短板。
不过，我个人到觉得飞傲在外观的设计上还有点放不开，还有几个细节需要打磨下。K9 Pro ESS只有黑色外壳可选择，过于低调，视觉搭配上不适合苹果设备，而且表面比较容易粘上指纹，个人希望能推出星空灰和银白喷砂氧化外壳。
音量旋钮手感不错，但亮面同样容易沾染指纹，还有面板上标识字符太浅，在没习惯盲操作时，需要用光源照射。
当然，飞傲K9 Pro ESS也有些其他品牌没有的巧思设计，比如内置蓝牙接受功能，并使用高通最顶级的QCC5124蓝牙芯片，支持LADC编码，无论是在音质还是稳定性上表现都是极佳的。标配底座，能垂直使用也是亮点，能降低桌面的占用空间。还有飞傲的App控制和微调功能，连上蓝牙后（非蓝牙模式下也可调控），可以直接在飞傲音乐中对K9 Pro ESS进行设置，并对EQ和编码等功能进行微调。
玩法与声音表现
作为解码耳放一体机，飞傲K9 Pro ESS与大多数同类设备一样，玩法很多。
方式一：连接“数字转盘”，配合大耳机，组成高声价比的台式听音组合
这是最常见也是最基本的玩法，移动互联网时代，能充当数字转盘的除了CD或者网播外，智能手机、平板和个人电脑无疑都是更便捷的玩法，其中个人觉得iPad和智能手机都是很好的数字转盘，有LDAC无损蓝牙和有线连接都不错，特别是K9 Pro ESS侧面还有C口，普通数据线就可以使用，比起USB-B口（方口，常见于打印机）要更实用一些。最推荐的则是M1芯片拥有雷电3口的iPad，比起Mac电脑，iOS和iPadOS有自适应自适应编码输出功能，不需要手动设置输出码率，并且雷电3口的输出电流电压也更稳定一些。
K9 Pro ESS的前面板，有6.35mm立体声和4.4mm平衡耳机孔，并有XLR-4平衡口，搭配转接头，基本通杀。背面还有RCA立体声和XLR*2的平衡输出，可以连接功放使用，搭配无源音箱，又或者搭配更大的独立耳放使用。
耳机方面，个人试了试一些有性价比的大耳机和旗舰入耳，整体效果都不错，先不论音色搭配是否合口味，起码驱动性上都是不错，耳机该有的素质都能展现，配上合适的增益（高中低三档），基本不会出现过推的问题，下面就是具体听感。
森海塞尔HD400 Pro，定位是专业产品线下的录音室参考耳机，但采用了开放式结构，整体通透性和声场还原上是要好于常见的索尼7506和铁三角M50X这类封闭式耳机的，售价1600左右，个人认为是2K价位内，非常好听也非常好搭配前端的大耳机。
与K9 Pro ESS搭配起来，是一套非常有参考级调音的组合，能胜任绝大多数古典与流行曲风，声音的晕染上比以往更少，风格更加中正（甚至有点白牙的感觉），解析力高，声场还原准确，人声细节丰富，整体清爽通透，也更适合一些现代感的日系ACG曲目，特别是一些编曲复杂到不讲道理的“燃曲”，声场还原的优势就明显起来，器乐区分的很开，之间有更好的距离感，不会混在一起，听起来也不会感觉乱。
这套组合的唯一缺点其实就是太中正了，毕竟是监听耳机，这种毫不润色的处理，对曲目本身编曲、录音、制作和音源本身的要求都很高，也需要正确了解参考耳机定义，客观还原可不是“张口就来的数码味”。当然你也可以选择拜雅（拜亚动力）的几个经典型号，或者劲浪的小乌托邦，后者也算典型的流行利器。
方式二：搞定一些“难搞”的旗舰耳塞
比上面更进一步的玩法就是接随身播放器了，播放器端选择数字输出即可，解码和放大功能都会有K9 Pro ESS来完成，可以是M17这类旗舰，也可以是M11 Plus这类中端标杆，因为纯数字输出下，播放器之间的差距不会太明显。如果是想接CD机或者网播这类前端，也可以用同轴、光纤或者RCA输入也可以，不过说实话，一些网播的输入水平还不如智能手机，数码时代就要尊重数码定律。
目前的旗舰耳塞，都有点不讲道理，单元很多，线材很好，但基本都有个问题，吃前端驱动力，又很敏感，容易过推，造成高频发亮发刺的问题，总之旗舰不少旗舰入耳不太考量前端的电流与电压输出的匹配性。
变色龙V14（私模版），qdc的旗舰耳机，也是专业耳返（众多明显之选，前段时间“陶喆”还专门做过分享视频）。V14采用的是单边14单元设计，并且采用EST静电单元和动铁单元混合搭配使用，本身挑前端，对驱动力的需求比较大，我手上所有的小尾巴都只能推个勉勉强强（包括W2和RU6），而随身播放器的话，基本还是需要大推力的顶级产品。K9 Pro ESS下，中增益就能搞定，4.4mm平衡口下，V14声场也有一定的拉开，人声密度感相当好，结相还原出的口型也非常清晰，器乐的包围感和层次也分清晰，强烈推荐试听vocal系歌手的曲目，相当“上头”（最近就很喜欢听幼儿园神曲《孤勇者》），也难怪歌手都喜欢V14，听自己的歌能“上头”。
V14的声音风格应该说是典型的耳返监听风格，这本身也是它设计的初衷，满足舞台上耳返使用的需求。不过，从HiFi的角度看，它的耳返监听风格算的上“极端”，简单来说，整体非常的贴耳，人声饱满，细节清晰，还原客观，包围感非常好，人声曲目非常好听， 但声场并不开阔，也不追求临场感，这与常见顶级HiFi耳塞追求的脱塞感是相反的，所以在圈内话题性也非常高，讨论也偏向两极化。
森海塞尔 IE900，与V14不同，IE900就是典型的追求脱塞感的顶级HiFi向风格的耳塞，也是目前耳塞中对大编制古典临场感还原最好的耳塞，没有之一。
一般来说，IE900的用户都会有顶级的便携播放器，而上了台机K9 Pro ESS后，其声场表现还是更进一步，开阔度更好，器乐之间的间距更明显，低频下潜更深，鼓声更加凝实，高频和极高频也没有毛刺，没有过推问题，试听大编制时，临场感和气势感更足，《马六》中那种压制感更强。
PK1，老古董了，另类的高阻平头塞，其貌不扬，也不喜宣传，不过每年夏天都是不少老烧的心头好，太热带不住大耳机的时候，PK1就是平替好选择，声场还原、动态和瞬态表现上都是平头耳机中的代表。
简单来说，如果你有搞不定的耳机，可以试试飞傲K9 Pro ESS，多档位增益能匹配大多数耳机的驱动力匹配需求，多耳机插孔也可以保证兼容性，而台式本身的大推力也能让不少耳机的表现更上一层楼。
方式三，连接HiFi或者监听有源音箱，增强的多媒体体验
目前的大趋势是HiFi或者监听音箱有源化，相比之前的无源设计（需要专门的功放），其使用更方便，应用范围更广，甚至可以直接连接电脑或者电视使用，但这样使用同样会有个缺陷，相比真正的AV音箱或者多媒体音箱，其音效会有不匹配的问题。
以游戏为例，音效是现在的动作游戏重要的一环，特别是打击感，最近大热的《艾尔登法环》，音效会和动效配合，会利用画面抖动、手柄振动和音效提升打击感（特别是处决时），BGM也会用更多的低频乐器加强沉浸感，如果是直接连HiFi或者监听有源音箱，低频部分的能量感会过多，听久了会比较疲倦，特别是“受苦游戏”，会造成更多的负面反馈，所以在电脑、游戏机与音箱之间加入K9 Pro ESS连接，并用飞傲音乐App对EQ进行调节，降低低频的增益后，会有明显提升。
搭配电视也是一样，AV音箱都会对人声对白有一定的加强，K9 Pro ESS通过调节EQ也能加强中频的表现，而且HiFi或者监听音箱的低频更加通透饱满，爆炸声的还原其实更好一些。
个人使用的就是飞傲K9 Pro ESS搭配Audiomis HP5有源音箱使用，无论是游戏还是电影，声音表现都比直连有更优的效果，也明显好于一些中低价位的AV音箱或者多媒体音箱（听惯HiFi器材的人，对低频发闷，频段脱节会特别敏感），除了《艾尔登法环》，在《地平线5》这种赛车游戏中，也有明显的提升。不过因为K9 Pro ESS这类HiFi解码耳放都是异步USB连接，声音延时还是有的，对于需要听声定位的竞技性打枪游戏不太适合。
这里不是说非要给HiFi或者监听有源音箱加一台K9 Pro ESS配合使用，只是说，如果你恰好有这类器材，可以尝试搭配使用下，会有惊喜。
一些吐槽
飞傲K9 Pro ESS原配电源线与数据线“拉胯”，同类厂商的通病（高情商，压低零售标价），用户小升级一下会更好，飞傲自家有USB线和RCA线，百元左右，不过没有电源线。铜彩、ddHiFi、扬仕和AQ线圣等这些厂商的线材则能进一步提升声音表现，中端产品价格也算甜品级。
还有一个小问题，C口比较挑线材，一些手工编制的HiFi线材，可能会无法识别，应该是协议芯片不标准造成的，到不是飞傲的问题。
最后还是提醒一句，理性发烧，谨记“边际效应递减”，切勿上头。
2022年4月26日 by 迷走反射
