朱婷报案情况结果：全红婵父母离家
朱婷报案情况结果：全红婵父母离家有些人故意的蹭热点，发表奇怪的言论以引起大家的关注。 在朱婷和全红婵身上所发生的这一系列事情实际上是一种饭圈文化。 这真的是你不好就诋毁你，你好就嫉妒你，也说你的不是。 最近因一大批的网红蜂拥而至，全红婵家因此就拥满了蹭热点的网红，有的声称要摘下冠军家中的菠萝。 因为他们的骚扰，所以全红婵父母选择了离家。
本文首发今日头条，陆弃工作室，作者：张志敏
北京时间8月11日晚，中国女排队长朱婷在个人社交平台发文，称自己已经报警：“已公证，固定证据。已报案，请求追究刑事责任。下一站，人民法院。”并附带了《上海市公安局案（事）件接报回执》以及公证书首页。
根据回执内容显示，今年7月19日至8月2日期间，有网民在网上虚构中国女排队员朱婷的谣言，故意抹黑朱婷。
无独有偶，这些网民不但把黑手伸向因伤难以发挥最佳成绩的朱婷，还把黑手伸向了创造了奥运会纪录的全红婵。他们说全红婵的父亲大男人主义了，让小小年纪的全红婵背负人生不该背负的重担。
这真的是你不好就诋毁你，你好就嫉妒你，也说你的不是。
最近因一大批的网红蜂拥而至，全红婵家因此就拥满了蹭热点的网红，有的声称要摘下冠军家中的菠萝。
因为他们的骚扰，所以全红婵父母选择了离家。
在朱婷和全红婵身上所发生的这一系列事情实际上是一种饭圈文化。
有些人故意的蹭热点，发表奇怪的言论以引起大家的关注。
而当今社会审丑竟然比审美还要吃香，因此有太多的人就投其所好，有更多的人关注就意味着流量多就能吃流量饭。久而久之就会形成恶性循环、劣币驱赶良币的特性来。
另一方面也和人固有的不良性有密切关系，古往今来人类在面临着利益矛盾的时候就会表现出嫉妒恨，就会患红眼病。所以他们就会去弄一弄、整一整，把负面的情绪发出来了，他们就痛快。
而现在饭圈文化和流量经济的发达就更让这些人乐不彼此。
有一大帮的网络营销号就迎合大家的这种负面的情绪、人的劣根性去谋取利益。
而真正有思想的东西反而越来越边缘化，许多人在网络上竟然只是为了释放自己的负面情绪，会为迎合自己不良心理的文章、视频叫好，不断的转发。
这样实际上也就让饭圈变化成粪坑，在其中生存的就是苍蝇和蚊子、蛆们了。
因此人民日报就发表文章批判了这种饭圈文化。
人民日报评论说
一段时间以来，“饭圈”乱象愈演愈烈，互撕谩骂、拉踩引战、挑动对立、侮辱诽谤、造谣攻击、恶意营销屡见不鲜。畸形的“饭圈”，非治不可。一方面要依法整治，严厉打击围绕饭圈消费所形成的灰色、黑色产业链。另一方面要加大对经纪公司、“职粉”等群体的监管力度，文艺工作者也要多推广具有正能量的优秀节目，为青少年树立良好典范。
对此我认为，我们不但要堵还要疏，而且疏是主流。
怎样去疏通？
我在前面谈到的利益矛盾导致人们会嫉妒恨、红眼病，这也让审丑超越了人类的审美心理。
结果导致了劣币驱赶良币，形成了恶性循环，再加上网络流量经济的加持就更让我们对键盘侠们厌恶。
因此我们主要的疏通方向在于解决利益矛盾上。
而我认为要解决利益矛盾就必须规范利益、利益的特性以及利益分配发展模式。
在过去我们发展生产力，努力的丰富利益，企图通过丰富的利益来缓解利益矛盾，但实际上更多的利益会导致人们出现更多的利益矛盾。
因此在过去我就主张搞个性化利益，因为大家的利益个个不同就很难让人们之间产生利益矛盾。
而我也认为随着时代的发展变化，人们的需求、利益就越来越个性化，因此只要大力的扶持这种发展方向，相信今后人们的利益矛盾将会越来越少。
这其实就是在规范利益。
孔夫子为什么受到二千年的崇尚？这是因为他帮助封建统治者解决了利益矛盾问题，因为他教统治者通过精神上的一套让老百姓认为上层社会的利益对他们不通用。
当然在现代社会，这一套早已经被历史抛弃。
过去我从个性化利益入手，逆向认识到利益的通用、有限特性是利益矛盾主要源泉。
后来我就把这种思想与信息化、人工智能紧密结合起来，因此就形成了我利用大数据了解大家对社会贡献，让大家凭借这些分享社会财富的思想来。
当这个模式得以发展的时候，实际上我们就彻底地规范了利益分配发展模式，让它变得健康。
同时由于科学的计算和分配，因此我们就保证了利益的各就各位，这样利益矛盾也就最大程度地被削减了，同时我们也规范了相关的利益了。
当整个社会的利益矛盾被压至到最低限度的时候，此时人们过去的那些妒忌恨，红眼病等等不良的心理就被关在了魔盒里边去了。
人们的思想、心理、需求就变得越来越健康了，这样人类社会就太平。
是，现在人民思想、心理、诉求的不健康和整个社会结构的不合理是密切相关的。
当我们触碰到构建社会最核心的结构（利益、利益的特性和利益分配发展模式）并让它们变得科学健康时，则大家的思想、心理、诉求就会越来越健康，这样整个社会就不会陷入到劣币驱赶良币中，就不会形成恶性循环。
现在社会上存在着非常不好的饭圈文化，其深层次的原因就在上边。
我发现互联网、大数据让坏事传千里得到了迅速的发展，形成了饭圈文化。这实际上是人的劣根性和互联网结合，形成了一种流量经济模式。
竟然这样，实际上我们也就不难看出我们逆其道而行也有了基础。
因此我在这篇文章重点提出来的堵不如疏思想就有了发展的基础了。
我们要积极地去引导、引流、带好方向。
互联网经济基本上是走流量的，有更多的流量是相关的运营平台拿到广告收益的根本，发展到现在就变化为运营平台拿出一部分广告收益返现给内容的创作者及转发者。这就让我们现在看到了著名的饭圈现象，那些会忽悠的人是最会成为网红的，他们也特别投机，特别会迎合人的不良心理。
因此我们要彻底转变过来，实际上是要把广告收益倾向于那些正能量的作者和相关内容的提供者。
同时我发现现在的世界主流是政府发钱给百姓以刺激整个社会消费能力的发展，从而带动消费经济的发展。
如果政府出面组织管理，通过大数据了解大家的正能量，然后让大家的正能量和国家的发钱挂钩。则我们就让大家为了追求更多的收益去更好地为人民、社会服务，做贡献。这样大家对社会的贡献，为人们的服务就和国家的花钱对等起来，就形成了良币驱赶劣币的良性循环出来，人的惰性，人的贪婪等劣根性就被排除在外无法主导社会发展，这样形成的就业消费循环发展模式是完全能持久、健康发展的。
如果我们在现实中第一时间发现了安全隐患并报告给系统，则最先发现和报告者将会得到政府可观的奖励，后来者也会得到不等的奖励。
一些好的建议一旦被采纳，也将如此。
那时我们看到正能量的事及时上报也将会得到回报。
而群众的参与监督和管理让大家不敢弄虚作假，欺骗系统。
大家的积极参与会因为系统的第一时间了解，因此会得到政府相关的利益回报。
再结合广告返现给为社会为人民服务的网友。
则这种模式下的社会就和当下的饭圈文化必形成鲜明的对比。
对，我们不能只一刀切，更多的要带好方向、疏通好。
从根本上触及利益，利益的特性和利益分配发展模式才能彻底让这个世界变得健康。现在的信息技术、人工智能让我们能做到这一点，流量经济就是这种发展的基础，只要我们稍加改造就能够实现这一点。
