三峡水利工程创造了哪些世界之最？世界最宏伟的水利计划

三峡水利工程创造了哪些世界之最？世界最宏伟的水利计划跟中国的南水北调差不多，但更为复杂宏大，因为它是河流倒流，需要修二十五座规模超大的水库，还需要抽水站。 还要建一条2400公里大的运河。为此，第一期苏联就要投入四百亿美元。工程期更可能远在五十年以上。怎么实现呢？像苏联分成两块，一是北冰洋区域，这一块河流多，雨水也多。另一块是咸海里海流域，这一块雨水就极低，偏偏这一块，又是温暖区，是合适植物生长的，所以有水的地方冷，种不出东西，能种东西的地方没水。所以，苏联这个老大哥有时候也闹点旱灾，饿饿肚子。北水南调，把北冰洋的水逆流进苏联的南部地区，尤其是注入伏尔加河，最后流到里海里。就可以改变这一局面。

我们知道人类是对地球外貌改变最大的生物，人类通过改变自然，获得自身的发展，荷兰的围海造田，三峡工程，高峡出平湖。还有南水北调，把南方的湖调到北方去。

这就是改造自然的大工程，但还有一些特别吓人的工程，比如苏联曾经有一个工程，如果实施可能改变的就不仅仅是他自己一个国家，而会影响到整个欧亚，甚至最终将彻底改变地球。

这个计划就是北水南调计划，也叫西伯利亚河流倒流计划。

我们知道苏联很大，也是一个物产丰富的国家，但是苏联也有雨露不均的情况，跟我们中国一样，局势地位有暴雨的同时，也有局部地位持续干旱。

像苏联分成两块，一是北冰洋区域，这一块河流多，雨水也多。

另一块是咸海里海流域，这一块雨水就极低，偏偏这一块，又是温暖区，是合适植物生长的，所以有水的地方冷，种不出东西，能种东西的地方没水。所以，苏联这个老大哥有时候也闹点旱灾，饿饿肚子。

北水南调，把北冰洋的水逆流进苏联的南部地区，尤其是注入伏尔加河，最后流到里海里。就可以改变这一局面。

怎么实现呢？

跟中国的南水北调差不多，但更为复杂宏大，因为它是河流倒流，需要修二十五座规模超大的水库，还需要抽水站。 还要建一条2400公里大的运河。为此，第一期苏联就要投入四百亿美元。工程期更可能远在五十年以上。

这个工程实施后，会有什么效果呢？

从书面上讲，好像好处特别多。

比如这一改，南方缺水的情况会得到缓解，可以种庄稼了。有望产量提高百分之三十。俄罗斯现在是一个靠进口粮食过日子的国家，这么一个大的国家，耕地面积这么多，还需要进口粮食，这当然不可理解，如果这个计划得到实施，那面包肯定解决了，还能出口。

第二个，里海等地方的海水下降问题也可以得到根本解决。

第三个，中亚国家的缺水也可以得到缓解，毕竟这种运河一建，可以使得中亚地区的水蒸发量得到提高，进而提高降雨量。那中亚国家对水的需求是特别大的。能把这个解决了，中亚五国要烧高香了。

另外，这些运河一修，西伯利亚的资源也可以通过运河运出来，对开发西伯利亚也是有好处的。

这是苏联时期提出来的，斯大林最先要搞，后面各种原因停止了，赫鲁晓夫也说要搞，但最后还是放弃了，戈尔巴乔夫给否决了。

到了现在，俄罗斯又重新提出来。

那这个计划是不是完美，一定有好处，没坏处呢？

其实不是，一是你把西伯利亚的水调走了，可能会影响西伯利亚的生态环境，这个自然宝库就会被破坏，尤其是水库一修，冬天一结冰，那西伯利亚的冬天会更长。森林跟动物又需要重新面对新环境，不可避免有些动物要灭绝。

另外，注入北冰洋的水如果变少，可能会引发北冰洋的盐分变低，北冰洋的结冰点下降，最终导致北冰洋的冰变小，使得全球气候变暖加剧。

这样，最终会影响美国跟加拿大的气候异变，毕竟他们跟北冰洋的关系很密切。甚至欧洲也反对，也怕会影响到他们。

所以，好处跟坏处都很明显，而且这个计划需要大量的资金，更重要的是工期很长，就是前期验证都要超过十年，这十年就已经超出一个领导人执政时间了，还没验证完，领导就结束任期，那下一个领导对这个计划感不感冒那就另说了，比如戈尔巴乔夫就不感冒。

要修，除了钱的事，保持长时间的政策稳定是一个关键，不知道普京有没有魄力去修了。而且到底要不要修呢？

我觉得人对大自然还是要抱以敬畏，可以稍改造，不要大改造，大改造也最好先试试小范围的。

比如先把西伯利亚的水就近调到我们北方来。贝尔加湖的水那么，闲着也是闲着。

毕竟环境很难逆转，当年美国大修水库，现在他们已经开始炸水库了。