恋爱中哪些问题是受法律保护的？我们的恋爱是对生命的严重浪费之法律怎么说

恋爱中哪些问题是受法律保护的？我们的恋爱是对生命的严重浪费之法律怎么说（涉嫌诡辩，仅可参考或批判）恋爱本是一件很美好的事，有缘而聚，无心则散，分道扬镳，各奔前程，然后开启新生活。恋爱和分手，本身就是宿命般的存在。有人会说，啊？不是有结婚的吗？诸君也曾听过婚姻是爱情的坟墓吧。所以分手是更好的一种选择，毕竟人都还活着。继续向前走 又能撑得住多久我们的恋爱是对生命的严重浪费——许嵩《我们的恋爱是对生命的严重浪费》

“ 这首歌还挺好听的”

不是你的错 也不是我的错

在一起就是错

努力改变过 可是没结果

继续向前走 又能撑得住多久

我们的恋爱是对生命的严重浪费

——许嵩《我们的恋爱是对生命的严重浪费》

恋爱本是一件很美好的事，有缘而聚，无心则散，分道扬镳，各奔前程，然后开启新生活。恋爱和分手，本身就是宿命般的存在。有人会说，啊？不是有结婚的吗？诸君也曾听过婚姻是爱情的坟墓吧。所以分手是更好的一种选择，毕竟人都还活着。

（涉嫌诡辩，仅可参考或批判）

01 疑问

—

但是为什么会有人觉得恋爱是对生命的严重浪费呢？

其本质就是极其看重结果。把两个人最后能长长久久在一起当作恋爱的目的，如果达不到该目的，即认为属于生命的浪费。

这种观点在刑法学上被称为结果无价值论，即可以理解为“该行为导致了坏结果，故该行为被评价为没有价值，即不予认可”。结果无价值理论认为：违法性的根据在于行为对法益的侵害或威胁的结果，即结果恶才是违法性的根据。

但是另一种观点认为应适用行为无价值论，即可以理解为“该行为本身破坏了我们信赖的社会规范，故该行为被评价为没有价值，即不予认可。”

综上，结果无价值论极为看重结果，行为无价值论极为看重行为。

概念有点抽象，我们举个例子。

张三丰要杀李四海，买了狙击枪隔着两层楼对准了李四海的小光头，bong一下，李四海脑袋开花。但是事后查明，李四海当时正举着枪要杀王五香，要是张三丰没杀李四海，李四海就杀掉了王五香。问张三丰怎么处理？

02折射

—

结果无价值论认为：好，最终结果上张三丰制止了李四海对王五香的不法侵害，张三丰属于正当防卫。夸夸。

行为无价值论认为：啧，行为一你张三丰在杀人，是个坏行为，给你定故意杀人；行为二你张三丰客观上在救人且结果上救成功，没法给你定既遂，只能最终定故意杀人罪未遂。

各位支持哪一种判法？

支持正当防卫的想必就是支持没有结果的恋爱是对生命的严重浪费。

支持故意杀人罪未遂的想必就是支持尊重并享受恋爱的每一天。

To be or not to be it’s a question.

​