为什么欧洲会出现重商主义？从殖民地变成经济巨国
为什么欧洲会出现重商主义？从殖民地变成经济巨国也就是是说统一民族国家为了保证本民各族阶级利益，满足自身发展需要的同时在国际体系中进行财富掠夺和权势扩张的行为。在欧洲社会所建立起的重商主义世界经济体系中，欧洲民族在15到18世纪确立并实践的有关"国际政治经济关系本质"自己"行为原则与准则"就是欧洲古典重商主义的内容。到了二战，由于战火过于猛烈，持续时间长，杀伤力强，之前几个实力雄厚的国家都元气大伤，面临重建的问题，而美国又一次因为地理位置等问题逃过了大的打击，加上此时美国科技的进步与技术的研发，美国的地位到达了前所未有的高度，逐渐有了一家独大的趋势。那么在美国一次又一次的经济策略操控下，又有着哪些思想的指导呢？今天我们就大致看一看美国早期的重商主义思想的变化发展与美国独立民族国家建立的过程。美国作为英国曾经的殖民地，美国深受欧洲尤其是英国的影响，独立后的美国自然而然的也就承袭了欧洲的政治经济思想。
在我们阅读大量的历史书籍或者文献之后，我们就会发现每一次历史上出现的重大变革都与经济有着千丝万缕的关系，而我们今天提到经济最发达的国家，就一定会想到美国。
众所周知，美国是一个建国并不能算悠久的欧美国家，作为曾经英国的殖民地，美国并没有什么先天的优势与基础，由于对英国的不想归顺以及获得独立主权国家的地位，美国开始了漫长的独立战争并最终取得胜利。
获得独立后的美国为了能够尽快拥有一定的实力，一部分资本家运用得天独厚的地理优势和土地优势积极的在国际市场上进行农副产品的交换，为此还有一场有关种植园经济和工业经济角逐的南北战争。
后来，在奴隶制废除，美国得到统一后，两次世界大战又给了处在远离欧洲炮火的北美洲的美国一次大发战争财的机会。一战使得美国经济实力大增，并谋取了世界"三巨头"的地位，有了重新划分世界势力范围的力量，通过经济地位的提升，美国也就有了一定其他方面的权利。
到了二战，由于战火过于猛烈，持续时间长，杀伤力强，之前几个实力雄厚的国家都元气大伤，面临重建的问题，而美国又一次因为地理位置等问题逃过了大的打击，加上此时美国科技的进步与技术的研发，美国的地位到达了前所未有的高度，逐渐有了一家独大的趋势。
那么在美国一次又一次的经济策略操控下，又有着哪些思想的指导呢？今天我们就大致看一看美国早期的重商主义思想的变化发展与美国独立民族国家建立的过程。
殖民地出身的美国深受欧洲古典重商主义思想的影响美国作为英国曾经的殖民地，美国深受欧洲尤其是英国的影响，独立后的美国自然而然的也就承袭了欧洲的政治经济思想。
在欧洲社会所建立起的重商主义世界经济体系中，欧洲民族在15到18世纪确立并实践的有关"国际政治经济关系本质"自己"行为原则与准则"就是欧洲古典重商主义的内容。
也就是是说统一民族国家为了保证本民各族阶级利益，满足自身发展需要的同时在国际体系中进行财富掠夺和权势扩张的行为。
而美国作为这欧洲重商主义的遵循者也自然把这种思想和相关的原则输入到了美国，并在取得独立战争胜利后强势回归与应用这一思想。
在这种思想的指导下，欧洲民族国家大致就确立了三个目标来开展一系列的经济行为。首先这种思想在预设上认为世界财富和权势的总量是不变的；财富和权势是统一的，获取财富也就意味着拥有权势；财富和贵重金属同一，金银等同于财富。
在这种预设和想法上，欧洲各国在经济上的目标就是：一、国际贸易与政策上追求最大限度的超和积累贵重金属；二、国家经济政策的制定与衡量标准以是否带入贵重金属净流入为准；三、国家经济政策是否能维持劳动力增长所需的供给，维持低工资、低价格并促进本国商品出口。
为此发生在早期欧洲的殖民扩张、地理大发现、工业革命、国际贸易等等一系列的活动就发生了。古典重商主义的某些思想也就出现了些许变异。
这些变异就体现在这些欧洲民族国家经济发展形态从商业资本形态向制造业资本形态转变，通过制造相关产品在殖民地建立垄断商业市场，并且相应的限制进口，促进出口在在实行国际贸易出口的同时实现国民经济的自给自足。
但是这些变异也是的欧洲古典重商主义有了近一步的发展，比方说突破贵金属是唯一财富的观念，拓展了财富概念，加深货币经济功能创造新财富的作用和国际贸易对于国民经济的促进。
一切疯狂最终也会引发相应的不良反应。这些出于对财富的疯狂追求，对民族权势的疯狂扩张，对其他民族的隔绝和征服也导致了一系恶劣的不良后果。独立民族运动的开展也给了这些疯狂掠夺者一些警示。
因此随着民族国家建构的过程中，自由贸易作为一种新的反抗手段来试图打破英国对殖民地经济发展的封锁。美国就是这么一个的存在，独立战争期间的自由贸易与其说是对自由贸易的皈依不如说是为了建立独立民族国家的手段，摆脱英国对美国的殖民统治。
而这些，在美国独立战争胜利后强势回归古典重商主义思想时体现的淋漓尽致。总而言之，美国在殖民地时期和独立后的一段时期，欧洲古典重商主义都是美国重商主义的重要组成部分。
报复性和反制性重商主义是美国在国际形势压迫下做出的策略性与暂时性的行为上文提到在欧洲大部分独立民族国家都奉行古典重商主义思想，采取自给自足与出口为重的贸易形式，这种贸易模式给建国不久，想要重新洗牌世界财富对美国来说极其不利。
因此出于反制欧洲国家的封锁和报复它们的需要，美国采取了这种以商业垄断驱逐商业垄断，以禁止政策回击禁止政策的策略。
美国人希冀于能通过这种简单的粗暴的反抗形式来让欧洲国家意识到自由贸易的必要，并在欧洲世界普遍实行限制性商业政策的同时对美国经济也进行相应的保护。
这种行为从本质上来说我们可以把它看作是美国为开启贸易自由主义的一种暂时性、策略性、工具性的行为。
实际上这也是美国在建构独立民族国家时迫切发展经济的一步战略性抉择。美国早期的贸易自由休主义思想是继承亚当·斯密和法国重农学派的。
由于美国天然的农产品生产优势和劳动力和资本短缺的劣势就决定了美国试图通过自由贸易来发展优势农业经济。
为了打破英国重商主义政策所带来的通商自由限制，美国在反抗英国在殖民地实行重商主义的同时，积极的推行贸易自由和民族独立来保障美国自由通商的权利。
针对自由贸易，在重商主义世界体系中无法帮助美国而出现的汉密尔顿制造业保护主义思想不同于之前完全承袭欧洲的古典重商主义思想和对欧洲其他思想的全盘接收与运用，汉密尔顿制造业保护主义思想是美国独立革命领袖汉密尔顿提出并系统论证的，同时也是美国人民在实践和探索中在欧洲古典主义思想上创新的成果。
美国领袖和人民意识到，之前美国单枪匹马的在欧洲古典重商主义思想主导的国际政治经济体系中实行自由贸易是行不通的。
在国际的大主流下，美国如果还是用本国非欧洲对美国不完全或偶然需求的农产品或原材料作为筹码进行自由贸易无非会让美国继续处于贫穷状态。
因此针对这一现状，汉密尔顿提出必须要发展内部生产力，实行经济多样化改进，保护与鼓励制造业的发展。
制造业相对于农业所带来的财富是难以想象的，而且制造业的发展可以促进劳动分工，提高生产效率，促进其他产业的发展，从而真正提高国民经济收入。
加上美国部分地区已经具备生产条件，原材料成本低廉，没有关税等优势，加上美国政府的扶持和适当的经济干预都可以很好的为美国制造业带来新的生机。
美国早期重商主义思想体系间的关系和内在联系以及带给我们的启示纵观美国的经济活动我们可以发展它的经济指导思想并不是一成不变的，之前提到美国早期历史上的重商主义思想实际上都统一于美国的民族国家建构进程之中。
脱胎于英国殖民地的美国深谙欧洲古典重商主义思想，内蕴着殖民扩张的精神，但从建国开始就为了自由平等的美国天生的反叛与报应也能使他们崇尚自由贸易，开拓海外市场。
具有优越农业基础和现实需求的美国也可以在民族国家独立中为了经济诉求推行制造业保护主义。另外，美国在邦联到联邦的转变中也不断调整着自己的政策，在同一思想中获得民族认同，又能在统一的政治经济诉求中随时转变和尝试适用于自己的重商主义思想。
在美国不同州派中也存在着不同的利益团体，因此政治经济诉求的不同也会导致不同思想上的矛盾。领袖间关于重农主义和重工商主义间的争论，而随之的利益分支也会有相应的侧重偏颇。
但出于认识，前者显然还是出于工具性与暂时性策略的考虑，而后者则是欧洲古典重商主义思想的贯彻和发展中创新的成果体现。
另外思想与理论在实践中总会遇到现实问题，这三种思想在后续的实践中也都出现了稍许变异。例如古典重商主义思想从强调开拓海外市场到保护个扩大国内市场从强调农业经济变成商业经济再到强调工业化取向农、商、制造业混合发展。另外三者地位在后来实际中又以汉密尔顿制造业主义日益上升为趋势……
以上种种体现了三者间的关系，而我们也将从美国这段经济中得出每次的思想调整都是出于政治经济的利益认同与诉求，思想的变异与矛盾统一都是服务于美国利益的工具。
每次变动都会出现相应的政策调整。因此对于美国早期重商主义思想体系的认识我们就必须用一直动态的眼光去观察才能获得更真实的认识。
