鹅厂是哪个互联网公司？鹅厂频繁甩锅第三方交易平台

鹅厂是哪个互联网公司？鹅厂频繁甩锅第三方交易平台游戏行业即使没有第三方交易平台，依旧会有很多交易产生，甚至一些不合规的交易平台，才会致使玩家在交易过程中得不到任何保障，导致很多玩家最后上当受骗。而QQ群、小红书等渠道中，央视记者探访发现很多散播帮助未成年人越过防沉迷的信息，而更加让人担忧的是，记者举报了其中一个QQ群里的违法信息，结果平台反馈来的是举报失败！为何要有第三方交易平台：避免行业乱象、玩家交易有保障所以玩家形象的比喻专家的逻辑就是：我们买了画笔颜料去画画，画完之后我们想把自己的画卖掉，然后卖给我画笔颜料的老板站出来说“不能随意买卖，因为涉及到我们店的画笔和颜料，你只有使用权，没有所有权，你无权交易。”至于未成年人利用“租号”绕开检测这个问题，是第三方交易平台的问题吗？如果没有正规的第三方交易平台，就不会有未成年人“租号”这个情况吗？事实上这些问题，大家心里都有答案，腾讯需要去加强游戏账号人脸识别技术，才能避免再次出现60岁老奶

引：正规的第三方游戏交易平台，诸如DD373、交易猫、5173其实早就需要玩家实名认证，严格执行未成年人防沉迷保护措施，只有一些非正规的交易平台才会让未成年人随意购买、租用游戏账号。

但政法大学专家直言：“游戏账号租售属违法行为，即使是成年人把账号卖给成年人都属于违法”。

这种观点得不到广大玩家的认同，这种一刀切的做法太过荒诞，而且民法典第一百二十七条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定，依照其规定。这句话说明民法典认可了虚拟财产，那么玩家交易自己的游戏账号，或者租用给其他玩家，不管从法律层面，还是常理来说都属于被允许的范围之内。

这个言论不禁让我想起之前腾讯与DD373的官司，期间腾讯方表示玩家对游戏账号只有使用权，没有所有权。

所以玩家形象的比喻专家的逻辑就是：我们买了画笔颜料去画画，画完之后我们想把自己的画卖掉，然后卖给我画笔颜料的老板站出来说“不能随意买卖，因为涉及到我们店的画笔和颜料，你只有使用权，没有所有权，你无权交易。”

至于未成年人利用“租号”绕开检测这个问题，是第三方交易平台的问题吗？如果没有正规的第三方交易平台，就不会有未成年人“租号”这个情况吗？事实上这些问题，大家心里都有答案，腾讯需要去加强游戏账号人脸识别技术，才能避免再次出现60岁老奶奶凌晨三点还在打游戏这种现象，彻底杜绝未成年人利用游戏漏洞，轻易避开防沉迷系统的乱象。

在腾讯的回应中，我们也可以看出，在3月-9月 六个月时间里，才人脸识别了17次，未成年玩家完全可以让自己奶奶帮忙验证下，验证一次就能玩一两周，这个防沉迷系统也太容易突破了。

为何要有第三方交易平台：避免行业乱象、玩家交易有保障

游戏行业即使没有第三方交易平台，依旧会有很多交易产生，甚至一些不合规的交易平台，才会致使玩家在交易过程中得不到任何保障，导致很多玩家最后上当受骗。而QQ群、小红书等渠道中，央视记者探访发现很多散播帮助未成年人越过防沉迷的信息，而更加让人担忧的是，记者举报了其中一个QQ群里的违法信息，结果平台反馈来的是举报失败！

实际上像DD373、交易猫、5173等正规的第三方交易平台，他们在账号租用期间都会要求实名认证，首先这避免了未成年玩家来“租号”玩游戏，其次玩家交易过程中，如果有任何的问题，都会有售后帮忙处理，保障交易双方的权益，最后正规的第三方交易平台可以避免行业乱象，集中帮助解决好每个玩家的虚拟财产，保证双方在交易或租用过程中不会出现任何的问题。

腾讯总是“甩锅”给第三方交易平台，却没有想办法从根源上去解决问题，只有完善未成年人防沉迷措施，才能彻底杜绝未成年人“租号”的乱象，比如严格执行人脸识别系统，对于一些比较有争议性的账号进行频繁人脸识别，这样才能帮家长管控好未成年玩家上网打游戏的时间，真正让未成年玩家不会沉迷于玩游戏。

要想从根本上解决未成年人过度沉迷游戏这个问题，还是要各方配合相关的法律、法规落实，游戏厂商从根源完善账号的人脸识别，才能避开各种问题，而不是像政法专家所言：“游戏账号租售属违法，直接剥夺玩家虚拟财产的交易权力”。