关于民事诉讼证据的若干规定全文（赵律师解读民事诉讼证据规定第73条）
关于民事诉讼证据的若干规定全文（赵律师解读民事诉讼证据规定第73条）人的感知和记忆各有区别，但是，我们尽可能获得证人原始的感知和记忆。为避免和减少证人证言受外界因素的影响特别是来自当事人诱导的影响，证人应当就其作证的事项进行连续陈述，将其知道的相关案件信息完整连续地向法庭作出陈述。这里，作为律师还是要谈两点体会。一是证人不知道从何说起，所以大致还是要提示一下范围、时间等要素。二是律师对证人庭前辅导的时候还是要进行一定的梳理，以免拉拉杂杂遗漏重点。但是，一定得让证人连续陈述所感知、记忆的事实，每个人都有自己特点的自洽习惯，我们要从这些细节中寻找真实点位和虚假成分。1、保障证人连续陈述的必要性。可以说，整个老子道德经的精髓就是最后一句。一切天道就顺其自然，顺其本性，不戕害，不逆拒。看看最近流行的电影《信条》里面的桥段，就是这个道理，保护时间机制，而不是用时间武器毁灭自然。为人也是，尽其所能做有利的事情，不争名，不争利，不争权。其实根据老子前面的话，不争就会有两
第七十三条 证人应当就其作证的事项进行连续陈述。
当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员干扰证人陈述的，人民法院应当及时制止，必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条的规定进行处罚。
赵律师瞎扯《道德经》经典名句之五十：天之道，利而不害；圣人之道，为而不争。
译文：自然的规律是让万事万物都得到好处，而不伤害它们。圣人的行为准则是，只有贡献施与，不和人家争夺。
可以说，整个老子道德经的精髓就是最后一句。一切天道就顺其自然，顺其本性，不戕害，不逆拒。看看最近流行的电影《信条》里面的桥段，就是这个道理，保护时间机制，而不是用时间武器毁灭自然。为人也是，尽其所能做有利的事情，不争名，不争利，不争权。其实根据老子前面的话，不争就会有两种效果。夫唯不争，故无忧。或者夫唯不争，故天下莫能与之争。
七十三条是新增条文，全新的，需要好好学习。
以往我们经历的证人出庭作证通常是发问启动，发问顺序一般是申请方提问，后是对方提问，再是审判员提问，看来实践中不少法官采取的是英美模式。这种方式问题所牵涉到的待证事实往往是碎片化的，各取所需，在一定程度上影响了客观性。所以，本次证据规定强化了证人连续陈述的规定。
1、保障证人连续陈述的必要性。
人的感知和记忆各有区别，但是，我们尽可能获得证人原始的感知和记忆。为避免和减少证人证言受外界因素的影响特别是来自当事人诱导的影响，证人应当就其作证的事项进行连续陈述，将其知道的相关案件信息完整连续地向法庭作出陈述。这里，作为律师还是要谈两点体会。一是证人不知道从何说起，所以大致还是要提示一下范围、时间等要素。二是律师对证人庭前辅导的时候还是要进行一定的梳理，以免拉拉杂杂遗漏重点。但是，一定得让证人连续陈述所感知、记忆的事实，每个人都有自己特点的自洽习惯，我们要从这些细节中寻找真实点位和虚假成分。
2、我国民事诉的证人询问模式
我国法律规定的是职权主义模式。首先证人经法庭传唤到庭，向法官陈述证言；其次，在证人陈述完毕后，法官就证人不清楚或者存在疑惑的地方询问证人；再次，当事人经法庭许可，可以向证人发问；最后，在必要时由证人之间与当事人之间相互对质。实践中，也有部分法官按照这个职权模式进行的。赵律师认为，哪种模式都是可以的，这里还是不要过于死板。当然，不论哪种模式都要遵循合议庭的安排和把控，让法庭氛围有利于证人自然发挥。
3、干扰证人陈述的处置措施
为了确保证人证言的真实性，法官应当保证证人可以连续、完整的就其知道的相关情况作出陈述，而免受当事人及其他诉讼参与人的干扰。对于当事人及其他诉讼参与人实施的干扰证人作证的行为，法官应当及时制止，并根据具体情况对当事人处罚。这里的规定就是《民事诉讼法》一百一十一条‘诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。’原来好像是102条。当然，对方当事人干扰证人连续陈述，如果法官不制止，我认为律师还是可以提醒法官予以制止的。毕竟现在全程录音录像庭审，合理的东西都要争取。
第二款干扰证人连续陈述的主体有当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员。什么样的行为才算干扰，我想是打断说话，或者诱导，或者威胁等方式。
好了，七十三条解读完毕。这一条，简单记忆就是证人连续陈述，禁止他人干扰，你记住了吗？
国晖数据法律实务研究中心致力于数据相关法律法规、法律实务的研究，主要业务范围为：
1、常年信息合规法律顾问；
2、专项个人信息合规审计、数据合规顾问；
3、数据专项行政听证、行政争议解决；
4、互联网、知识产权、电子商务，民事争议解决、刑事辩护；
5、个人信息处理合规评估、维权；
6、数据合规及个人信息保护法律实务培训
