敢于冲锋陷阵迎战强敌（备战强弓满弦须始终）

敢于冲锋陷阵迎战强敌（备战强弓满弦须始终）强军兴军没有止境只有进境，练兵备战不是短跑而是长跑。只有把“箭在弦上”当成一种常态，把“真难严实”练成一种记忆，把“敢打硬仗”养成一种本能，才能真正做到召之即来，来之能战，战之必胜。二战初期法军之所以完败，追根溯源，就在于他们把整个备战体系建立在堑壕、铁丝网和火力壁垒等一些即将死去的、与未来战争发展背道而驰的基点上，因而无论怎样努力耕耘其“马奇诺防线”，都无法摆脱失败的命运。今天，面对花样不断翻新的战争样式，如果仍沉醉于过去的战法训法，固守于机械化战争那一套，身陷于曾经赢得荣誉的经典战例中，就很难打赢信息化战争，就无法战胜时时在变的强大对手。唯有遵循新的制胜机理，在备战方案和练兵内容手段上来一次大清查、大改革，才能跟上新时代战争的节奏。改革涛声紧，备战步伐急。一支处于转型中的军队，犹如“蝉”在脱壳：旧壳尚未完全褪去，新锐尚未足够坚挺；打传统战争的能力难以为继，打新型战争的能力还不具备，其战

战争这头猛兽，最喜欢和善良的人们“捉迷藏”，往往在你准备充分的时候悄然远去，又往往在你马虎懈怠的时候突然降临。担负维护和平与安宁的人民军队，只有强弓满弦须始终、练兵备战不放松，才能远离战争、打赢战争。

天下太平时，危乱萌动时。承平日久，醉享太平，历来是招致祸端的主要根源。更何况，我国所处的地缘战略环境并不乐观，面临的复杂争端和矛盾问题层出不穷，面对的安全挑战和战争风险依然存在。作为一名军人，如果患上“和平麻痹症”，把刺刀插在地里，战争的恶魔就会步步逼近；如果不把打硬仗的准备做足，一旦战争爆发，就很难上得去、顶得住、打得赢。

一支军队最可怕的是看不到威胁，最可贵的是时刻紧绷战争之弦。当兵打仗、带兵打仗、练兵打仗，首先要随时准备打仗。第三次中东战争，以色列空军曾创下一项惊人的纪录：一架战机从返航到再次起飞仅用时7分钟，而美军当时需要20分钟，苏军为一个半小时，埃及则接近4小时。7分钟在美国人看来，连加油的时间都不够，更别说再次升空了。显而易见，以军之所以能做到这一点，正是被其“一次战败就会亡国”的强烈备战意识催生出来的。

世异则事异，事异则备变。军队能打仗、打胜仗，不仅要扎实准备，还要随时准备。“军人的主要任务从来就是对未来战争进行全面的准备，但时常由于种种原因，他们所准备的往往是过去了的战争。”这也告诉我们：一支军队在长期不打仗的情况下推进练兵备战，若瞄不准前方的靶心，就可能投错今天的棋子；投入得越多，带来的危害就越大。

二战初期法军之所以完败，追根溯源，就在于他们把整个备战体系建立在堑壕、铁丝网和火力壁垒等一些即将死去的、与未来战争发展背道而驰的基点上，因而无论怎样努力耕耘其“马奇诺防线”，都无法摆脱失败的命运。今天，面对花样不断翻新的战争样式，如果仍沉醉于过去的战法训法，固守于机械化战争那一套，身陷于曾经赢得荣誉的经典战例中，就很难打赢信息化战争，就无法战胜时时在变的强大对手。唯有遵循新的制胜机理，在备战方案和练兵内容手段上来一次大清查、大改革，才能跟上新时代战争的节奏。

改革涛声紧，备战步伐急。一支处于转型中的军队，犹如“蝉”在脱壳：旧壳尚未完全褪去，新锐尚未足够坚挺；打传统战争的能力难以为继，打新型战争的能力还不具备，其战力的脆弱，时常会带来战争的巨大风险。1941年，苏军在大规模换装之际，突然遭受德军入侵，直至兵临莫斯科城下；1992年，叶利钦开始对军队实施大刀阔斧改革，车臣暴恐分子乘机作乱，俄军一败涂地。

改革，旨在进一步解放和发展战斗力，但作战对手绝不会等到你改革一切到位了才挑起事端，等到新质战斗力形成了才开始动手。时间不等人，问题不等人，战争不等人，任何因改革而可以让研战放一放、演训缓一缓、治军松一松、战斗力标准降一降之倾向，都是万分有害的。对于现在的我们来说，越是体制结构改革调整期，越需要保持战争的警觉；越是战斗力衔接生成的换挡磨合期，越需要强化练兵备战。始终把实战化训练抓得紧而又紧、实而又实，这就是对军队改革最有力的支持。

强军兴军没有止境只有进境，练兵备战不是短跑而是长跑。只有把“箭在弦上”当成一种常态，把“真难严实”练成一种记忆，把“敢打硬仗”养成一种本能，才能真正做到召之即来，来之能战，战之必胜。