美国农业补贴多少（收入来自农业补贴）

美国农业补贴多少（收入来自农业补贴）为什么这么说呢？原因其实很简单，加大补贴后，一方面可以提高农民种地积极性，提高产量，另一方面可以增加出口价格竞争力。为啥美国农业实力强，农产品有竞争力，很大一部分原因不也就在于补贴嘛。众所周知，美国农民40%的收入也来自于补贴，而且近年来补贴得越来越过分。那美国为啥还去告状呢？举个例子，假如1斤粮食补贴1元，那10斤就是10元，虽然多支付9块钱，但补贴比例并没变，可是美国非得拿那9元拿说事儿，故意混淆概念。为啥它要这么做呢？

美国竟然因为农业补贴去告状了，你说这事儿搞笑不搞笑？

我们在加入世贸组织过程中，美国曾提出了一个非常苛刻的条件，就是我们的农业补贴不能超过农产品总产值的8.5%。斟酌再三，我们同意了。可是让步并没有换来理解。美国跟WTO告状，说2012年到2015年，我们的农业补贴要高于这个标准。

事实真的是这样吗？

按照当时协商的结果，只有官方收购的粮食才算作补贴，而这部分农业补贴我国始终保持在8.5%以内，仅为全球平均值的四分之一。

那美国为啥还去告状呢？

举个例子，假如1斤粮食补贴1元，那10斤就是10元，虽然多支付9块钱，但补贴比例并没变，可是美国非得拿那9元拿说事儿，故意混淆概念。

为啥它要这么做呢？

原因其实很简单，加大补贴后，一方面可以提高农民种地积极性，提高产量，另一方面可以增加出口价格竞争力。为啥美国农业实力强，农产品有竞争力，很大一部分原因不也就在于补贴嘛。众所周知，美国农民40%的收入也来自于补贴，而且近年来补贴得越来越过分。

为什么这么说呢？

原来美国的农业补贴，类目还挺多的，包括产品补贴、生态保护补贴、科研推广补贴等等，可是近年来改的几乎只剩下两个主要的了，就是格损失补贴和农业风险补贴，而这两个补贴几乎只考虑价格变化，因此被称为“价格反周期补贴”。而美国通过这类补贴推低粮食出口价格，可不是为了补贴进口国，目的是拿下进口国的粮食市场。所以再回过头看看美国的行为，是不是属于恶人先告状？