整理拆解干货（一份你肯定感兴趣的拆解报告）
整理拆解干货（一份你肯定感兴趣的拆解报告）足弓双层TPU支撑板特写前掌中底缓震泡棉，后掌中底NIKE AIR气垫，足弓双层TPU支撑板$150USD左脚从中剖开左脚剖面图
NIKE FLIGHT BONAFIDE充满了未来科幻感，使用FLYKNIT鞋面，袜套式的高帮鞋身，摒弃鞋带设计，在跟腱位置使用拉链，ZOOM FLIGHT 95经典的中底和外底设计，如此前卫的设计使得众多鞋迷大呼过瘾，但目前没有在中国区发售稍有遗憾。快传体育在前几期就鞋款外观已经给大家展示，本期我们来看看大家非常想知道的内部构造。
NIKE FLIGHT BONAFIDE
917742-001
2017年05月11日
$150USD
左脚从中剖开
左脚剖面图
前掌中底缓震泡棉，后掌中底NIKE AIR气垫，足弓双层TPU支撑板
足弓双层TPU支撑板特写
分离的鞋面与中底
FLYKNIT鞋面
FLIGHT BONAFIDE的FLYKNIT鞋面轻薄透气，鞋身两侧以及后跟并没有添加其他材质，支撑性以及包裹性较差
黑色鞋垫
后跟复古SWOOSH LOGO
绒布材质中底布
中底布背面
中底缓震材质
前掌灰色缓震泡棉
材质明显软于PHYLON中底
US 9/42.5缓震泡棉长约56.12毫米
US 9/42.5缓震泡棉宽约73.37毫米
US 9/42.5扇形缓震泡棉厚约6.34毫米
后掌内置NIKE AIR气垫
US 9/42.5内置NIKE AIR气垫长约68.70毫米
US 9/42.5内置NIKE AIR气垫宽约54.13毫米
US 9/42.5内置NIKE AIR气垫厚约14.01毫米
足弓TPU支撑板放置于中底与外底之间
US 9/42.5外层TPU支撑板长约116.02毫米
US 9/42.5外层TPU支撑板中线宽约71.70毫米
US 9/42.5外层TPU支撑板厚约2.81毫米
US 9/42.5内层TPU支撑板长约88.36毫米
US 9/42.5内层TPU支撑板宽约33.67毫米
US 9/42.5内层TPU支撑板厚约1.63毫米
水波纹外底，厚约3.79毫米
US 9/42.5前掌中底 外底厚约16.09毫米
US 9/42.5后掌中底 外底厚约25.08毫米，前后落差约为8.99毫米
下面我们来对比下17款的ZOOM FLIGHT 95与FLIGHT BONAFIDE的区别，以下简称ZF 95和BONAFIDE
NIKE FLIGHT BONAFIDE
917742-001
2017年05月11日
$150USD
美国官网介绍
NIKELAB ZOOM FLIGHT 95
941943-002
2017年05月31日
¥1099RMB／$160USD
国内官网介绍
美国官网介绍
BONAFIDE使用FLYKNIT鞋面，袜套设计，轻薄舒适
ZF 95使用皮革鞋面，厚重有质感
BONAFIDE前掌缓震泡棉、后掌NIKE AIR气垫、足弓双层TPU支撑板
ZF 95前掌ZOOM AIR气垫、后掌NIKE AIR气垫、足弓双层TPU支撑板
两款鞋中底对比
两款鞋中底科技俯视图，BONAFIDE（图左）ZF 95（图右）
后掌NIKE AIR气垫对比
通过拆解能够看出来两款鞋后掌NIKE AIR气垫大小有区别，BONAFIDE（图左）要小于ZF 95（图右）
两款鞋后掌NIKE AIR气垫长度对比
BONAFIDE（图左）长约68.70毫米，ZF 95（图右）长约75.45毫米
两款鞋后掌NIKE AIR气垫宽度对比
BONAFIDE（图左）宽约54.13毫米，ZF 95（图右）宽约56.96毫米
两款鞋后掌NIKE AIR气垫厚度对比
BONAFIDE（图左）厚约14.01毫米，ZF 95（图右）厚约15.62毫米
拆解报告
鞋面：FLIGHT BONAFIDE使用FLYKNIT鞋面，轻薄透气，鞋身两侧以及后跟位置没有添加相对应的填充，包裹性与支撑性不足。
中底：FLIGHT BONAFIDE中底配置略显尴尬，前掌使用一块扇形灰色缓震泡棉替代了ZOOM FLIGHT 95的扇形ZOOM AIR气垫，后掌NIKE AIR气垫虽然与ZOOM FLIGHT 95形状相同，但是明显小了一号，唯有双层TPU支撑板得以保留。
总结：FLIGHT BONAFIDE外观的设计给大家带来不少的惊喜，前卫的设计以及更加方便的穿脱方式相信会是一种趋势。通过拆解能明确看出FLIGHT BONAFIDE与ZOOM FLIGHT 95不同，并不属于篮球鞋，只是使用了ZOOM FLIGHT 95外观的一款定位运动生活系列的时尚潮流鞋。
