50年代的河南水库垮坝事件（水丰水库蓄水81年）

50年代的河南水库垮坝事件（水丰水库蓄水81年）为确保工程安全，我国工程团队还特意提高了抗震等级标准。根据勘察，坝址的地震烈度原定为7度，由于是一级建筑物，标准增加1度；又因为是界河电站，标准再提高1度。最终的设计烈度高达9度，比三峡大坝的抗震设计烈度（7度）还要高。电站的改建达到了国内顶级标准，枢纽被划定为一等工程，大坝部分被定为一级建筑物，按照1000年一遇的洪水设计，10000年一遇的洪水校核。然而，建成后的水丰电站却“命途多舛”，周边国家和美国、苏联的军事活动范围均涉及库区，大坝的水工建筑屡遭破坏。特别在1950年的朝鲜战争中，大坝被炸出20多个弹坑，深达0.5~3m，总方量913m³，电站设施满目疮痍。另一方面，初期的设计和施工也存在质量问题，拦河坝是一座“带病运行”的大坝。根据质量检测，混凝土并未按照设计的配合比施工，骨料杂质含量高；振捣不佳，出现了蜂窝狗洞；坝址地处北方，冬季低温寒冷，但工程采用的抗冻标号却很低，17个抗冻

说起水丰水库，可能很多人都是头一回听说，但该水库在东北却有很高的知名度：它不仅是鸭绿江乃至东北最大的水库，还是中国和朝鲜共有的跨界水库。中朝两国共同合作，在库区发展水电和渔业，当地居民获益匪浅。

水丰水库就像鸭绿江中游的“水袋子”，库段位于中国的拉古哨和朝鲜的水丰洞之间。两国筑起水丰电站的拦河大坝后，上游的山谷间就形成了长达157公里的水域，宜渔水面约250平方公里。

中朝两国共同维护，大坝多次改建

水丰水电站始建于1937年，并在1941年正式下闸蓄水，至今已蓄满81年。

水库两岸多是峭壁悬崖，植被覆盖率高，水土保持能力强，天然适合储备水资源。受地形地势影响，水丰水库的蓄水面积高达357平方公里，规模曾创下“亚洲第一”的纪录，深受国际社会关注。

然而，建成后的水丰电站却“命途多舛”，周边国家和美国、苏联的军事活动范围均涉及库区，大坝的水工建筑屡遭破坏。特别在1950年的朝鲜战争中，大坝被炸出20多个弹坑，深达0.5~3m，总方量913m³，电站设施满目疮痍。另一方面，初期的设计和施工也存在质量问题，拦河坝是一座“带病运行”的大坝。

根据质量检测，混凝土并未按照设计的配合比施工，骨料杂质含量高；振捣不佳，出现了蜂窝狗洞；坝址地处北方，冬季低温寒冷，但工程采用的抗冻标号却很低，17个抗冻试件中有50%在75次冻融试验中被破坏，抗压强度也只有160kg/cm²。

鉴于种种原因，水丰大坝陷入了重新加固改建的窘境。直到1955年，中朝两国本着友好合作的原则，共同签订了水电开发协议，决定于1958年恢复改建电站，设计年均发电量40亿kW·h。

电站的改建达到了国内顶级标准，枢纽被划定为一等工程，大坝部分被定为一级建筑物，按照1000年一遇的洪水设计，10000年一遇的洪水校核。

为确保工程安全，我国工程团队还特意提高了抗震等级标准。根据勘察，坝址的地震烈度原定为7度，由于是一级建筑物，标准增加1度；又因为是界河电站，标准再提高1度。最终的设计烈度高达9度，比三峡大坝的抗震设计烈度（7度）还要高。

改建工程还通过多种措施确保大坝的稳定性。比如：消力池底板加厚2~5m，表面设置钢筋网，延长导流边墙；对溢流面进行加厚，浇筑1.5m的钢筋混凝土；在大坝下游面浇筑一层高标号的抗冻混凝土；挡水坝段的挡水墙由1.5m加高到4.6m；在坝体和坝基增设排水孔，提高泄流能力。

1958年的改建让水丰电站重焕生机，水库的安全性得以保障。但经过50年的运营，电站设施逐渐老化，我国于2009年再次进行了加固补强。

蓄水以来，水丰大坝经历了多次维修恢复，该工程已不再是简单的发电枢纽，更是中朝两国人民友谊的见证，是确保界江安澜的国之重器！

水丰水库：名副其实的“天然宝库”

水丰水库的蓄水能力有多强？蓄水量高达116亿m³，占辽宁省37座大型水库蓄水总量的一半以上！这主要得益于库区的水深：平均水深25m，最大水深达123m，这也是河川型山谷水库的独特优势。

长光卫星视野下的水丰水库

“靠山吃山，靠水吃水”，水量充沛的水丰水库是当地渔民的“摇钱树”。据文献记载，早在1950年代，中朝两国就共同组成了调查团，对水丰水库的鱼类多样性进行了考察。两国学者发现，水库的生物多样性非常丰富，并且特有物种颇多。

比如：上游急流水域有重唇鱼、鲨鮀鱼；中下游缓流水域有鳜鱼、鲤鱼、鲫鱼、鲶鱼等鱼类；另有大量的亚洲公鱼、大银鱼、香鱼等特有的优质鱼种。根据调查，库区现存107种鱼，其中有14种被重点经营，成为渔民主要的捕捞对象。

从1942~2022年，中朝两国对水丰水库的开发经历了三个阶段。第一阶段是1943~1960年，此时的水丰水库几乎是“处女库”，养殖活动并未兴起，库区也未建立渔政管理机构，渔民自由从事捕鱼作业，捕捞方式、产量均不做限制，年产量从几吨到几十吨不等。

直到1959年，中国辽宁和朝鲜的平安北道签订了双边渔业协议，化无序为有序，加强了人为管理。根据协议，中国从1963年开始每年投放鲢鳙鱼种100万尾左右，充分发挥了技术优势。因为在1958年，我国学者才初次攻克鲢鳙的人工繁殖技术，创下世界先例，当时的朝鲜并不具备鱼苗培育能力。

鲢鱼的仔鱼发育过程

除了投放鱼苗，我国科研人员还设置人工鱼巢，促进自然繁殖，同时划定禁捕区，成立专业的渔政机构，形成了严格的禁渔管理。根据鱼类的生长规律，这种定期禁渔的方式更有捕捞效益，总产量从数百吨增加到上千吨就是明证。

第三个阶段：从1985年开始，库区管理模式再度升级，不仅引入了网箱养鱼，还结合了增殖放流，对不同食性的鱼种实施差异化管理，产量也增至空前的2000~5000吨！

网箱养鱼示意图

这一时期的渔民以追求产量和经济为目标，主要手段有移植和养殖两种。比如：1985年库区管理方从外地移植了亚洲公鱼，1996年又移植大银鱼，这两种鱼寿命都只有一年，体型较小，但繁殖能力强，经济价值高，很快就成了库区的支柱鱼。

亚洲公鱼

移植和养殖：高产背后的“生态隐患”

水丰水库是我国公鱼的主产区，也是著名的种卵基地，渔获主要用于出口换汇。在黄金时期，公鱼渔业一度成为辽宁的地方支柱产业，效益可见一斑！大银鱼同样价值不菲，我国境内的产量曾达120吨，也可出口创汇。

大银鱼

公鱼和银鱼食性相近，存在竞争关系，种群规模有“此消彼长”的特点，例如：2000年时，公鱼的捕捞量在总渔获中占48.9%，大银鱼只占2.8%；到了2015年，二者地位互换，公鱼仅占8.5%，大银鱼占比升至50.2%。

鱼种移植的变化超出了人们的预期，库区的鱼类结构发生“巨变”。这些外来者并非善茬，具有吞食鱼卵的恶习，不少学者对此表示担忧。但根据现有报道来看，土著鱼并未因此绝迹、消亡，这也算不幸中的万幸。

与之相比，养殖活动留下的隐患似乎更大。一方面，网箱养殖导致鱼料融入水中，氮磷含量升高，容易产生富营养化污染。

2021年《生态学杂志》上发表的一篇文献显示，水丰水库江面的网箱规模逐年增加，现已成为当地群众营收的宝贵资源，但在大量投饵的影响下，水质却有“变肥”的倾向。

藻类综合评价指数k值显示，水丰水库的指数为3.0~12.0，平均值为5.8，整体处于富营养状态；综合营养状态指数也有增加趋势，2015年的均值为41.42，2017年为41.53，2019年为42.48，增加趋势明显，整体处于中营养状态。

另一方面，“漏网之鱼”已经侵入水丰水库，并产生了自然种群。典型例子莫过于2009年推广的河鲈，俗称五道黑。河鲈是一种性情凶猛的食肉鱼，年产量达到8~10吨，但受饮食习惯的影响，养成的河鲈并未受到当地市场的认可。

因此，饲养者在2013年之后便不再饲养河鲈，逃逸的群体起初也并未受到关注。直到后来，野外的发现率逐渐增多，种群数量表现出扩张倾向。文献记载，从上游的浑江口到下游的哑巴沟，均可捕获大量的河鲈，该物种显然已在水丰水库内“站稳脚跟”。

据徐浩然、王兴兵等研究者调查，水丰水库内的河鲈由1~6龄构成，采样体长为10.1~30.7cm，当然，现在的体长或许更大。在鸭绿江中游栖息的土著鱼种有斑鳜、马口鱼、小背鳍鲶，河鲈的入侵势必会引发生态位竞争，潜在危害不容小觑。

总结

水丰水库两岸和底部多为岩石地质结构，倾斜度高，比降大，蕴含着丰富的水电资源。同时，库区面积广阔，蓄水量大，是上百种鱼栖息、繁衍的天堂。

水丰水库电力和渔业资源的开发经历了曲折的过程，管理模式日趋科学、合理、完善。“绿水青山就是金山银山”，水丰水库无愧于“生态宝库”的称号！