甄嬛传抄袭谁的作品（三生三世抄袭风波还没过去）
甄嬛传抄袭谁的作品（三生三世抄袭风波还没过去）与此同时……另一条热搜也在#三生没抄袭#边上冉冉升起了，叫#匪我思存流潋紫#最新的进展是：唐七（或者是《三生》片方？）今天还买了热搜#三生没抄袭#，可能是没有经验，买了个带“荐”字的。出面鉴定的编剧余飞，此前曾经在多起抄袭纠纷中担任第三方，包括《宫锁连城》抄袭《梅花烙》、《芈月传》蒋胜男与王小平的编剧署名纠纷，网剧《热血长安》抄袭的《张公案》（大风刮过作品）。他的鉴定结果是《三生三世十里桃花》不构成抄袭。那么昨天大家就闹哄哄又吵了一大圈。
【转载或者合作，请联系作者mszhangziyan@foxmail】
事情是这样的。
《三生三世十里桃花》从剧版到影版一直被控原作小说抄袭《桃花债》，#唐七抄袭#这个tag如影随形，昨天唐七方面宣布，自己找了四川西部知识产权司法鉴定所和编剧余飞来鉴定小说抄袭问题，结论是没有抄袭。
唐七称：唯一的维权之路是自己告自己。
出面鉴定的编剧余飞，此前曾经在多起抄袭纠纷中担任第三方，包括《宫锁连城》抄袭《梅花烙》、《芈月传》蒋胜男与王小平的编剧署名纠纷，网剧《热血长安》抄袭的《张公案》（大风刮过作品）。
他的鉴定结果是《三生三世十里桃花》不构成抄袭。
那么昨天大家就闹哄哄又吵了一大圈。
最新的进展是：唐七（或者是《三生》片方？）今天还买了热搜#三生没抄袭#，可能是没有经验，买了个带“荐”字的。
与此同时……另一条热搜也在#三生没抄袭#边上冉冉升起了，叫#匪我思存流潋紫#
这两位都是网文作者，而且作品的影视改编版本都很有名了。
匪我思存写过《千山暮雪》，刘恺威的虐恋总裁就火了一下。
还有《寂寞空庭春欲晚》
流潋紫是商业上很成功的网文作家，《甄嬛传》剧版的成功让她名声大噪
现在的《如懿传》有周迅和霍建华，本年度剧王预定。
而匪我思存控流潋紫抄袭的微博这个现场，就更惊人了。
首先是昨天下午，唐七刚发微博之后不久，匪我思存就发了微博，讲了自己一本小说《冷月如霜》的故事梗概↓
这这这，分明就是《甄嬛传》啊。
上网一搜“《甄嬛传》 抄袭”，一直是有指控的↓
除了匪我思存提出的《甄嬛传》主干情节相似之外，《甄嬛传》也有大量细节被指直接抄其他作品，甚至有所谓“拼文”之说，即直接把其他作品的细节拼在一起。
搜到《甄嬛传》这个调色盘就不一样了确实吓一跳……第一次知道调色盘对比结果可以如此清晰而粗暴。
我们看几个图感受一下。
《甄嬛传》vs《鬼吹灯》
《甄嬛传》vs《春衫薄》
《甄嬛传》vs《寂寞空庭春欲晚》
（调色盘组图来自网友@梦里画千秋，原博地址→weibo/5981629962/F4WaaE21I）
匪我思存的微博里也有网友晒出了《甄嬛传》当年涉嫌抄袭的书目，甚至包括抄了《红楼梦》和《金瓶梅》。
↓↓↓
@言情小说抄袭举报出则指出，流潋紫抄了20多位作者
匪我思存昨天发微博之后本说不想追究，第二天就会删，大方说：“创作能力是我自己的。”此外匪我思存指出，原作者是否通过法律手段维权都是自己的事情，“所有真正的伤害都是她独自默默承受”。
但是呢，有些为流潋紫辩护的言论让匪我思存改变了主意，就是撕了，撕个轰轰烈烈！
看她后面微博发的这些截图就知道她是怎么被激怒的了↓
【为什么不早说现在才说，马后炮】
【拍出来也不能跟《甄嬛传》比？】
【宫斗不都这样？】
【别人为什么翻拍抄袭作品？】
匪我思存从昨天夜里开始甩出一个特别的「抄袭石锤」。
↓
自己当年记错的诗，流潋紫连错别字一块抄走了。
之后公布答案了：公布了好几个一模一样的错处
请看，匪我思存把“双鬓鸦雏色”的“鬓”写错成“鬟”，
流潋紫也写成“鬟”；
匪我思存记错了“夹岸桃花蘸水开”，写成“敷水开”
流潋紫也错个一样的。
匪我思存的老粉丝还表示，夹岸桃花蘸水开这句诗，匪我思存在博客里自我吐槽过，总是记错。
匪我思存算是名气很大的作者，很多人都说怎么能欺负匪大，她则说：“怎么能把你当小作者欺负”这样的想法是错误的，小作者就活该被欺负吗？
从昨天到今天，匪我思存晒了抄袭石锤、挂了支持抄袭的言论、主动转了调色盘、并说所有微博全都不删，还直接转发自己抽奖了。
越战越勇，到今晚还展示了如下表情包。
“打你就打你，还要选日子吗？”
“洗地没水准，都是辣鸡。”
精彩。
——————
不要忘了，引发这场大战的是导火索，唐七找人鉴定自己没抄大风，导致匪我思存跟着气不过。
而在大风这边……是另一番景象了。
首先要说的是，《三生三世十里桃花》和《桃花债》，相似的是文风和设定，这个本身就比直接“拼文”难界定。
2015年大风发的长微博说明里也如此定性：「没抄多少，就是用了点句子，有点套写，拼了几个人名，然后还有那个结尾。故事架构和背景体系，都跟我的文章差别很大。」
为什么现在全网都对唐七愤怒呢？
吃相。
大风2015年的长微博说得很克制了↓
她是抄一点，然后大张旗鼓地发声明，自己说致敬，再然后被她盯上的作者文下不断出现一些删除不了的评论，说这文和那文如何地像，是不是作者换个笔名写的云云。
……
抄完之后还公开说致敬，去别人文下刷小广告，在一个耽美论坛里不断发帖推荐自己的言情，谎称这篇言情是其他作者批马甲写的，编辑来找我给她写推荐，她通过我认识的作者大大不断要加我的联系方式，乃至她编辑把图书图片发到我办公室……
而当时唐七的三千五百字的长微博里，基本上就是一直解释：自己被黑了，被黑了，被黑了……
结果那个长微博的热转是这样
到底是谁黑谁……网上都有好几个晋江往事，大家自己看吧，陈年往事罗生门看起来复杂，但大风说的那几个匪夷所思的情节，都是有的。
但我知道这几天委屈巴巴的还是大风刮过。
「我只是写了篇文贴到网上，怎么就沾上了这些呢？我到底上辈子做过什么孽？」
十年前被唐七贴上来，十年后都甩不掉。
怎么甩不掉法呢？
十年前《十里桃花》连载时，唐七公开说“跟大风学的”“在下是大风门下走狗”。
十年后，唐七粉丝跑到大风微博下刷这张图，说是大风倒贴炒作。
大风一直想翻篇，自己写东西过日子。2015年发长微博说明事情原由后就开始感叹是非多甩不掉，希望自己可以学会不说话。
这两天又发了跟唐七有关的微博，结果大风跟大家道歉，说打扰大家了（？？？）
而这条微博的热转是这样的？？↓
当年说模仿大风的是唐七，找人鉴定在地震日还要发出来的也是唐七，结果一直是大风在反省自己？
匪我思存看不下去帮她骂了一句：口口声声说要大风走法律程序的理中客，我就呵呵了，知产法保护不了作者啊，“如果没有连战，你们以为琼瑶能赢吗？”
另外，关于抄袭，最好还是像匪我思存这样用事实说话。
————————
大IP风潮下，影版和剧版的《三生三世十里桃花》都有除了原作抄袭本身之外的版权争议，集中展示了当下文化产品的侵权乱象。
剧版《三生》海报抠图了多位版权未过期画家的工笔画作品，其中包括丰子恺这种名家。
影版《三生》陷入了海报抄袭：网友@恨水君 发微博称自己2014年给一首古风歌曲绘制的海报被《三生》盗用了。
原海报
《三生》盗用这个图改成了电影主题曲的歌词背景。
《三生》页游的宣传广告盗用了插画师@钱妤 当时为实体书《燕倾天下》绘制的封面和书签桃花图案素材
（cr@蘑菇再也不改名啦）
游戏的BGM又盗用了@litterzy 2016年创作的《魔道祖师》同人歌《同道殊途》，emmm……《魔道祖师》是去年同人圈最火的耽美小说IP之一，粉丝众多，于是转发了5万条。
最近影版《三生三世十里桃花》制片人说自己在买下版权时对抄袭争议不知情，结果@三生三世十里桃花吧 说制片人在说谎甩锅，自己有私信记录可证制片人早就知道……
——————————
经过今天这一番热闹，通过各种网络评论补充，大家发现，很多热门剧集，也都有抄袭争议。
《楚乔传》
《华胥引》
《花千骨》
《锦绣未央》直接被告，上央视了。
也就是说，现在的热门IP剧里，被指过抄袭的有：
《甄嬛传》
《如懿传》
《花千骨》
《华胥引》
《锦绣未央》
《楚乔传》
《三生三世十里桃花》
天呐，大IP到底是个什么样的存在？？？
————————————————
带着对网文界深深的疑惑以及想知道现在行业里究竟如何操作知识产权，我们去咨询了专门从事IP开发的A女士。
↓↓↓
“抄袭目前是高风险的条款。”
萝严肃：为什么网文界有这么多涉嫌抄袭的案例？
A女士：网文界确实处在“野蛮生长”的状态里。严肃文学作者都有一些基本的原创尊严感，不会随便使用他人的创意和文字。而网文界作者年龄普遍比较低，都是凭着热爱开始写文，会出现喜欢、崇拜某个作家就开始模仿和借鉴，写出名了之后当初的模仿都是问题。
某作者早年是另一个作者的粉丝，结果模仿者模仿者红起来了，是有这种情况的。
萝严肃：网文的抄袭界定似乎有很大争议？
A女士：网友制作的“调色盘”，不够严谨，抄袭的定义目前也并没有确定的标准。
而且网络小说更迭太快了。让网文的抄袭本身就很难界定和查证。有些故事，固定成模式之后，最初的作者创造的概念（比如修仙文术语这类），就会被后来者不断模仿。这些是属于正常的模板，还是某个人的劳动成果不能随便用，就需要讨论。
《三生三世十里桃花》和《桃花债》主要是所谓的“模仿文风”。
大风刮过的文风是很特别的。就是主人公的那种自我腹诽又维持表明淡定的个性是文风赋予的，唐七其实把这种文风模仿走了。
这个也是我疑惑的地方。模仿文风算不算抄袭？但是妨碍了原作者这是必定的。
萝严肃：很多抄袭作者都会比原作者名气大？
A女士：很多抄袭的作品确实比原作更懂市场，剧情处理得更激烈。
也有些作者会构建情节，没有写细节的文笔，就开始找别人的细节填充，挺可惜的。
萝严肃：制片方的IP开发，现在注意版权问题吗？
A女士：也就这两年开始重视的吧。
抄袭目前是高风险的条款。
我们会考证舆情，是不是有抄袭危险。如果有，会列入指标，进行考察。如果特别想购买，会做内部鉴定。
就是在采购版权时候，如果版权真的有抄袭的舆论、内部鉴定又确定有抄袭的嫌疑，一般都不买了。
其实舆论风波大家应该不怕，怕的主要是一旦版权被判瑕疵，发行和播出有问题。所以舆论和道德作用还是不及经济带来的影响大。
现在互联网的影响下，整体观众的道德观越来越高，是会影响到行业决策的。有个抄袭作者的电影，很多营销公司不接敢活儿的。
————————
业内人士的观点至少说明：网友在网络上的发声，是会反馈到制作方那里的，那些巨大的舆论并不是徒劳。
我们都知道，保护好智慧的力量，才有谈文化的可能。尽管现在一片乱象，但还是希望每个质疑，都有结果。
