私自加装防盗门进去困难（擅自加装入户防盗门影响邻居通行）
私自加装防盗门进去困难（擅自加装入户防盗门影响邻居通行）公共通道虽然是业主共有，但使用过程中不能影响其他业主正常通行，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本文案例来源中国裁判文书网
俗话说“远亲不如近邻”，但这句话的前提是有个好的邻里关系。如果邻里关系不和谐，糟心的事情可不止一件。下面的案例就是因入户门朝向问题产生了纠纷，让我们看看法院怎么判。
案例基本情况张三系某小区X号楼01室（以下简称01室）住户，李四系该楼层02室住户，01室与02室房门门垛相接且两门成90度夹角。在开发商交房时，01室与02室入户门的开门朝向均是往里开。在未征得张三的同意下，李四在02室原房门外加装一扇栏杆式防盗门。张三认为李四加装的栏杆式防盗门妨碍其及家人出行。李四认为公共通道是共有的，是可以共同使用的，防盗门全敞开时只占通道一半，且平时常态是关闭状况，全敞开的情况很少，未影响其通行。张三多次与李四协商均未能达成解决方案。无奈之下，张三向法院起诉要求李四拆除02室防盗门。
图片来源网络，如侵权请联系删除
裁判结果法院认为，01室和02室原房门设计均朝里开，且两门门垛紧密相接，两房门均完全关闭的情况下，两房门里沿相距约20厘米。现李四在未征得张三同意的情况下，在02室原房门外加装一扇栏杆式防盗门，且该防盗门开门方向与原房门设计朝向相反。李四未能考虑双方房门相距甚近的实际情况，致使其加装的栏杆式防盗门开启后遮挡张三01室房门，对张三的通行造成影响，并存在一定的安全隐患。故对张三要求拆除02室私自安装防盗门的诉讼请求予以支持。
敲黑板公共通道虽然是业主共有，但使用过程中不能影响其他业主正常通行，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
本文案例来源中国裁判文书网
