马云说花呗借呗关闭是真的吗（一个时代的落幕）
马云说花呗借呗关闭是真的吗（一个时代的落幕）拿花呗为例，其实用户从花呗那透支的消费额度来源其实非常复杂。一部分来自蚂蚁金服本身，蚂蚁拿出一定的资金直接借给用户。其次，什么是品牌隔离。其实从本质上来说，他们都属于一种金融借贷产品。花呗与借呗的区别就在于，花呗的钱是没有办法取出来的。花呗套现是违法的行为，只能在用户购物时从额度上进行抵扣，帮助用户实现超前消费，当然只要在规定期限内还给支付宝，用户就可以接着使用额度。而借呗是支持提现的，也就是说用户使用额度之后是真的能够把钱取出来的，使用起来比较自由，更接近借贷。当然，相比于花呗，借呗的利息会相对更高一点。
对于阿里来说一个时代可能要过去了，前不久支付宝中花呗和借呗分别完成了品牌隔离，花呗和借呗的运行模式经历了大规模的转型。
陪伴我们许久的花呗和借呗可能会经历重组，未来我们所使用的花呗可能会有新的名字“信用贷”和“信用购”。
什么是品牌隔离相信说了这么多，相信很多人一定还是云里雾里的，其实要把事情说明白大家要弄清楚一些基本的概念。
首先，什么是花呗和借呗，二者有什么不同？
其实从本质上来说，他们都属于一种金融借贷产品。
花呗与借呗的区别就在于，花呗的钱是没有办法取出来的。花呗套现是违法的行为，只能在用户购物时从额度上进行抵扣，帮助用户实现超前消费，当然只要在规定期限内还给支付宝，用户就可以接着使用额度。
而借呗是支持提现的，也就是说用户使用额度之后是真的能够把钱取出来的，使用起来比较自由，更接近借贷。当然，相比于花呗，借呗的利息会相对更高一点。
其次，什么是品牌隔离。
拿花呗为例，其实用户从花呗那透支的消费额度来源其实非常复杂。一部分来自蚂蚁金服本身，蚂蚁拿出一定的资金直接借给用户。
但是由于蚂蚁金服的用户体量实在太过庞大，所以蚂蚁金服本身的资金不足以满足用户的借贷需求，这个时候蚂蚁就从各种金融机构借来钱，再将它们借给用户。
而这一部分在花呗的业务中所占的比重非常大，蚂蚁金服通过金融机构与自己的利息差来赚取一定的利息，说是蚂蚁金服空手套白狼也不为过。之前无论借给用户的钱是出自蚂蚁还是金融机构，都会被视作是花呗旗下开展的业务。
现在的花呗将被规范化，根据资金的来源不同，服务将会被分为两个板块。资金来自蚂蚁金服的业务将会被冠名为花呗，而如果资金来源于金融机构，这部分业务将会归属于一个新品牌，这个品牌名叫信用购。
为什么会要实行品牌隔离事实上实行这一决策是出于多方面考虑，首先是为了用户考虑，以前用户使用花呗和借呗并不知道资金的源头是哪里，究竟是金融机构还是蚂蚁本身。
这样会导致用户在使用借贷功能的时候内心充满不安情绪，不能够放心地使用这些功能。一方面担心利息会不会上涨，一方面担心借贷额度会不会下跌，同时还要担心自己的征信会不会受到影响。
而现在实行了品牌隔离了之后，用户能够更清楚地知道，自己所使用的资金来自哪家金融机构，利息是多少，借贷规则上有哪些不同规定。
对于金融机构来说优点就更多了。
此前蚂蚁金服这种从金融机构借完钱，转手就借给用户的行为属于一种金融高杠杆。虽然用户用得很舒服，金融机构也能够更好地把钱借贷出去。
但是这一切都是建立在没有出现问题的情况下，一旦出现问题后果是不堪设想的。比如用户由于变故无法还清借款，或者用户有意拖欠借款，那么这个时候金融机构的损失究竟由谁来承担。
有人说蚂蚁金服应该把钱还给金融机构，可是蚂蚁金服赚得就是二手差价，自己根本就没那么多钱来偿还这些债款。一旦链条崩盘，所有的金融机构想要追回资金，就算是把整个蚂蚁集团卖了也还不清欠款。
大家发现了没有，在这一过程中，蚂蚁金服成了最大的利益获取者，却是风险的最小承担者，因为承担风险最大的金融机构，这种商业模式是畸形的，是不健康的。
于是相关部门要求蚂蚁金服实行品牌隔离，将权责划分清楚，把金融机构和花呗、借呗分开运营。蚂蚁金服资金较少，所以承担一些小额借贷业务，而金额较大的业务由分离出去的信用贷、信用购来承担。
花呗、借呗的整改意味着蚂蚁金服的转型，同时也意味着一个时代的结束。不过对于蚂蚁金服来说更合理的整改，可能对于自己来说会是最好的结果。
这一次的品牌隔离政策对于用户和金融机构来说都是一个好消息，在运营模式更加规范之后，金融机构所承担的风险就更小了一点，也能够更安心地把钱借出去。
同时用户在使用资金时也能够更加放心，并且能够获得更大的额度，这是两全其美的。
一个时代的落幕：阿里正式确认，“花呗”“借呗”已经改名
“小”蚂蚁大动作，花呗、借呗双双改名，一个时代结束了
