疯狂交易背后的故事（从桃色交易到血色交易）

疯狂交易背后的故事（从桃色交易到血色交易）血案发生在2016年。今年1月，另一个类似案例，引起了全网轩然大波。然而，我们活在不同语境下的中国。因为钱，杀害至亲的杀手被受害人家属所原谅，而保住了一条狗命的，不是个案。壹

“出租车司机抢劫杀害孕妇，赔偿38万后，家属出具谅解书，凶手被判死缓。”

一尸两命。

我忍不住在自己微博发了个调查：多少钱，你会原谅杀害自己妻儿的凶手？

留言惊人的一致：不可能，多少钱也不可能。

然而，我们活在不同语境下的中国。

因为钱，杀害至亲的杀手被受害人家属所原谅，而保住了一条狗命的，不是个案。

壹

今年1月，另一个类似案例，引起了全网轩然大波。

血案发生在2016年。

陕西某救援队（民间组织）队长聂李强在一小区外等人，两个年轻的女孩与他擦肩而过。

一个14，一个16。

两个孩子。

他歹意顿生，尾随而上，在楼道里用随身携带的锤子猛击两个孩子的头部，猥亵其中还有气息的女孩后逃离。

16岁的姐姐“致重型开放性颅脑损伤死亡”——翻译一下，就是头给敲烂了。

14岁的妹妹重伤二级，一度昏迷不醒，伤残程度八级。

更可怕的是，凶手聂李强，有强奸罪前科。被释放不久。

一审他被判处了死刑。

但在2018年1月，最终陕西省高院做出终审判决，死缓——限制减刑。

判决结果出来，舆论大哗。

这样一个凶手，累犯，作案手段如此残忍，而且受害人不止一人，受害者还是未成年人，无论从哪个角度来说，这样的人都应该杀无赦。

难道还等他二十年后出来，继续作恶？

强奸累犯而且是对未成年人下手的罪犯——此人还有妻子，根据性侵儿童罪犯的社会学调查，一旦曾经性侵未成年人，他们会保有这个犯罪冲动几乎伴随终身。

这样一个恶魔，无论从哪个角度，都没有让他活命的任何可能。

但最终，他活下来了。

据媒体调查，陕西高院方面的回应是，凶手家庭最终给付了90万元的赔偿金。而受害人妹妹，因为颅脑重伤，长期在医院康复治疗，需要大额资金，虽然有关方面组织过几次募捐，效果都不好，而这90万，可以支付受害人的医疗费用。

最终，无奈的家庭选择接受了这笔钱。

虽然没有出具谅解书，但法庭在判决中，明显采纳了这个赔偿的影响。

贰

今天这个被杀孕妇案也是如此。

凶手家庭拿出38万的赔偿，得到了钱，受害人家庭，出具了谅解书……

在我们来看，这是不可思议的谅解。

贵阳黑车司机李某，对乘客王某抢劫，发现王某要报警，将王某生生掐死，为了防备王某没死，还第二次卡住她的脖子，以确保受害人死亡，抛尸高架桥下。

在我们的世界观里，伤害自己亲人，杀害自己亲人，是不可饶恕的，绝无原谅的可能性。遑论是收钱买命？

“这钱能花吗？这钱每一滴都是亲人的血，能花吗？”

——一位网友说出大家的心声。

这些年来，我一直为孩子、女性的权益，一次次地愤怒，一次次地撞墙，一个朋友劝我：“岚，我们生活在不同的中国——，你的价值观，和一个年收入2万的家庭的价值观，差了100年。”

在北上广，38万可能只是一个奢侈品的包包。

但在现实中，38万在贵州，可能是一笔巨额财产。

可以买一套房子。

可以再娶一个老婆，还有剩余。

有多少人能拒绝这样的诱惑，尤其是男方家庭。

你愤怒吗？

在产房里，那些为省多出的2000元剖腹产费用而拒绝剖腹的丈夫们，拒绝抢救产妇的家属们，并不惮于在女人死后，孩子弃在医院，开始谈天价赔偿。

在大多数的情况下，人的情感，道德，可能都经不起金钱的考验？可是——那是亲人和自己骨肉的血啊！人世间一定是有一些事情绝对不可能被出卖的，也绝对不可能被谈判的。

而被谈判的，被交易的，往往，都是女人。

想到这一点，真是悲从中来。

叁

一百万，买你的妻子，一夜，你卖吗？

二十五年前，著名影星黛米摩尔（《人鬼情未了》的女主角）有一部大片，引起过极大反响。《桃色交易》。

一对走投无路的年轻夫妻，在赌城博最后一把运气，却输得精光。

一个年长而富有魅力的绅士，向这对夫妻提出一个温文尔雅却极其残酷无礼的要求：“100万，美元，让你妻子陪我一夜。”

年轻夫妻先是震惊，暴怒，继而沉默。

在这之前，他们很相爱。

是奔着“执子之手，与子偕老”的目标生活着的，大萧条让他们双双失业，才沦落到这个地步。

现在问题来了，你们的爱情，值不值100万美元？

或者更残酷一点，你们的命运，值不值100万美元？

如果这个条件是在夫妻俩春风得意时提出来，必然会遭到拒绝，但在生活绝境里提出来，账单，债务，失去的房子，沦落街头、和未来可以焕然一新的生活，形成了鲜明的对比，站在人间，或可拒绝天堂，处于地狱里时，每一根稻草对你都至关重要。

最终他们向金钱屈服了。

二十五年后再看此片，留意到几个细节。

相爱的年轻夫妻在最幸福的时候，也是妻子在操持所有的家务，丈夫负责把家里弄乱，甚至把脏鞋子扔到桌子上，妻子不停地收拾。

而年长的亿万富翁在追求别人的妻子时，是向丈夫提出了要求：“让你妻子陪我一夜。”

他在向丈夫征求同意。

他在向丈夫征求同意。

故事的进展符合人性，他们屈服了。

丈夫说服妻子，去换取这一百万。

年老的富翁真的是出于对那年轻貌美又纯真的妻子的爱情吗？回看他们的对话，那是傲慢——精于操控人性、精于摧毁人性的傲慢，彰显权力的傲慢。

证明自己可以为所欲为的傲慢。

妻子赴约，小夫妻带着100万离开，但是，这一夜在他们之间埋下巨大的阴霾，他们的就如同合谋杀人，而把一具尸体藏在了自己家的地下室一样，彼此之间不再有信任。

于是他们分开了。

那年老的富翁成功地追到了她。

电影里有句台词：“金钱并不是万能的，总有买不到的东西。”

而掌握着巨大金钱的富翁，恰恰要向他们证明，“抱歉，有钱真的是可以为所欲为。”

这部电影在国外评价不高，在二十五年后的今天，也让人生厌。

因为，无论生活何等残酷丑恶，我们仍然要心存信仰。

更因为，女性的处境，在这个玫瑰色的、金钱叮当的、顶层社会的故事底色里，更加的悲惨。——即使在高学历、富裕、高级的社会里，女人也是从一个男人过手到另一个男人的。

如果你真的爱一个人，难道不是应该自己去追求吗？

那对小夫妻关系的崩盘从哪开始的？丈夫给自己的伙伴打电话，让对方拟定协议，一个确保自己能得到一百万的协议。

在女人们来看，为何要花钱向另一个男人买下她？

或花钱证明对方的爱，一文不值？

然而，这个往往是社会的真相——女性就是被物化了，就是一个男人，到另一个男人之手的交易，桃色交易，血肉交易，都是交易。

她们，都被或明或暗地标上了价码。

肆

100万美元，买断的不止是一个女人的爱情。更是人与人的关系。

而在开始的两个案子里，买断的不是两个凶手的爱情，更是死者的生命和道德的底线。

我曾经是反对死刑的人。也曾经多次撰文表示反对死刑。

直到一点点深入女性和儿童权益的保护，发现那些真﹒地狱的悲惨事件，在悲剧里挣扎的女人小孩，这个时候，往往我会觉得，不仅不能废除死刑，甚至应该对这些恶毒的凶手（94%以上为男性）施加酷刑。

但当下中国的法律竟然默许以罚抵刑。

通常，刑事案件中能够附带的民事赔偿都少的可怜，而凶手往往很少有财产可以赔偿。受害人的家庭在最初的愤怒、伤痛过后，会比较务实，就算痛恨凶手，一旦面对凶手家庭拿出来的大笔金钱，马上就变成一个现实主义者。

他们会有天人交战的犹豫吗？

如果是血亲，而且受害者女性家庭比较富裕、爱女儿，我们会看到，“决不饶恕”“拒绝赔偿，只求死刑。”

而如果受害者是妻子，只是姻亲，男方家庭会比较务实，会索要赔偿，出具谅解协议的可能性很大。

这里就造成了一个不能直视的事实：“就算同为受害人，命的偿价，也是不同等的。”

你可能是值90万，你也可能值38万。

而通常情况下，只要加害方出钱，很大可能就不会以命偿命。

这是务实？还是对人性的考验？

这是救济，还是对受害人的不公？

我相信，对受害人来说，需要的是公义得偿，而不是什么38万。

但这一切不操控在她手里了，她再也不能说话。

甚至，在她的生命权和生命价值问题上，她的血亲——父母，都没有她的丈夫优先。

拿到了赔偿，她的父母，也只能和她的丈夫平分。

伍

在一个人可以被标价的世界里，我们所有信仰的东西，迟早都会被售卖。

在一个女性被物化的世界里，每一个女人都是风险重重的。

物化、人身依附关系（依附于夫家）的社会意识如果不彻底被洗涤，它会从社会舆论、从国家意志、从法律条款里处处流露出形迹。

而我们，虽然人微言轻，也要日复一日地螳臂挡车，直到改变历史的轨迹。