快捷搜索:  汽车  科技

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)《真探》对,红颜秀影说的是它——但它从人物到台词都充满了神秘感,运镜有质感,再加上抽丝剥茧般的剧情推进,就像一杯后劲十足的马天尼,一旦你投入其中,就会越看越上瘾。甚至有人看完之后,是这么评价的:

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(1)

有这样一部口碑两极化的探案剧。

喜欢的人会奉为神作,时不时就拿出来二刷、三刷,

不喜欢的人会嫌它节奏慢热、气氛沉闷,连一集都撑不下去。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(2)

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(3)

剧里没有大场面、没有嗨点,也不卖腐、卖肉,

但它从人物到台词都充满了神秘感,运镜有质感,再加上抽丝剥茧般的剧情推进,

就像一杯后劲十足的马天尼,一旦你投入其中,就会越看越上瘾。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(4)

甚至有人看完之后,是这么评价的:

跟它比,《神探夏洛克》好幼稚啊。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(5)

对,红颜秀影说的是它——

《真探》

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(6)

《真探》第一季曾获得2014年艾美奖最佳导演的大奖,以及最佳剧情、最佳编剧的提名,也惊艳了无数推理剧迷。

多说一句,当年和《真探》共同角逐剧情类最佳的选手有《绝命毒师》、《权力的游戏》、《唐顿庄园》、《纸牌屋》,都是万里挑一的神剧。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(7)

《真探》在经历了第二季口碑不如预期,被HBO冷藏两年的挫折之后,

主创人员似乎找回了灵感,第三季刚上线就获得豆瓣9.4的高分,以及烂番茄新鲜度100%的超好评。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(8)

豆瓣上的5星好评率极高

《真探》第三季依旧主打神秘氛围、宗教符号、慢热节奏、交叉叙事的招牌。

唯一的变动在于人物方面。

最新季一改以往双男主的设定,转而由刚刚凭借《绿皮书》获得金球奖最佳男配角奖的马赫沙拉·阿里独挑大梁。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(9)

剧情方面则将烧脑进行到底,3条故事线,分别跨越3个年代。

故事线的唯一主视角是阿里饰演的警察海斯

海斯曾在多年前办理过一桩离奇的儿童绑架案,3条故事线主要围绕海斯在不同年代与这桩案件间的联系。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(10)

绑架案发生在第一条时间线——1980年

阿肯色州的小镇上,年幼的威尔和朱莉突然失踪,海斯与搭档罗兰负责办理这桩案件。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(11)

这对兄妹的父亲是个脾气暴躁,没多大出息的车间工人,与风流成性的妻子感情不合,两人一见面就吵架,互骂“蠢货”“贱人”。

海斯和罗兰原先以为兄妹俩是被他们的母亲悄悄带走,但一见到珀赛尔夫人破口大骂,责怪丈夫没看好孩子的架势,两人推翻了这一设想。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(12)

海斯走访了威尔就读的西芬格公立学校,试图找到更多线索。

在那里,他不仅结识了未来的妻子——艾米莉亚

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(13)

海斯还发现学校里的学生与撒旦崇拜有关。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(14)

黑弥撒:与撒旦信仰有关,一种邪恶的、反基督教传统的宗教献祭仪式。

既然是原汁原味的《真探》,宗教就不会只是噱头,而是剧情发展的助燃剂与故事发生的社会背景。

比如第一季中的死者头戴鹿角,这象征着宗教献祭,

这起杀人事件背后是一个庞大的反基督团体,他们利用宗教信仰操纵民众,掩盖罪行。

剧中结合巫毒教文化和克苏鲁神话,塑造了一种不可名状的诡秘氛围,甚至把这种宗教信仰的讨论上升到哲学范畴。

这正是《真探》这部神剧的逼格所在。

第三季中,撒旦崇拜极为可能就是潜藏在小镇上的黑暗势力。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(15)

最后,海斯在一个山洞中发现了威尔的遗体,

尸体被刻意摆成诡异、类似于祈祷的姿势。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(16)

虽然目前的剧情中并未正式揭晓,1980年那个被认定为凶手的“幸运儿”是谁。

但红颜秀影有理由相信,杀人犯的锅最后应该是扣给小镇上的拾荒者伍达德了。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(17)

毕竟他无亲无故,行为怪异,到处翻别人家的垃圾,怎么看怎么可疑。

作为社会边缘人士,小镇居民又对他一直心存芥蒂,这个锅不丢给他还能丢给谁。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(18)

在第二条时间线1990年代中,披露了一个至关重要的线索——

第一条时间线中,无论最后确定的凶手是谁,

判决都是错误的,警方随后重启了对案件的调查,所以才把海斯叫走取证。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(19)

关于案件的真凶,目前也是众说纷纭。

有人认为是兄妹俩的父亲,

因为朱莉并不是珀赛尔的亲生女儿,等于珀赛尔已经顶着绿帽生活了十年,

夫妻感情不合多半也与妻子的风流有关。

*但由于朱莉在第二条时间线上,被人发现还活着,因此这个推理成真的可能性相当小。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(20)

有人猜测与案件中的撒旦崇拜有关。

因为海斯在找到威尔的尸体前,两个外表极其诡异的人偶娃娃恰好放在必经之路上。

人偶娃娃就像是刻意摆放的路标一般,负责指引海斯寻找威尔的尸体。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(21)

甚至有人推测是海斯本人,这个说法也不无道理。

因为海斯在1990年的时间线上,就被人发现他患有记忆障碍。

到了老年,他连妻子的记忆都已经模糊了。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(22)

在第三条线的回忆过程中,海斯也时不时会混淆记忆与现实,

比如将现实中采访现场的打光灯映射成最初时间线上看到的月光

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(23)

水坑里的月光

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(24)

采访现场的补光灯

这意味着由于记忆的缺失,

海斯极有可能自行编纂了记忆中的空白,说不定就连带自己的杀人回忆也一起抹去了。

如果真是这样的剧情走向,那就与电影《记忆大师》有异曲同工之妙了。

而故事的主线剧情又全是围绕他的回忆展开,这使得剧情就像一幅丢失关键部位的拼图,其中歪七扭八的部位是海斯自己强行拼凑的。

到底哪些是真实事件,又有哪些是他的臆想?

虚实交织的线索,扑朔迷离的剧情,越想越觉得细思恐极。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(25)

至于红颜秀影,暂时不敢轻易推断谁是真凶,只是锁定了一个嫌疑人。

那就是海斯的妻子艾米莉亚。

因为她对于失踪案过分关注,一直跟在海斯身边获取信息,又利用自己的教师身份诱导别的学生给出具有迷惑性的线索,

或许就是从这里开始,案件的调查方向才开始走偏了。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(26)

海斯让学生迈克说出关于人偶娃娃的线索

并且借助这桩离奇失踪案,她顺利实现成为作家的梦想。

极有可能艾米莉亚曾经策划或者参与了这起绑架杀人案,并且利用办案过程中获取的线索,顺理成章地写出一本纪实文学。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(27)

在剧情尚不明朗的情况下,以上推测都只能算是脑洞,

很可能在下一集中,红颜秀影就要被打脸了。

但不得不说,看完前两集之后,

红颜秀影居然有点同意跟《真探》比,《神探夏洛克》显得很幼稚的评价。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(28)

因为看《神探夏洛克》的时候,

当你听着卷福用性感的英音彪出听力十级都听不懂的英语,你就像在一旁负责收场的雷斯垂德一样,

只要负责点头、恍然大悟就可以了。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(29)

雷斯垂德歪脖子听夏洛克推理案情

你不会费脑子去猜测凶手是谁,反正多半也猜不到。

观众只是来欣赏夏洛克耍帅、秀智商罢了。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(30)

但是看《真探》的时候,感觉就截然不同。

你会不由自主地投入剧情,去猜测、揣摩编剧的用意,

留意主人公的这句台词是不是伏笔,接下来的发展是不是跟20分钟前那句台词有关。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(31)

*有人推测台词中的”rat”暗藏玄机,因为rat一词在英语中不仅指老鼠,也有“叛徒”这一引申义。海斯说的rat很可能是在暗指当年在越战中背叛他的战友。

你就像现实中一位梳理案卷的侦探一样,揣测、推理,然后又推翻,不断寻找新的可能。

在线索不足的情况下,你甚至会不由自主从片头画面开始逐帧分析,好奇里面是不是隐含了某种暗示。

奇妙的是,当你看完第一集,再回顾片头,

你会发现片头的画面居然真的埋下了伏笔。

神探夏洛克值得观看吗(豆瓣9.4跟它相比)(32)

头部缺了一块的海斯

画面中海斯头部被天空割裂、残缺的一块,象征着他丢失的记忆。

同样都是推理剧,观众的观看体验截然不同。

《真探》的悬念设置十分精巧,就像童话中洒在森林小路上的“面包屑”,

一步步引导你去探寻真相,这种寻找线索、破解谜团的快感是神夏绝对无法满足的。

如果你也爱开脑洞,厌倦了耍帅型推理剧,

只想专注推理本身,那么是时候入坑《真探》了!

猜您喜欢: