特朗普推特治国的影响（特朗普推特治国）
特朗普推特治国的影响（特朗普推特治国）对于这种“吊起来打” “公开处刑”的操作，一向爱（选）民如子、推特治国的特朗普总统怎么能受这个欺负？但是推文发出来之后，下面却多了一个文章链接，上面写着“邮寄选票的真相了解一下”。这是因为推特平台认为特朗普这两条推文“未经证实”，有散播虚假消息的嫌疑，于是在下面辟了个谣。这也是推特第一次对政府要员的言论采取管制措施。言外之意，推特我吃定了！所以推特干了啥？让大统领发雷霆之怒？别急，往下看。5月26日当天，特朗普连着发了两条推特，主题分别是“邮寄选举投票存在舞弊行为”和“有人专门操纵选举”。他这两条推文对准了加州，声称任何住在加州的人都会收到选票，而实际上这些选票只会发给注册选民。
文\七只小狼
继26日特朗普的推文被贴标签两天过后，28日特朗普再次发文批评明尼阿波利斯市市长软弱、力挺当地警方镇压抗议者、甚至表示“抢劫开始后就开枪”。而这条推文又被推特官方做了手脚——文字内容被折叠，并且被标记为“美化暴力”。
推特官方称这条推文违反了推特有关美化暴力的规则。但是推特确定该推文可能符合公众利益，并保留此推文。如果点击“查看”按钮，仍能看到特朗普原来的推文。
这回特朗普没跟推特多BB，直接回了一句“REVOKE 230!”（撤销《通信规范法案》第230条）
言外之意，推特我吃定了！
所以推特干了啥？让大统领发雷霆之怒？别急，往下看。
5月26日当天，特朗普连着发了两条推特，主题分别是“邮寄选举投票存在舞弊行为”和“有人专门操纵选举”。他这两条推文对准了加州，声称任何住在加州的人都会收到选票，而实际上这些选票只会发给注册选民。
但是推文发出来之后，下面却多了一个文章链接，上面写着“邮寄选票的真相了解一下”。这是因为推特平台认为特朗普这两条推文“未经证实”，有散播虚假消息的嫌疑，于是在下面辟了个谣。这也是推特第一次对政府要员的言论采取管制措施。
对于这种“吊起来打” “公开处刑”的操作，一向爱（选）民如子、推特治国的特朗普总统怎么能受这个欺负？
28日特朗普在白宫记者会上 （图源：路透社）
26日下午，特朗普忽然在推特上开火称：“推特干涉了言论自由！推特正在干预大选！作为总统，我不会允许这事发生！”顺便还提到了“假新闻CNN”亚马逊和《华盛顿邮报》。
第二天凌晨4点钟，或许是因为气得睡不着觉，特朗普爬起来又发了两条推文，表示自己和共和党的小伙伴觉得有被冒犯到，并且疯狂暗示要把整个推特平台给关了。
哪知推特还是不知收敛，于是特朗普又抬出了一顶 “激进左派”的帽子……
要是“极左”的话就更有内味儿了
在此期间特朗普还动用自己的影响力对推特发动了一场“金融战”——号召自己的粉丝卖掉手中的股票……虽然规模不大，但是卓有成效。第二天推特的股价走势出现了肉眼可见的下跌……
（图源：Google）
直到28日特朗普在白宫签署行政令，要求监管机构制定新规。美国政府监管机构将有权对推特、脸书等社交媒体平台“打压言论自由的行为”予以追责和处罚。
有的小朋友就会有很多问号了，你美利坚不是号称言论自由吗？总统封杀社交媒体就不违宪吗？
2017年7月，一群推特用户把美国总统和两位白宫高级助理告上法院，原因是这些用户的推特账号被特朗普给“拉黑”了。
诉状电子版 （图源：《纽约时报》）
这些原告称特朗普的帐号相当于公共论坛，而他作为政府官员，不能因为别人发表了他不喜欢的意见，比如嘲笑或者批评特朗普，就禁止别人和他的帐号互动。这是对第一修正案赋予他们的权利赤裸裸的侵犯，同时也是白宫领导班子对宪法的藐视。
（图源：《纽约时报》）
在特朗普签署行政令后，不少人又把美国宪法搬了出来。美国消费者技术协会主席兼首席执行官加里·夏皮罗称，特朗普此举是“违宪”和“欠考虑的”。该协会成员包括脸书和谷歌在内的2000多家科技公司；同时美国商会也发布声明对该政令提出批评，发声明称言论自由和从事商业活动的权利是美国商业制度的基础。
但是呢？从2017年到现在，特朗普不还是美国总统吗……民主国家的行政令，怎么能说是违宪呢？
既然如此，推特为啥就不能把特朗普的账号给删了呢？
从（美国）法律层面上讲，推特有这个权力。因为根据美国现行法律《通信规范法案》第230条，包括推特和“脸书”（Facebook）在内的社交媒体公司不会因用户发帖内容而被追责，同时也可以删除合法但会引起反感的内容。说白了就是“我不要你反感，我要我反感。”
（图源：media shift）
2019年8月19日，美国两家社交媒体巨头推特和脸书就以“官方散布假新闻”为由，把近千个揭露暴徒行径的内地账号给关了。其中推特暂停了936个在内地建立的推特账号，而脸书则删除了7个粉丝专页、3个社团和5个个人帐号。
而这些被封杀的账号，全都是痛斥暴徒暴力行为，力挺香港警察的内容。而这两家社交媒体却认为这些账号被认为“与中国政府有关的个人有联系”“破坏香港示威的‘合法性’”“企图在香港播下政治不和的种子”“扰乱香港政治秩序”……
（图源：《大公报》）
依据这一条款、按照这种逻辑，同样是“官方散播虚假消息”，为啥美国总统的账号就没被封杀？
现在看来，推特虽然在网络上重拳出击，但是在现实中依旧唯唯诺诺。
从2016年美国大选之初，精英人群就站在特朗普的另一边，坚定的支持希拉里。口无遮拦，喜怒无常的特朗普受到了美国绝大多数主流媒体，但他那套“逆全球化”“白人至上”“美国优先”的理论却在社交媒体上赢得了广泛的关注——无论是出于什么态度的关注。特朗普上任后，也逐渐坐实了“推特治国”。
（图源：patcross cartoons）
2016年10月推特的市值为112亿美元，在特朗普执政的4年期间，推特的市值翻了一番还要多，飙升到现在的247亿美元。尤其是在中美贸易争端期间，特朗普直接把推特当成自己的主战场。
（图源：Google）
这背后不光是像美国总统本人这样的“大V”引流，更少不了特朗普政府对美国互联网、科技巨头的政策倾斜。2017年12月，美国总统特朗普公布了《国家安全战略报告》，首次将美国的经济安全上升到国家安全的高度。并且在《战略》中明确提出，将强化科技创新作为维护美国经济安全的重要方面之一。
报告现场 （图源：美国国防部）
截至2020年5月，特朗普推特账号已经坐拥8000万粉丝，在所有用户中排名第九。总统 “大V”的光环让推特也投鼠忌器，不敢直接封特朗普的账号，但又忍受不了这样的网络霸凌，所以才想出来“贴标签”这种为他量身定制的抵制办法。
正所谓“推特兴，川普王！”然而推特现在却不愿意让特朗普“王”了，所以推特对于特朗普来说也没有什么利用价值了。
当务之急，是要找一个理由，在不被扣上“限制言论自由”的帽子的前提下治一治推特。
就在特朗普跟推特斗法这两天，机会就来了——26日明尼苏达州一名黑人男子因警察膝盖抵住脖子窒息而亡，全美多地抗议活动逐渐演变为爆乱。
（图源：路透社）
28日当天，明尼苏达州州长签署行政令，宣布全州进入紧急状态，宣布将出动州国民警卫队维持秩序；30日佐治亚州也出动了500名该州国民警卫队成员，对亚特兰大市市中心的示威者进行镇压。
（图源：ABC）
随着美国各地暴力活动升级，会有更多州宣布进入紧急状态或出动国民警卫队。如果联邦政府在接下来的一段时间宣布美国全国进入紧急状态，那么特朗普的权力将得到空前的加强。
此诚美利坚危急存亡之秋也，推特居然给特朗普限流……
“你觉得我的推文‘美化暴力’？你不想让我直接指挥美国警察和武装部队？你想让我政令不出白宫？你想切断我的命令链？啥时候了你还跟我搁着‘政治正确’？我还是不是美国总统！我还是不是三军统帅！”
“你不是受法律保护吗？那我把保护伞都给你扬了！”
（图源：福布斯新闻）
一旦推特失去了230条款的保护，都不用特朗普动手，等待它的将是一套完备的美国战时媒体管理法律体系。
（制图：马克）
玩双标者，人恒玩之。
本文所有未标注图源的图片均来自社交媒体
