谎言真探讲了什么（谎言真探心理变态）
谎言真探讲了什么（谎言真探心理变态）为了防止打草惊蛇，凌然来到赵东辉的书店打算旁敲侧击一下，没想到赵东辉直接承认了。刑侦队的凌然依据网约车这条线索，找到了犯罪嫌疑人的踪迹。“昨天下午有两个女孩被杀了，你知道吗？”“人是我杀的。”《谎言真探》的最后一个案子，是由赵东辉、薛涛以及沈鹏三人组成的犯罪团伙一起犯下的连续杀人案。
“开吉普车有什么讲究吗？”
“宽敞。”
“方便载女孩回家是吧？”
“对。”
“昨天下午有两个女孩被杀了，你知道吗？”
“人是我杀的。”
《谎言真探》的最后一个案子，是由赵东辉、薛涛以及沈鹏三人组成的犯罪团伙一起犯下的连续杀人案。
刑侦队的凌然依据网约车这条线索，找到了犯罪嫌疑人的踪迹。
为了防止打草惊蛇，凌然来到赵东辉的书店打算旁敲侧击一下，没想到赵东辉直接承认了。
“如果一个凶手一上来就承认他杀人了，是不是更让人不寒而栗？”
这是赵东辉的原话，也是他会承认自己是凶手的原因。
在剧情设定中，赵东辉是一个心理变态的人。
他十五岁时杀了父亲，后来喜欢上了杀人的刺激。
出狱后，他联合其他两人谋划了多起案件，其中赵东辉负责策划，薛涛和沈鹏负责执行。
变态的性格，源于小时候父亲的虐待。
赵东辉出生于富商家庭，但他父亲常年酗酒并且有严重的暴力倾向。他从小就被父亲虐待，甚至有几次被打的特别严重。如果不是他妈妈拼命护着他，恐怕赵东辉就死了。
长期生活在不正常的家庭环境中，逐渐让赵东辉的心理变得扭曲。
对悬疑剧而言，凶手的作案动机很重要，直接影响了剧情能否正常发展。
《谎言真探》中，赵东辉的心理扭曲，是造成多起杀人案的根本原因，其他两人也都是他撺掇的。
所以赵东辉的动机，就是给一系列案件做出的解释。
但在剧中，相比于前几个案件，这里处理的极其敷衍。
薛涛被捕后，供出了三个人不同的犯罪动机。其他两人先不管，单单是赵东辉的动机就有很大的问题。
“赵东辉就一小孩，能有什么目的？喜欢杀人的刺激。”
听到这个说辞时，感觉大脑一片空白，这不是明摆着被编剧和导演耍了嘛。
赵东辉的转变是这样的：母亲被虐待致死——赵东辉杀父亲——入狱（这个过程中喜欢上了杀人？）
这算什么？
前面是替母亲报仇，一时冲动杀了人，后半段怎么又变成喜欢杀人了呢？这个跳跃未免太大了。
尤其他后来把目标放到陌生人身上，跟他第一次杀人完全不是一回事。赵东辉甚至都没直接动手，他能得到什么刺激？
这哪里是只用一个“心理变态”能解释的？更何况心理变态也得有一个合理的形成过程。
在监狱里赵东辉没有杀人的后悔，也没有逃出魔爪的庆幸，最后却得出一个喜欢杀人的结论？
只能说编剧很优秀，套上一个“心理变态”的名头，干啥都合理。
如果再往前延伸，你会发现赵东辉第一次杀人的设定特别混乱。
“十五岁那年，他亲眼目睹母亲为了救他，被他父亲折磨致死，赵东辉一怒之下杀了他父亲。”
这是女警秦心怡所讲述的情况。
依据这个版本，情形应该是这样：赵东辉被父亲虐待时，母亲过来保护他，之后父亲杀死了母亲。看到这种情况的赵东辉一怒之下杀了父亲。
到了凌然口中却成了这样：
“十五岁那年，你爸把你关在小黑屋里，折磨了你三天。你逃出去之后，才知道你母亲也绑在里面，早就死了。从那以后，你的精神就失去了依靠，一怒之下亲手杀了你父亲。 ”
到这个版本就变成了先关进小黑屋折磨，等到赵东辉逃出去后才知道母亲死了。而且一个“从那以后”又说明“母亲之死”和“赵东辉杀死父亲”相隔很长时间。
这种前后矛盾的设定对剧情的伤害是致命的。
作为凶手的赵东辉，如果连形成变态性格的过程都有问题，那么后面他再因为变态性格做的任何事，都是不合理。
更何况，出狱后犯下的几起命案，本身就不是用一个“性格变态”能解释的通的。
点个“关注”，鼓励鼓励。(｡・`ω´･)
