魏延为何受刘备重用（魏延是蜀汉后期第一猛将）

魏延为何受刘备重用（魏延是蜀汉后期第一猛将）演义中有好几位所谓万夫不当之勇的猛将，不过水货却也不少，比如邢道荣、韩德，甚至严颜也算不上多厉害，但是王双这个万夫不当之勇却是实至名归，他和张郃都可以打遍蜀汉无敌手（至于文鸯虽然厉害，但是没有和蜀汉众将有过任何交锋，就不算在内了）。第三，蜀汉后期虽然缺乏猛将，但是王平的武力却可以排在前几名，街亭之战中王平曾和张郃交过手，双方大战数十回合之后王平主动退走，说明王平的武力确实不错，但是他和廖化联手大战王双也占不了什么便宜，说明王双武力足可与张郃并驾齐驱，至少不比张郃差，魏延如果不偷袭还真未必打得过王双。《三国演义》有几场比较有名的偷袭：一次是白马之战关羽斩杀颜良，一次是穰山突围战赵云一个回合刺高览于马下，还有一次是魏延一刀砍杀王双。这三场偷袭战中赵云武力肯定强过高览，以颜良20回合速败徐晃来看，正面交战关羽未必打得过颜良，那么魏延偷袭斩杀了王双，如果正面过招，两人鹿死谁手呢？演义中王双先是三个

随着五虎上将的先后去世，前期被五虎打得没脾气的张郃成了蜀汉劲敌，诸葛亮对张郃忌惮不已，至少称赞过两次张郃的武力，一次说张郃“有万夫不当之勇”，一次说：“尝闻张翼德大战张郃，人皆惊惧。吾今日见之，方知其勇也。若留下此人，必为蜀中之害。”张郃俨然成了打遍蜀汉无敌手的存在，这么说可能有人不服气，因为魏延武力仅在五虎之下，又是蜀汉后期第一猛将，那么魏延打得过张郃吗？我们举两个简单的例子：

一次是张郃入寇，诸葛亮调兵遣将：“以目视魏延，延低头不语。”魏延不愿出战除了有点不满诸葛亮对他的安排之外，恐怕更多的还在于自认为没把握胜得过张郃。

另外一次更有说服力，张郃最后一战执意率轻骑5000追击撤退的蜀军，魏延和关兴连续诈败一路把张郃引入伏击地点，张郃岂能不知其中有诈还是一路追击，自恃武力认为魏延和关兴不是其对手是一方面，另外一方面魏延兵力占优，如果他和关兴真打得过魏延，这么好的机会他们又何必费这么大力气，干脆趁司马懿主力赶到之前击败和斩杀张郃岂不是更好？由此可见魏延武力确实比张郃要差一点。

其实除了张郃之外，曹魏还有一人也能打遍蜀汉无敌手，或者说武力同样也在魏延之上，此人就是王双。

《三国演义》有几场比较有名的偷袭：一次是白马之战关羽斩杀颜良，一次是穰山突围战赵云一个回合刺高览于马下，还有一次是魏延一刀砍杀王双。这三场偷袭战中赵云武力肯定强过高览，以颜良20回合速败徐晃来看，正面交战关羽未必打得过颜良，那么魏延偷袭斩杀了王双，如果正面过招，两人鹿死谁手呢？

演义中王双先是三个回合分别斩杀蜀将谢雄和龚起，诸葛亮大惊之下派出廖化、王平、张嶷三人迎战，结果王双数个回合后诈败以流星锤击伤张嶷，王平和廖化双战王双也只能救回张嶷，还被王双“驱兵大杀一阵，蜀兵折伤甚多。”

有几点要留意：第一，张嶷回营后说“王双英雄无敌”，这个无敌显然也包括魏延在内，即便有所夸大，也至少说明在张嶷心目中魏延未必有王双厉害；第二，魏延不愿出战张郃，诸葛亮也只是派王平和张翼两人迎战张郃，对张郃的重视程度似乎还在王双之下，显然王双强悍的武力带给诸葛亮的震撼犹在张郃之上。

第三，蜀汉后期虽然缺乏猛将，但是王平的武力却可以排在前几名，街亭之战中王平曾和张郃交过手，双方大战数十回合之后王平主动退走，说明王平的武力确实不错，但是他和廖化联手大战王双也占不了什么便宜，说明王双武力足可与张郃并驾齐驱，至少不比张郃差，魏延如果不偷袭还真未必打得过王双。

演义中有好几位所谓万夫不当之勇的猛将，不过水货却也不少，比如邢道荣、韩德，甚至严颜也算不上多厉害，但是王双这个万夫不当之勇却是实至名归，他和张郃都可以打遍蜀汉无敌手（至于文鸯虽然厉害，但是没有和蜀汉众将有过任何交锋，就不算在内了）。