诺基亚和爱立信有什么关系（芬兰诺基亚斩获大订单）

诺基亚和爱立信有什么关系（芬兰诺基亚斩获大订单）从这里就可以看出，芬兰没有追随美国用“国家安全”的名义封杀华为，也就没有抹黑中国和华为，至于其不采用华为设备，那是“市场行为”，不是国家政治的干预，而瑞典那就是国家层面赤裸裸地反华，遭到中国的强力报复也就一点不奇怪了，何况芬兰还在为华为说好话。类似的例子还有新西兰和澳大利亚，澳大利亚竭力追随美国反华，而新西兰多次劝说澳大利亚在对华问题上，要给予中方充分尊重，多点沟通的技巧，少放些没用的狠话。结果，新西兰面对中方时，确实就混得比澳大利亚要好，可见在国际政治上，会做人也是很重要的。但是，随着瑞典政府最终驳回华为公司的申诉，说明瑞典会将反华进行到底，会将封杀华为坚持下去，也说明爱立信的“营救”和游说工作归于失败。在这样的情况下，为了表明中方的立场，同时也是为了让瑞典政府付出代价，爱立信在中国市场遭重挫，业绩狂跌，也就很好理解了。另一方面，拥有诺基亚的芬兰虽然只是一个小国，但在处理涉华事务上，却远

据《环球时报》7月21日的报道，今年第二季度，瑞典爱立信在中国5G市场的营收缩水了60%，而与爱立信遭受重挫形成鲜明对比的是，2020年还在中国5G市场颗粒无收的芬兰诺基亚，这次却斩获了大订单，拿到了中国公布的5G订单中的1/10，不管是合同份额，还是占到的投标金额，诺基亚都超过了在中国5G领域深耕多年的爱立信，让外界感到意外。

分析认为，在对华为的表态上，两个国家的不同表现，也直接导致双方企业在华市场的不同结果，如何跟中方打交道，瑞典还真得向芬兰取经，不知道瑞典有没有被打醒。爱立信之所以会在中国5G市场上被诺基亚“反超”，原因主要是两个方面的。

一方面，爱立信是属于瑞典的品牌，但瑞典紧跟美国反华政策，不仅追随超级大国以“国家安全”为由禁用华为，而且还在不久前驳回了华为的申诉。爱立信老总其实早就知道，瑞典政府的反华政策早晚都会波及到爱立信，因此，早在瑞典宣布要封杀华为的时候，就指示爱立信动员各种力量去游说瑞典政府，希望瑞典能够解禁华为。

也正是因为爱立信的这番努力，所以在瑞典政府封杀华为后相当长的一段时间内，中方都没有拿爱立信开刀，毕竟人家也在竭力“营救”华为。

但是，随着瑞典政府最终驳回华为公司的申诉，说明瑞典会将反华进行到底，会将封杀华为坚持下去，也说明爱立信的“营救”和游说工作归于失败。在这样的情况下，为了表明中方的立场，同时也是为了让瑞典政府付出代价，爱立信在中国市场遭重挫，业绩狂跌，也就很好理解了。

另一方面，拥有诺基亚的芬兰虽然只是一个小国，但在处理涉华事务上，却远比瑞典要成熟得多。芬兰使用了华为设备了吗？没有。同样是没有使用华为设备，为何芬兰就能赢得中国的谅解，而瑞典却被摁在地上摩擦呢？原因也很简单，那就是芬兰比瑞典会做人。

一来，芬兰没有追随美国的反华政策，尽管其没有使用华为设备，但却表示，这主要是因为芬兰是一个小国，5G市场有诺基亚这样的电信企业，已能够为本国电信提供足够的服务了，所以用不上华为。二来，芬兰政府还为华为公司说了好话，表示华为5G技术并不存在有些国家所说的“安全问题”，自己不用并非说这个技术不好，而是因为国家小。

从这里就可以看出，芬兰没有追随美国用“国家安全”的名义封杀华为，也就没有抹黑中国和华为，至于其不采用华为设备，那是“市场行为”，不是国家政治的干预，而瑞典那就是国家层面赤裸裸地反华，遭到中国的强力报复也就一点不奇怪了，何况芬兰还在为华为说好话。类似的例子还有新西兰和澳大利亚，澳大利亚竭力追随美国反华，而新西兰多次劝说澳大利亚在对华问题上，要给予中方充分尊重，多点沟通的技巧，少放些没用的狠话。结果，新西兰面对中方时，确实就混得比澳大利亚要好，可见在国际政治上，会做人也是很重要的。