神志不清的病人还能活多久（男子神志不清入院3天后死亡）

神志不清的病人还能活多久（男子神志不清入院3天后死亡）经法院二审认定对一审查明的事实予以确认。对朱某龙、谢某娟的部分上诉请求，给予支持。朱某春妻儿不服一审判决，再次上诉。（一）本溪市中心医院在对朱某春的诊疗过程中存在以下医疗过错行为：1、病历书写不规范；2、告知不充分；3、对患者入院时的检查措施不完善，未及时完善检查明确诊断，存在不足；4、对患者脑梗塞的病情治疗不到位，未及时使用抗血小板药物治疗，存在不足；5、在已经明确脑梗塞的情况下，未及时请神经内科会诊或转入神经内科治疗，存在过错；6、有盲目降血压之嫌；7、对血糖控制不力。（二）医方上述医疗过错行为中的第1项与朱某春的损害后果之间不存在因果关系；医方上述医疗过错行为中的第2项、第3项、第4项，第5项、第6项、第7项与朱某春的损害后果之间存在一定的因果关系，建议医方占次要原因，最终的参与度由委托方结合本案其他证据材料综合判定。法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生

2019年2月22日，本溪男子朱某春因突发神志不清1小时就诊于本溪市中心医院处，经医院的初步诊断：该男子神志不清待查、急性脑血管病？

2019年2月25日，朱某春因脑梗塞死亡。

此后，朱某春的妻子谢某娟、儿子朱某龙以本溪市中心医院在治疗过程中存在过错为由，要求本溪市中心医院按照50%的责任比例赔偿各项经济损失。

一审法院在审理期间，委托北京中正司法鉴定所鉴定意见为：

（一）本溪市中心医院在对朱某春的诊疗过程中存在以下医疗过错行为：1、病历书写不规范；2、告知不充分；3、对患者入院时的检查措施不完善，未及时完善检查明确诊断，存在不足；4、对患者脑梗塞的病情治疗不到位，未及时使用抗血小板药物治疗，存在不足；5、在已经明确脑梗塞的情况下，未及时请神经内科会诊或转入神经内科治疗，存在过错；6、有盲目降血压之嫌；7、对血糖控制不力。

（二）医方上述医疗过错行为中的第1项与朱某春的损害后果之间不存在因果关系；医方上述医疗过错行为中的第2项、第3项、第4项，第5项、第6项、第7项与朱某春的损害后果之间存在一定的因果关系，建议医方占次要原因，最终的参与度由委托方结合本案其他证据材料综合判定。

法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事赔偿责任。本案中，根据北京中正司法鉴定所司法鉴定结论，本溪市中心医院在对朱某春的诊治过程中存在医疗过错，本溪市中心医院应承担40%的赔偿责任。综上，依照相关法律之规定，一审法院判决：被告本溪市中心医院于本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告朱某龙、谢某娟医疗费、护理费、精神损害抚慰金等总计305414元。

朱某春妻儿不服一审判决，再次上诉。

经法院二审认定对一审查明的事实予以确认。对朱某龙、谢某娟的部分上诉请求，给予支持。

最终，经法院终审判决：本溪市中心医院赔偿朱某龙、谢某娟各项费用共计336245.60元。

（华商报记者 赵增宇 编辑 芦伟）