快捷搜索:  汽车  科技

孔子和耶稣的比较(孔子和耶稣的说话之道)

孔子和耶稣的比较(孔子和耶稣的说话之道)总而言之:比喻是思维向下兼容的最好方式;说直白些,说比喻的人知道别人(听众)听不懂,故而只能用这种方式沟通,不是“道”,是“径”,最大的悲哀是本没有“路”,让接受比喻的人,以为自此有了“路”,且看古往今来能有几人“得道”?门徒对耶稣说:“你讲道为什么总用比喻?”耶稣说:“因为天国奥秘只叫你们知道……你们眼睛耳朵有福了……从前有许多先知和义人……言,要说给懂的人听;道,却是对民众讲的……对下民说,知其不懂,也用比喻……人的智力还在低级阶段……比喻,是不得己……比喻不是好事,是苦中作乐……《文学回忆录》第七讲:福音耶稣作答,常用以下公式:非直接的针对性。或曰,间接的针对性。凡遇重大问题,不能直接回答,要间接回答。详细的展开是在第八讲:新旧约续谈

文丨曹镜明

题丨孔子和耶稣的说话之道,简单易懂,往往而最容易被忽视

文学回忆录:读懂孔子和耶稣的智慧,要从他们的说话方式开始

孔子和耶稣的比较(孔子和耶稣的说话之道)(1)

在由木心讲述,陈丹青记录的《文学回忆录》第七讲:福音,有过一段关于“耶稣讲道喜欢用比喻句”的讨论,很有意思,几乎刷新了笔者对于“比喻句”的印象,一方面有了更进一步的理解;另一方面在遇到比喻句的时候,总觉得自己的智商不够。

《文学回忆录》第七讲:福音

耶稣作答,常用以下公式:非直接的针对性。或曰,间接的针对性。凡遇重大问题,不能直接回答,要间接回答。

详细的展开是在第八讲:新旧约续谈

门徒对耶稣说:“你讲道为什么总用比喻?”耶稣说:“因为天国奥秘只叫你们知道……你们眼睛耳朵有福了……从前有许多先知和义人……言,要说给懂的人听;道,却是对民众讲的……对下民说,知其不懂,也用比喻……人的智力还在低级阶段……比喻,是不得己……比喻不是好事,是苦中作乐……

孔子和耶稣的比较(孔子和耶稣的说话之道)(2)

总而言之:比喻是思维向下兼容的最好方式;说直白些,说比喻的人知道别人(听众)听不懂,故而只能用这种方式沟通,不是“道”,是“径”,最大的悲哀是本没有“路”,让接受比喻的人,以为自此有了“路”,且看古往今来能有几人“得道”?

孔子和耶稣的比较(孔子和耶稣的说话之道)(3)

“道”“路”“径”的差别

汉字是象形文字,讲究的是咬文嚼句;故而,在研究“道”“路”“径”三者之间的渊源和关系时,也应从“象形字”出发,在此笔者就不一一举例,有兴趣的朋友可以在网上搜索一下王东岳的讲学视频,详细了解一下,笔者在此仅做简单归纳;

什么是道?是安身立命的根本,更是意识,经文可见,道不可传;

什么是路?井田制时期,能够沿着地埂走到私田的叫路;

什么是径?不沿着地埂,直接从公田穿过的叫径;

孔子和耶稣的比较(孔子和耶稣的说话之道)(4)

老子说“道可道,非常道”,鲁迅说“世上本没有路”,笔者言“径是捷径,更是歧途”漫漫人生路,不管是对待事物的追求上,还是自我的人生追求上,形而上是“道”,可望不可即,也就没有路,但凡下脚就是“径”;

人生之苦,便是闻道,走径!

孔子和耶稣的比较(孔子和耶稣的说话之道)(5)

“比喻”是“径”,“笔者”是“愚氓”

这里先不谈,木心关于“言,要说给懂的人听;道,却是对民众讲的”的观点的相对正确与否;至少笔者是持否定意见的,详情可参见另一篇文章《木心对“愚氓”和“精英”的讲学态度真的符合教育的“初衷”吗?》

什么是比喻?

一种常用的修辞手法,用跟甲事物有相似之点的乙事物来描写或说明甲事物……通过把一种事物看成另一种事物而认识了它……

孔子和耶稣的比较(孔子和耶稣的说话之道)(6)

人类文明是不断探索,更是历代传承;在这过程中,必然涉及到一部分前沿文明的探索和传承问题,对于一些常人难以理解或是难以接受的知识点,如何能更好、更方便的传播给民众呢?答案就是:比喻!

解方程式和证明同一个方程式是两个截然不同的问题,前者也许就用个三四个步骤就可以搞定,而后者至少要需要三十张纸才有可能证明出;当你怎么也无法理解一块“地毯”对于“波斯”这个国家的意义时,不妨换个角度,想想“瓷器”对于我们来说意味着什么?这是一个道理,也正是“比喻”的捷径,可毕竟实际情况不尽相同,用“比喻”所能理解的事物,绝不是该事物真正的意义,只是自己对固有事物的自作多情。

孔子和耶稣的比较(孔子和耶稣的说话之道)(7)

举个例子:找一群只见过猫咪,没见过老虎的人去画老虎,告诉他们老虎就是猫咪放大版,外加额头上多个“王”字,画出来的结果肯定千差万别;猫咪和老虎固然形似,可一个是森林的霸主,一个是常见的宠物,神是完全不一样的。

比喻就是似是而非的理解,只会误人子弟,叫愚氓变得更加愚氓;可传承文明的尴尬之处,便是在此,除了比喻,除了向下兼容,是没办法进行传承的;也就是说,即便是今天,也不会有人真的弄清楚“孔子”“老子”等人的核心思想,这些“先贤伟人”只不过是通过后人的不断“利用”而得以永生而已,面目全非而已!

孔子和耶稣的比较(孔子和耶稣的说话之道)(8)

痛并快乐的摩擦

文明就是这样,既是客观存在,又是主观存在,叫人摸不着头脑;诚然,智商被人按在地上摩擦的感觉很不好,但在血粼粼的现实面前,何尝不会滋生一种另类的快感;这就是人类的“自虐”倾向,人性是由兽性进化来的,两者在本质上本无差别。

孔子和耶稣的比较(孔子和耶稣的说话之道)(9)

比喻不是好事,是苦中作乐,这是对比喻者而言;对于比喻接受者,比喻是好事,可以作乐,让人生从苦涩中来,见证彩虹的颜色。


作者自荐:

1)王朔《锵锵三人行》丨所有说秦始皇是明君都是罔顾百姓死活的混蛋

2)鲁迅跟他对骂八年,反把自己熬死,真应了郭德纲的那句话!

3)为啥冯唐的骚在《飞鸟集》里闪了腰?别的译者空有腰还闪不着?

4)三国时有机会成为越王勾践的一等聪明君主,反而被误解千年的笨蛋

5)《斛珠夫人》开机,杨幂很美,可价值在消减,成IP时代的牺牲品!

猜您喜欢: