刘伯温和袁天罡哪个好（诸葛亮刘伯温李淳风）

刘伯温和袁天罡哪个好（诸葛亮刘伯温李淳风）若将袁天罡和李淳风、诸葛亮、刘伯温三人相比，这四人预测未来的能力，当以袁天罡最高，次者为李淳风，最后则为诸葛亮和刘伯温。李淳风、袁天罡与诸葛亮、刘伯温不同，他们不是纯粹的政治家，而是彻彻底底的玄学家。这两人都是闻名天下的术士，就连唐太宗也对他们极为尊敬。李淳风一直在唐朝的太史馆供职，他研究天文、地理、历学，深得唐太宗的信任。而袁天罡呢，逍遥于天下，虽然它他也曾到长安，但并没有完全像李淳风一般在朝廷供职。袁天罡精妙的占卜之术要高于李淳风，他在民间享有极高的威望，就连当时的宰相于志宁、王珪等人都对其极为礼重。袁天罡和李淳风曾有过推图的经历，他们二人不仅算准了唐朝的国运，就连华夏的国运也算了出来。若不是袁天罡有意停止，可能这二人还要继续推算下去。袁天罡和李淳风相比，袁天罡应略胜一筹。李淳风是纯粹为皇家服务的太史官，而袁天罡则没有那么拘谨，他以自由身行于天下，玄学之术可以说名闻天下。袁天罡曾经给杜

诸葛亮、刘伯温、李淳风、袁天罡，这四个人都是千年难遇的鬼才。诸葛亮、刘伯温不仅通晓天象，而且还是朝野的重量级大臣。而袁天罡和李淳风呢，一代玄学大师，知面相，善占卜。这四个人都有预测未来的能力，他们都对当世产生了极为重要的影响。

诸葛亮、刘伯温虽然也有预测未来的能力，但他们却不属于真正的玄学家，这两位的侧重点在朝堂方面，而并非占卜相面，故而，可以首先将诸葛亮和刘伯温排除在外。关于李淳风和袁天罡，似乎这二人不相上下，其实，在唐代，袁天罡的名望要高于李淳风的，在民间，袁天罡甚至成为了神一般的人物，故而，单论预测未来的手段，袁天罡更胜一筹。

诸葛亮是三国时期蜀汉的宰相，他与蜀汉昭烈帝刘备有经典的隆中对，在未出茅庐之前，诸葛亮就为刘备制定了三分天下的主张。诸葛亮的战略思想，无疑具有超前性，不过，这也并不能说明诸葛亮就有预测未来的能力，只能说他是一位战略家。三分天下的主张，其实是诸葛亮为刘备制定的夺取天下的策略，而非前瞻性的预言。后来，荆州之战关羽的惨败，就进一步打破了他的战略思想。

刘伯温是大明王朝的开国功臣，他是明太祖朱元璋的左膀右臂。刘伯温早年曾参加了义军，后来，由于朝廷的强大，他又不得不回乡务农，直到朱元璋请其出山，他才辅佐朱元璋平定天下。刘伯温和诸葛亮非常相似，他纯粹是一位战略家，而并非什么玄学家。刘伯温曾为朱元璋制定了夺取天下的策略，在朱元璋征讨张士诚和陈友谅的过程中，刘伯温做出了很大的贡献。明朝开国后，刘伯温曾官拜左都御史一职，虽然他没有坐到宰相，但终其一生，他都被作为是大明王朝的柱石。

李淳风、袁天罡与诸葛亮、刘伯温不同，他们不是纯粹的政治家，而是彻彻底底的玄学家。这两人都是闻名天下的术士，就连唐太宗也对他们极为尊敬。李淳风一直在唐朝的太史馆供职，他研究天文、地理、历学，深得唐太宗的信任。而袁天罡呢，逍遥于天下，虽然它他也曾到长安，但并没有完全像李淳风一般在朝廷供职。袁天罡精妙的占卜之术要高于李淳风，他在民间享有极高的威望，就连当时的宰相于志宁、王珪等人都对其极为礼重。

袁天罡和李淳风曾有过推图的经历，他们二人不仅算准了唐朝的国运，就连华夏的国运也算了出来。若不是袁天罡有意停止，可能这二人还要继续推算下去。袁天罡和李淳风相比，袁天罡应略胜一筹。李淳风是纯粹为皇家服务的太史官，而袁天罡则没有那么拘谨，他以自由身行于天下，玄学之术可以说名闻天下。

袁天罡曾经给杜淹、王珪、韦挺三人面相，他认为杜淹必会以文章而成名于天下，而王珪、韦挺二人一定能够名列宰相。不过，同时他也预算出了这三人的结局，虽然这三人以后将会兴旺发达，但为官不久后一定也会遭到贬谪。果不其然，当杜淹、韦挺、王珪三人成名后，就连续遭到了皇帝的流放，这就不得不让人惊叹袁天罡的预算能力了。

若将袁天罡和李淳风、诸葛亮、刘伯温三人相比，这四人预测未来的能力，当以袁天罡最高，次者为李淳风，最后则为诸葛亮和刘伯温。