AX3000路由器排行(还没用上WiFi6八款真)
AX3000路由器排行(还没用上WiFi6八款真)前两年主流路由器为1200Mbps(2.4G 300M 5G 867M),后来的主流是各种1800Mbps(2.4G 576M 5G 1200M),现在比较主流的路由器基本都是3000Mbps(2.4G 576M 5G 2400M)和5400Mbps(2.4G 576M 5G1 2400M 5G2 2400M),所以如果现在最快的手机WiFi6也就到2400Mbps,那么我们直接选AX3000就一点都不会浪费。除非你家设备特别多,WiFi6的“八车道”不够跑,就得再修一条“八车道”,也就是选择AX5400网速的路由器了。而路由器这边判断是否支持WiFi 6,就看名字里带不带“AX”俩字(上一代叫AC),而不是看型号和最大网速。某万元路由K3的最大传输速率为3200Mbps,但是它只是一款基于WiFi 5协议的“淘汰”产品,用最新的小米12s去连接,也只能握手867Mbps,而没法更快;荣耀
2022年了,现在还有人没用WiFi6路由器吗?朋友们大家好~我是毒蘑菇。
路由器这东西最好的存在方式就是设置好、扔一边,忘掉它的存在。虽然路由器损坏的几率很低,淘汰的频率也不高,但是现在是2022年了,就连一些千元左右的手机都支持WiFi6网络。我们的路由器也不能太拉胯不是?自从前两年发布WiFi6协议之后,随着配套芯片的价格下探,各个厂家也在不断跟进。WiFi6路由器型号也从一开始的AX1500M到AX1800,再到现在主流的AX3000和AX5400等等。
以前总是推荐和测评一些比较“贵”的路由器,今天特意挑了一批便宜又大碗的产品推荐给大家,话不多说,正文开始。
啥是WiFi6其实网上对于WiFi6的解读已经很多了,这里就用常见的“车道”来做一个简单形象贴切但是不标准的答案吧:
抛开“更省电”和“更安全”两个特性不提,单单说网速,WiFi 6协议标准之下,“道路”更宽不易“堵车”,能同时传输的速度更快也更多。
那么那些设备支持WiFi 6呢?现在支持WiFi 6协议的手机太多了,由于网络芯片基本上和处理器是配套升级来的,而且处理器,所以我们直接根据处理器判断就行——苹果从A13芯片开始都是WiFi 6(iPhone11之后),高通从骁龙865,海思麒麟990以上,天玑1000以上,三星嘛……我不熟,就参考同代高通吧。
当然,并不是只有同代高端处理器才支持WiFi 6,像骁龙778G、天玑900这些中端处理器也支持,只是再把中端处理器算上,型号就显得太乱了——而且不排除有厂家动一些歪心思,为了划分手机等级“善意”的将相关功能给阉割一下的可能。
而路由器这边判断是否支持WiFi 6,就看名字里带不带“AX”俩字(上一代叫AC),而不是看型号和最大网速。某万元路由K3的最大传输速率为3200Mbps,但是它只是一款基于WiFi 5协议的“淘汰”产品,用最新的小米12s去连接,也只能握手867Mbps,而没法更快;荣耀路由3SE虽然最大传输速率仅为1500Mbps,但是连接WiFi6手机之后,可以发现5G频段下握手了1200Mbps,哪个更快不用我说了吧?
手机网速最高多少前两年主流路由器为1200Mbps(2.4G 300M 5G 867M),后来的主流是各种1800Mbps(2.4G 576M 5G 1200M),现在比较主流的路由器基本都是3000Mbps(2.4G 576M 5G 2400M)和5400Mbps(2.4G 576M 5G1 2400M 5G2 2400M),所以如果现在最快的手机WiFi6也就到2400Mbps,那么我们直接选AX3000就一点都不会浪费。除非你家设备特别多,WiFi6的“八车道”不够跑,就得再修一条“八车道”,也就是选择AX5400网速的路由器了。
实际上从单从网速上看,AX1800并不比AX3000慢多少,他俩最大的差别就在于160Hz宽频。不过问题在于,大部分路由器只有千兆网络接口,就算握手2400Mbps,它也跑不出千兆LAN的“五指山”啊!而且,大家可以搜到天玑8100芯片组本身是支持160Hz频宽的,但是无论一加还是小米,还是其他品牌的天玑8100处理器平台,都不约而同的卡死在80Hz频段上,也就是说最高只能到1200Mbps——这是手机厂商做的限制还是联发科那边做的限制我就不清楚了,个人觉得问题应该出在联发科身上。
WiFi6不仅仅是5G专属,包括2.4G也是支持WiFi6的。上图为一加Ace竞速版和红米Note11T Pro,两款手机都是天玑8100处理器平台,配套的也自然是同规格WiFi芯片(联发科CPU、WiFi芯片和5G芯片都是打包卖的),但是连接中兴AX3000巡天版路由器的时候,二者连接速度就不一样,其中一加Ace竞速版到573Mbps,红米就只有286Mbps,网速剩一半,大概率缩水了一根2.4G天线。
那么问题来了,照这么一看,似乎AX1800更实用?
百元路由器也有AX3000实用不实用放一边,他俩本身差价不多,果断选择买新不买旧啊!要是搜各路标准版的AX3000路由器,价格大约都在200以上的样子。虽说200也没跑出去“百元”的范畴,但是200块和100块它差着一顿疯狂星期四呢!
让我们把思路和目光对准另外一个赛道:运营商定制机,那么新世界的大门就敞开了:
No.1 小米CR8808(CR8806、CR8809)
这个路由器本质上就是红米AX3000,连长相都差不多,区别仅仅在于顶盖上面的logo贴的是小米或者移动、联通、电信。作为一款定制机,小米CR8808(移动版,CR8806联通版、CR8809电信版)在硬件规格上没有任何缩水,采用高通IPQ5000处理器,1G双核CPU 单核NPU,再加上256M闪存和128M内存,各方面都不错。
可能是受限于成本因素,虽然2.4G和5G都有独立功放,但是功率略低,对信号加强程度有限,比红米AX5400信号要弱不少。但是值得一提的是,它可以直接接入米家APP,远程管理方面更加简单、高效——虽然管理功能不算强。
价格上照着150元以内的样子,如果抽到20券,或者用其他优惠,可以更低价格入手。
No.2 中兴E1630(E2633、E2637)
这款E1630实际上是中兴AX3000巡天版的定制版本,其中E1630是电信版,E2633是移动版,E2637是联通版,处理器是ZXIC(中兴微电子)型号ZX279128R,1GHz主频的A9双核。
原版和定制版都是五条天线,因为中兴这套方案是搭载联发科Filogic 630无线网卡芯片的,联发科给出的就是多一条天线,做到了3T3R……实际体验来看信号要比上面的红米略强一线(6个测速点,5个点位都比红米信号强),但是无法形成压倒性优势。
不过价格方面就有点遗憾了,我记得之前这款路由器比小米便宜来着,后来可能是大家都觉得中兴AX3000巡天版要比红米贵一些,结果喜迎涨价……但问题在于定制三兄弟比原版本内存小啊,原版是256M运存,定制版128M,砍成了一半。
如果和中兴AX5400组网的话,作为Mesh组网节点来说,内存大小没什么关系。
No.3 移动RAX3000Z
三号选手和二号选手采用的同一套方案,代工厂为长虹,采用中兴ZX279128R的处理器和联发科Filogic 630无线套件,甚至存储配置方面比二号选手要更胜一筹,和中兴AX3000巡天版一样,是256M 128M的组合,带机量方面更有保障。
联发科Filogic 630无线套件是内置功放的,所以它和上面的中兴三兄弟信号强度理论数据相同,应该没有人给这个价位的路由器单独调校eeprom吧?百分之九十九点九九都是联发科给的公版参数,所以信号也大差不差。
唯一的区别应该就是中兴三兄弟的固件是中兴做的,这个的固件是长虹(或者是移动?)做的……所以上面的三兄弟可以和中兴AX5400组网,这个就不行了。
No.4 移动RAX3000Q
想不到吧,移动真懒,前面都一样,后缀Z和Q的差别,就区分出两款机型。同样为长虹代工,外观上的显著特征就是这款路由器只有四根天线——因为它处理器为IPQ5000,第五根天线没地方接,除非和当年的blink一样,弄个假天线上去……
不同于中兴方案,高通的IPQ5000是集成256M运存在CPU里面的,所以用这个方案的路由器都不存在内存缩水的可能性——移动那边可能也有强制要求,闪存最低128M,不然肯定有人用小闪存颗粒,毕竟谁家的闪存颗粒都不是大风刮来的。
2.4G和5G也有独立功放,和CR8808一样的型号。嗯……把它看成是长虹做的红米AX3000就行了,信号强度和红米差不多,理论数据弱于自家Z后缀。
No.5 锐捷RG-MA3063
很多学生朋友对锐捷这个牌子又爱又恨,哈哈哈哈哈,锐捷能吃下校内网络的单子,侧面也说明其技术实力。这款MA3063用的高通IPQ5000,双核1GHz带NPU,集成256M运存。
虽然平台方案一样,但是它的信号强度要比小米CR8808系列强许多,2.4G功放和5G功放分别采用了KTC8239S和KTC8539S,可能是功率给的足,所以信号比小米强不少。
对了,锐捷还有个RG-MA3062,外观差不多,但是硬件完全不一样。锐捷MA3062是博通BCM6756处理器,A7架构四核1.7GHz,双256M存储,2.4G功放和5G功放分别为SKY85337和SKY85755,信号更好。
No.6 九联UNR030H
这个牌子我不熟,它是全文里唯一一个使用海思Hi5671T处理器的,也是全文唯一一个512M运存的,也是我全文里唯一一个不挂链接的。
海思Hi5671T是A53架构双核1.2G,集成NPU和四口千兆,无线芯片Hi5622,有独立功放但是信号一般。下面我说说为啥不挂链接:它还有个兄弟型号是UNR030Z,是中兴ZX279128R平台,不过无线规格是AX1800,不要买错;还有个UNR030H1,也是AX1800;还有个UNR030N……反正很乱很乱很乱,乱到我自己都找不着它的链接究竟在哪儿。
如果说前面几个还有折腾成官方固件的机会,这个就完全没可能了,首先海思就不可能有第三方固件,其次你也找不到原型产品……
No.7 沛喆PZ-L8
高通IPQ5000平台,256M运存,没功放,信号全场最渣。
有人问了,既然信号最渣,为啥还要把它放进来?看标题啊,百元AX3000路由器,我不得拉进来个真·一百块钱的产品陪跑?
No.8 创维WR9651X
猜猜这个是什么平台?四根天线……高通IPQ5000?错了,它是中兴ZX279128R加上联发科Filogic 630。前面说过联发科这套无线方案是3T3R,所以算起来少一根天线对吧?其实它有一条PCB印刷天线放在了壳子里做成隐藏的了。
创维这款信号强度也很一般,不知道是天线缩水了还是无线发射功率给的低,这个路由器在本文里作用和上面7号选手一样。
写在最后有朋友好奇,为啥这些路由器都是一个WAN接口 三个LAN接口呢,现在好多路由器都不给足四个LAN。我找来之前拆的领势路由器给大家看一下啊,领势的路由器贵是贵了点,做工用料的确也是好。上面为E8450,下面为E9450,看出点门道了没?E8450的WAN口是一个网变,四个LAN口用了俩网变;E9450每个网口都是独立网变——显然E9450的成本更高。如果用四个网口呢?就可以省下一套网变。而且中兴ZX279128R这颗芯片本身就是只集成了4交换芯片,给你5个网口,人家还得花钱买个交换芯片做上去。
好啦,本文就推荐到这里啦。其实AX3000规格的定制版路由器远远不止这些,如果再加上AX1800那就更多了,秉着大浪淘沙的理念和大家分享一下,如果有更好的产品可以留言一起探讨~再见~