宋江为什么能当梁山的老大（出身小吏的宋江）

宋江为什么能当梁山的老大（出身小吏的宋江）所谓领导能力，其实是很多方面的综合，比如亲和下属能力，解决问题能力等，但总的来说，就是带着大家伙做事情的能力。论领导能力，宋江在梁山第一。接下来，我具体说一说。很多读者认为，宋江出身低，或者宋江武艺低，然后就觉得他不配做梁山老大。但是，这样的逻辑不对。因为能否做老大，不是看出身是否高贵，也不是看武艺高低，而是要看他有没有领导能力，能不能服众，是否有大局观，是否知人善用等。

在梁山108将中，宋江似乎没啥优点，很多好汉看起来都比他好。

论武艺，卢俊义、林冲、鲁智深、武松、花荣、杨志都是高手，宋江完全不是对手；论智谋，吴用明显更胜一筹，朱武、萧让等人也不差；论道术，公孙胜、樊瑞更厉害，宋江只会皮毛而已；论出身，宋江只是文笔小吏，远不如秦明、柴进；论家庭背景，呼延灼祖上是开国功臣，关胜祖上是关羽。

这么对比后，读者会发现，宋江实在太普通了。然而，偏偏就是出身小吏的宋江，坐了梁山头把交椅，成了梁山大寨主，这是为什么呢？

原因其实可以分为两方面：第一，从原著来看，只有宋江适合做梁山老大；第二，从水浒故事演变角度来看，之前宋江一直是老大，他自带“寨主光环”。

接下来，我具体说一说。

从原著内容分析

很多读者认为，宋江出身低，或者宋江武艺低，然后就觉得他不配做梁山老大。但是，这样的逻辑不对。

因为能否做老大，不是看出身是否高贵，也不是看武艺高低，而是要看他有没有领导能力，能不能服众，是否有大局观，是否知人善用等。

论领导能力，宋江在梁山第一。

所谓领导能力，其实是很多方面的综合，比如亲和下属能力，解决问题能力等，但总的来说，就是带着大家伙做事情的能力。

招安之前，就足以看出宋江领导能力过人。三打祝家庄，他虽然两次失利，但是第三次却能安排得当，部署分明，一举攻克祝家庄。攻打东东平府，宋江也很顺利，而当时卢俊义则打不下东昌府。

至于水战三败高俅，陆战两赢童贯，更能看出宋江的领导力。正因为他善于领导布置，所以才能屡败朝廷军队。

反过来看，晁盖下山攻打曾头市，不但兵败，而且自己也中毒箭死了，说明晁盖显然不适合做寨主。卢俊义前期打不下东昌府，后期攻打昱岭关时，又因为失误，致使石秀、史进、杨春等六人惨死。

一个人若没有领导能力，是不可能做寨主的。

论约束群雄，只有宋江能服众。

梁山有三任寨主，也可以分为三个时期。第一个时期，王伦做寨主，他心胸狭隘，连一个林冲都容不下，实在不能服众，所以当时连朱贵、杜迁、宋万都反对王伦，王伦后来也因此被林冲火并。

第二任寨主是晁盖，晁盖能服众吗？并不能，很多地方都能看出来。

比如石秀和杨雄上梁山时，晁盖认为时迁偷鸡摸狗，败坏梁山好汉名声，当场就要砍了他们。然而，不但宋江劝阻，连吴用、戴宗、梁山众头领也劝阻。

戴宗便道：“宁可斩了小弟，不可绝了贤路。”众头领力劝，晁盖方才免了二人。杨雄、石秀也自谢罪。

事实上，晁盖确实错了，因为梁山那时候还不是很强大，若是杀了石秀和杨雄，那就等于绝了天下好汉投奔梁山的念头。毕竟，石秀和杨雄没错，错也只在时迁一人，何况祝家庄跋扈。

事实上，只有宋江能约束群雄，大家都服他。即便宋江提招安时，武松、李逵、鲁智深等人反对，他们也只是暂时反对，因为后来招安成功，他们都很高兴。就连天不怕地不怕的李逵，也服宋江。

所以，论起约束群雄，只有宋江能做到让好汉都服从。

一个人若不能服众，那他根本没法做寨主。

论大局观念，宋江依然是第一。

相对于梁山好汉，最重要的大局观是什么？是好汉们的出路，是梁山的未来。梁山能推翻大宋朝吗？不能，双方地盘、实力等差距太大。既然不能推翻宋朝，最好的出路就是招安。

因为宋江有忠义之心，很多好汉如秦明、呼延灼、卢俊义、关胜、徐宁、杨志等也都想报效朝廷，他们只反贪官，不反皇帝，招安是最好的道路，也是梁山唯一的出路。

若是不招安，他们或许可以暂时抗拒朝廷，但终究会被剿灭。而那时候，他们就是遗臭万年的“反贼”了。

宋江显然看到了这一点，所以他坚持招安。彼时，武松、李逵、鲁智深等人反对，但也只是暂时反对，他们后来还是跟随宋江招安了。而且，仔细看这几位，他们都是没有牵挂的人，真正有牵挂的好汉，比如徐宁、朱仝、柴进等人，有家有室，显然更愿意招安。

其实，就算不考虑其他方面，看好汉们的年纪也知道，反抗不是长久之计。

我个人统计计算过，108位好汉齐聚梁山时，最小的如武松、燕青、史进等人，也已经超过二十五岁，而宋江、鲁智深、林冲、柴进等已经超过四十岁。这个年纪的好汉，能打多久？梁山好汉大多数光棍，后继无人，以后他们打不动了怎么办？只能坐以待毙。

所以，梁山好汉唯有招安，才有活路。招安，就是宋江大局观念的最好体现。

至于说到知人善用，宋江更是佼佼者，无人能出其右。

智谋方面，他依靠吴用，道法方面，他有公孙胜。宋江还选出了五虎将、八骠骑、十位步军头领、走报机密头领等，这些人或许有小问题，但整体上都相当称职，他们都证明了自身的价值。

这几个方面，都只有宋江最符合，所以他能做梁山寨主是必然的事情。读者总是觉得宋江这也不好，那也不好，觉得他不配做寨主，实际上梁山好汉不傻，他们选择宋江做寨主，是最明智的结果。

从水浒演变分析

在明代《水浒传》之前，已经有很多关于宋江等好汉的故事。最早为北宋宋江起义，这是历史真实事件；其次为南宋话本《大宋宣和遗事》，《宋江三十六人赞》，元代有各种杂剧水浒戏等。

历史上，是宋江等三十六人作乱，纵横劫掠，为首者正是宋江；《大宋宣和遗事》中，宋江上了梁山后，得到天书，天书上说宋江为帅，要他带领天罡院三十六员猛将，报效朝廷。

宋江看了人名，未后有一行字写道：天书付天罡院三十六员猛将，使呼保义宋江为帅，广行忠义，殄灭奸邪。……那时有僧人鲁智深反判，亦来投奔宋江。这三人来后，恰好是三十六人数足。

而南宋龚开的《宋江三十六人赞》中，开头第一人就是呼保义宋江。

这些足以说明，早在宋代时，宋江就是头领。

而到了元杂剧中，宋江刚上梁山，晁盖就已经死了，宋江则做了寨主。比如《李逵负荆》中，就提到过。

某姓宋名江，宇公明，绰号顺天呼保义者是也……遇见晁盖哥哥，救某上山。后来哥哥三打祝家庄身亡，众兄弟推某为头领。

这就说明，元杂剧梁山好汉故事中，宋江依然是寨主。

既然宋元时期，宋江就是寨主，那么承袭了前人设定的明代水浒，作者让宋江继续做寨主，也就很正常了。可以说，水浒故事，一直都是宋江做寨主。

综上：无论是从原著来看，还是从水浒演变来看，宋江做梁山寨主都是必然事件。