安卓lollipop游戏打不开（Android5.0Lollipop）
安卓lollipop游戏打不开（Android5.0Lollipop）* 底栏的三大按键变成了三角圆圈方块，有没有参考游戏手柄我们不得而知，但相对之前的设计，这三个形状最简单，视觉上也最平衡。* 点击搜索栏 呼出键盘，文字框旁边以动画形式出现一个小箭头，点搜索，又摇身一变成三道杠——扣细节的功力可见一斑。几近“令人发指”的为每个操作加上了动画反馈，这种动画的意义不在于华丽，而在于视觉连续性，有其内在的视觉引导意图的交互级动画，对操作做出反应而不分散用户的注意力，所以长时间使用后也不会觉得厌烦。给大家举几个例子:* 下滑呼出通知栏，通过阴影和动画效果很容易察觉它的空间关系—— 一层显示通知，再下滑可以拖出快捷功能菜单。注意 这时候时间的字体发生变化了。
FView 原创出品
安卓 5.0，也就是之前所说的安卓 L，代号Lollipop棒棒糖，是谷歌发布的新一代操作系统，11月13日正式开始推送。
第一次上手很多朋友可能会觉得界面漂亮了、简洁了，一些功能的实现相比以前更加方便，而且有些应用程序的运行速度确实快了。
首先，安卓 5.0采用了Material Design的设计风格，加入了大量的过渡动画，整体感觉上会更活泼顺畅。颜色也不再是灰不拉几，使用了更大胆的配色方案，这可以说是安卓史上第一次做到“漂亮”，而且是华丽丽的逆袭，一举摆脱了那种死气沉沉的工程师印象。
几近“令人发指”的为每个操作加上了动画反馈，这种动画的意义不在于华丽，而在于视觉连续性，有其内在的视觉引导意图的交互级动画，对操作做出反应而不分散用户的注意力，所以长时间使用后也不会觉得厌烦。
给大家举几个例子:
* 下滑呼出通知栏，通过阴影和动画效果很容易察觉它的空间关系—— 一层显示通知，再下滑可以拖出快捷功能菜单。注意 这时候时间的字体发生变化了。
* 点击搜索栏 呼出键盘，文字框旁边以动画形式出现一个小箭头，点搜索，又摇身一变成三道杠——扣细节的功力可见一斑。
* 底栏的三大按键变成了三角圆圈方块，有没有参考游戏手柄我们不得而知，但相对之前的设计，这三个形状最简单，视觉上也最平衡。
* 呼出键盘更加扁平化，甚至取消了分割不同字母的线框，不仅变漂亮了，而且点按起来额……怎么说呢，更有信心了——因为没有了条条框框的约束，反而不会担心点不准，动画的反馈效果也让人觉得踏实，视觉效果的改变引起的心理变化还是挺微妙的。
* 拨号盘和联系人，是我们接触最多的界面，相对4.4.4死气沉沉的界面，这岂止是改进，简直是改革了。
看到这我不禁要问，哎谷歌这帮人这不也能做好视觉交互吗，以前都在想啥呢，能不能做好是能力问题，做不做就是态度的问题了。
其次，安卓 5.0在功能效率上也有一定的变化。
比如锁屏界面可以直接查看通知了，双击还可以直接打开相应的应用；快捷功能菜单加入了实用的“手电筒”；在系统设置中可以给每个应用设置通知优先级别，可以选择屏蔽通知或者优先提醒。
在多任务界面，也采用了“卡片”式的设计，并且在如Chrome浏览器单应用、多标签的情况下得到了统一——都是通过“方块键”切换不同界面，优点是统一了这类功能的交互逻辑，减少了用户的思考步骤；缺点呢。是会让多任务卡片数量变多，感到凌乱，而且 除了谷歌自家应用，不知道能有多少第三方应用会适配这种方案。
考虑到 很多网站——尤其是功能性网站的移动版做的和本地应用差不多，甚至有应用根本没法区分它是一个网页还是一个程序，网页版应用永远都会是最新版本，也可以节省更多本地资源，所以 逻辑上把网页提升到应用层级对提升效率还是有帮助的。
安卓 5.0无论在视觉美观还是在交互体验上，都已经可以比肩iOS，大量采用了“卡片式”的设计，形成了自己鲜明的风格特征。当然，这说的是谷歌自己应用。
大家知道，目前大部分的安卓应用其实是采用了苹果的那一套视觉交互规范，苹果依靠对App Store的审核管理，使得第三方应用会适应苹果的要求。对开发者来说，同一应用适配多套不同的方案无疑会付出更多时间和成本，所以谷歌的问题是，有没有足够的号召力让开发者们也遵循他的的那一套规范，所以我对Material Design的前景暂时持保留态度。
除了Material Design和功能上的变化，在运行效率上，安卓 5.0默认把原来的Java虚拟机Dalvik替换成了全新的ART。有的朋友会问，安卓为什么要用虚拟机？这是由于安卓的开放性，要适配众多不同配置的机型，所以采用虚拟机就可以实现“一次开发到处运行”。
众所周知，同配置下，安卓软件在流畅度方面通常要逊于iOS，简单说 就是因为Dalvik的缘故。
在原来的Dalvik模式下，我们每次启动APP 都需要系统在后台把命令实时编译和优化，转化成机器码再交给硬件去执行，这个过程形象的说就是两个语言不通的人 需要一个翻译来帮忙 才能理解对方的意思，沟通起来效率比较低；
而ART则是在安装APP时就把命令编译为机器码，运行时少了翻译这个环节，减小了对处理器的压力，效率提升，直观感受就是速度快了，理论上也更加省电。
但是具体速度快没快，有没有更省电呢，光纸上谈兵可不够，别看广告，看疗效：
* 我们用两台同配置nexis5，系统版本分别是4.4.4和5.0，测试程序安装时间，不出我们的意料啊，5.0慢了非常多非常多。
* 应用程序的本地占用空间多了33%。
* 在内存方面，5.0也要比4.4.4多占用 大概45% 。
* 两个系统版本的续航时间几乎完全一样。
通过测试，我们发现ART的缺点是程序安装时间变长，会占用更多的本地空间，对内存的要求也更高，但是运行速度有提升。
ART自然有它积极地意义，不过在硬件性能日益彪悍的今天，这种速度提升带来的感受已经不太明显，ART 来的可能晚了一些。
可以说Lollipop是安卓最为大刀阔斧的一次进化，更快、更流畅、更好看、更好玩，但它最打动我的地方还是Material Design的创新，要知道在这个人人抱苹果大腿的时代，跳出苹果思维做到优秀的差异化其实 着实不易，难道不该赢得我们的喝彩吗？
当然了，安卓 5.0也有一些小问题，比如说它没有相机滤镜，没来电归属地，没有很多有趣的功能。
你可以说这都可以通过第三方应用实现，但对于使用本土定制系统的人来说，习惯了在拨号盘直接搜索麦当劳电话，他真的愿意再单独打开一个应用吗？
在本地生活化场景方面，原生系统还是无法与国内定制系统媲美，所以如果你在使用定制系统，也没必要费心费力给自己的手机折腾上5.0。
对于手持原生系统手机的用户来说，在储存空间卓卓有余的情况下，我们推荐您升级5.0，但强烈建议你不要使用推送的系统更新，因为这会出现一些软件兼容性问题；推荐使用刷机软件，清除手机数据进行一个干净的升级。
