李商隐一首少有人知的诗（天荒地变心虽折）

李商隐一首少有人知的诗（天荒地变心虽折）散绎：望断，望到看不见。平时，太平时代。翠辇，皇帝的车驾。过，读阴平。子夜，《晋书乐志》琅玡王轲之家有鬼歌《子夜》。这里是写曲江荒废后的景象。金舆，皇帝后御用车驾。倾城色，绝美的女子，指嫔妃们。下苑，曲江南岸池苑与宫中御沟相通，故曰“分波”。华亭唳鹤，典出《晋书陆机传》。这句借陆机典影射甘露之变中宦官诛杀朝臣。泣铜驼，典出《晋书索靖传》，这句借索靖典以表示对唐王室命运的忧虑。天荒地变，指国家沦亡。折，摧折。伤春，为春天的逝去而悲伤。此处喻指唐王朝的没落。死忆华亭闻唳鹤，老忧王室泣铜驼。天荒地变心虽折，若比伤春意未多。简注：

一，李商隐原诗

李商隐《曲江》

望断平时翠辇过，空闻子夜鬼悲歌。

金舆不返倾城色，玉殿犹分下苑波。

死忆华亭闻唳鹤，老忧王室泣铜驼。

天荒地变心虽折，若比伤春意未多。

简注：

望断，望到看不见。平时，太平时代。翠辇，皇帝的车驾。过，读阴平。子夜，《晋书乐志》琅玡王轲之家有鬼歌《子夜》。这里是写曲江荒废后的景象。金舆，皇帝后御用车驾。倾城色，绝美的女子，指嫔妃们。下苑，曲江南岸池苑与宫中御沟相通，故曰“分波”。华亭唳鹤，典出《晋书陆机传》。这句借陆机典影射甘露之变中宦官诛杀朝臣。泣铜驼，典出《晋书索靖传》，这句借索靖典以表示对唐王室命运的忧虑。天荒地变，指国家沦亡。折，摧折。伤春，为春天的逝去而悲伤。此处喻指唐王朝的没落。

散绎：

放眼望不见太平时的翠辇驶过，

空自听到半夜时分的冤鬼悲歌。

不再有御驾装载来的绝色美女，

皇宫御沟依旧流淌着下苑清波。

陆机被杀时还忆起华亭的鹤唳，

索靖预感到王室动乱泪洒铜驼。

天翻地覆巨变虽使人心摧魂折，

比起伤春的悲愤感慨还不算多。

二，七律《曲江》的解说

品读：

曲江是唐代长安的名胜风景区，建于玄宗开元中，安史之乱后荒废。文宗大和九年（835）重修，甘露之变后罢修。商隐此诗作于第二年。

曲江兴废与唐王朝盛衰相关。杜甫《哀江头》诗曾借曲江今昔抒写国家残破的伤痛。面对甘露之变后荒凉满目的曲江，李商隐心中也产生和杜甫类似的感慨。他的感慨带上了更为浓重悲凉的时代色彩。

首联渲染曲江之荒凉：皇帝临幸的盛况再也看不到了，只能在半夜听到冤鬼的悲歌。暗示刚过去不久的那场“流血千门，僵尸万计”的惨酷事变造成了这样一幅黑暗阴森带有恐怖气氛的现实图景。

颔联说先前乘金舆陪皇帝游赏的美丽嫔妃都不再来了，只有曲江流水在寂静中流向皇宫里的御沟。鲜明的对比中蕴含无限的沧桑之感，寓有升平不返之意。

颈联用陆机典暗示甘露事变中大批朝官惨遭宦官杀戮之事，又用索靖典以抒写对唐王朝国运将倾的担忧。用典精切，把不便明言的情事表达出来，又加强了全诗的悲剧气氛。

尾联是全篇结穴。在诗人看来，“流血千门，僵尸万计”的甘露之变如同“天荒地变”，尽管令心折神伤，但更令人伤痛的却是国家所面临的衰颓没落的命运。

诗人并没有把目光局限在甘露之变的本身，而是更深入地思索事件前因后果，觉察到这一历史的链条所显示的历史趋势。这正是本篇思想内容比一般单纯抒写时事的诗深刻的地方，也是它的风格特别深沉凝重的原因。

以丽句写荒凉，以绮语寄感慨，是杜甫一些律诗的显著特点。李商隐学杜，在这方面是深得杜诗之三昧的。读《曲江》，会使我们联想到杜甫的《秋首八首》。

三，前人对于《曲江》的多种解说

前人对于这首诗的诠解，异说纷纭：

一，张采田说：此诗专咏明皇贵妃事。

二，冯浩说：此盖伤文宗崩后，杨贤妃赐死而作也。

三，朱鹤龄说：此诗前四句追感玄宗与贵妃临幸时事，后四句则言王涯等被祸，忧在王室，而不胜天荒地变之悲也。

四，程梦星说：此诗专言文宗。

今人周振甫先生说，以上四说均显然不合。这首诗的主皆是说伤春比地荒地变更可悲。伤春是唐王朝没落，天变地变指安史之乱。到甘露之变，宰相骈戮，太监专权，唐王朝趋问没落，比安史之乱更为可悲。商隐的卓识深心，从中透露出来。唯有何焯说得最为准确：发端言修曲江宫室，本升平故事，今则望断矣。第三言当时仅妃子不返，天子犹复归南内，若今之宦官制命，宰相骈首拏戮，王室将倾。岂止天宝之乱，蕃将外叛，平荡犹易乎？故落句反覆嗟惜，有倍于天荒地变也。

附图八幅：唐代长安最大的风景区曲江