为什么摆烂的年轻人越来越多（为什么越来越多的人成了）

为什么摆烂的年轻人越来越多（为什么越来越多的人成了）如果你感觉到同频共鸣，那么还蛮幸运的。如果根本一个都没罚中，那么也没关系，说明你很特别，常人那些认知与感触，并不在你的感性范畴之内，你可能属于，20%塔尖思维？我们只是从自我经验和感觉出发，对他人的反应做出自以为是的判断与归纳而已。如果，你对此问句根本无感，那么显然你值得被恭喜。因为，可推论出的是，你所处的环境以及信息流，相对而言是较为理性、规范、全面的。耳濡目染之下，你变得冷静沉稳，不会在信息流刷入眼帘的第一秒，就被标题信息带出偏见与情绪。客观、冷静思考后再下结论，情绪滞后是一个理性社会人必然具备的特征。显然，以上所言，并无任何道理。

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

你是喷子吗，黑白不分强行逻辑的那种？

如果你见此问句，内心即刻就涌出反感，甚至怒气，那么80%的可能性，你在网上喷发过情绪，留下过极端激烈的言论。

如果你的内心是否认的，那么或许多数情况下，你能够控制自己的情绪以及表达。

如果，你对此问句根本无感，那么显然你值得被恭喜。因为，可推论出的是，你所处的环境以及信息流，相对而言是较为理性、规范、全面的。

耳濡目染之下，你变得冷静沉稳，不会在信息流刷入眼帘的第一秒，就被标题信息带出偏见与情绪。客观、冷静思考后再下结论，情绪滞后是一个理性社会人必然具备的特征。

显然，以上所言，并无任何道理。

我们只是从自我经验和感觉出发，对他人的反应做出自以为是的判断与归纳而已。

如果你感觉到同频共鸣，那么还蛮幸运的。如果根本一个都没罚中，那么也没关系，说明你很特别，常人那些认知与感触，并不在你的感性范畴之内，你可能属于，20%塔尖思维？

不做任何揣测的看问题，不带任何情绪的思考，是一件比较困难的事。大脑进化的目的，不是为了更聪明，而是为了活下来。所以，能不动脑就不动脑的“最省力原则”，是蜥蜴脑（爬行脑）最擅长也最为本质的反应。

对于手机里安装了无数APP的普通互联网民来说，APP推送给我什么，我就会知道些什么。通常情况下这种“知道”，往往只是知道却并不一定是对事实全貌的确证知晓。

因为，一方面，信息增量会带来更宽广的视角，也会使大脑分析能力过载容易出现Bug。

另一方面，有限的知识容量，有限的认知层级，有限的思考范畴以及自身所处的阶层范围信息质量，都会从方方面面，影响人们对信息的吸收与理解。

而从心理学层面看待问题，我们会非常认同心理学上流传久远的那句话：你知道的，只是你想知道的。你看到的，只是你想看到的。人们总是会看见，自己想看到的东西。

显然，心理学家们的意思是：人们所能“看见与理解”的，并不是这个世界的真实面貌，而是人的自我意识偏向。所以，人们所看到的，始终只是这个庞杂世界的一部分。

在持有认识调论的心理学家们看来，当人们在接收到信息的那一刻，情绪反应就产生了。这种情绪反应，是建立在当事人的学历、知识结构、社会视野、个人价值观和世界观基础上的。

简单说，就是一个人的社会角色与地位，以及他所从属的社会阶层，决定了他会做出何种反应与反馈。所以，问题来了：当个体信念与客观现实不一致的时候，你猜人们会怎么做？

显然，人们总是保持着一股强烈的动力，那就是让自我信念与现实一致（且这个过程是不自觉的生理行为）。而要做到这一点，有两种方法可以办到：

1. 改变信念，使其与现实一致；

2. 改变现实，使其与信念一致；

---

美国国家院士，心理学家费斯汀格认为，比起改变个体信念去适应现状，人们更愿意扭曲/拒绝新现实，从而使其与自己的旧信念一致。

所以，从这一生物心理学角度来说，喜欢在网上胡乱喷撒个人谬论的人，罔顾客观事实、公序良俗的人，普遍都执着于自我旧信念，并生活在这种旧信念中。他们最为擅长的，就是以个体体验与经验出发，去评论和认知社会事件与其他人。

他/她的视角最为奇特之处就在于：与一切被社会广泛认可的道德认知背道而驰，看问题永远站在自己的一亩三分地上，以自己的狭隘、偏见去理解他人和社会现象，进而得出空洞且情绪化的结论。

如果说这一类群体，尚且有一些个体经验作为评论与乱喷依据的话，另外一部分被大家公认的“喷子”，则是为了喷而喷的，社会低端群体。

这一部分群体的最大特征在于：以身体满足为第一大满足，以释放情绪为最根本目的。他们的反应力以及反应状态，约略等于巴甫洛夫进行反射实验的那只动物：你投喂给他们什么样的情绪和价值观，他们就做出什么样的情绪反应，并接受被投喂的价值观。

客观地讲，我们关注到什么信息，往往来自于我们的潜在需求，以及前文所说的“自我证实倾向”。当个体觉得需要某事某物，或认为某种观念正确时，个体就会倾向于在现实中寻找这种东西。

但这种自我证实的倾向以及由此而来的行为，已经被证明了是人类的一种生理偏见和思维错误。它不仅不客观，而且容易让人走火入魔。

比如，人们经常说“念念不忘，必有回响”、“不忘初心，方得始终”。

这话的真实逻辑意图是：有所坚持，必然有所收获。而且正确的、依据客观规律的行动和坚持，才会带来收获；相反，设若罔顾客观条件，盲目下苦功夫，不仅坚持越久越没结果，人还会陷入一种低谷中出不来，最终南辕北辙。

日常生活中，很多人也都喜欢这两句话，但却是抛开对客观事实的分析与考量，仅凭意念去单方面求证。即：凡事只看对自己有利的一面，只认可自己的人和环境，而回避甚至看不见那些对自我信念不利的一面。

单一认知下的决策会全面吗？会有效指导行动并获得成功吗？显然不能。

一个不以客观理性态度认知事件全貌的人，决然得不出正确的结果，而只会在错误而片面的路上越走越远。

所以，回到我们的话题，为什么网上会有那么多黑白颠倒的喷子？他们到底是什么心理？

能够注意到这些喷子，可能是无意间接触到而已；但假设若经常遇见这种喷子，总是跟这些喷子打交道，那么我们也许应该好好反省或自问一下：

· 当下，我是处在一种什么样的环境里的？

· 为什么我会与一些黑白颠倒的人为伍？

· 与其分析他们的内心为什么如此肮脏阴暗，为什么我不去做些什么，脱离这种环境，与这一类人和环境永久保持距离？

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 一粒米

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Vinciarelli A. Salamin H. Polychroniou A. Mohammadi G. Origlia A. (2012) From Nonverbal Cues to Perception: Personality and Social Attractiveness.

第一心理