虚拟机负载均衡的基本原理（算子指令在虚拟机中的执行）
虚拟机负载均衡的基本原理（算子指令在虚拟机中的执行）Maybe<void> Run(vm::InstructionList* instruction_list) { auto* virtual_machine = JUST(SingletonMaybe<VirtualMachine>()); JUST(virtual_machine->Receive(instruction_list)); return Maybe<void>::Ok(); }可以看见，Run()方法获取了全局单例的VM对象指针，然后通过vm的Receive()方法，将该条指令发送给虚拟机（所以这里Run其实有点歧义，更贴切的意思，其实是指令发送或传送）。// Make VM instructions with instruction builder and run instructions with physical/
撰文｜郑建华、赵露阳
1
Op在虚拟机里的执行1.1 PhysicalRun和InstructionsBuilder
上一篇文章《OneFlow源码解析：Op、kernel与解释器》中提到：
PhysicalRun接受一个lambda函数作为参数，这里即InstructionsBuilder->Call方法，该方法接受kernel、input/output的eager blob object、kernel执行的上下文作为参数。Call方法实际会完成OpCall指令的构建，并最终将其派发至vm指令列表中，等待VM实际调度执行。
这个PhysicalRun函数里包裹着一个lambda函数：
JUST(PhysicalRun([&](InstructionsBuilder* builder) -> Maybe<void> {
return builder->Call(xxx);
}));
其中，lambda函数接受一个InstructionsBuilder指针(builder)，并调用builder->Call方法，用于实际完成Op指令在VM中的构建。而PhysicalRun（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/framework/instructions_builder.h#L160）在 oneflow/core/framework/instructions_builder.h中定义，其接受lambda函数作为模版参数(callbackT)：
// Make VM instructions with instruction builder and run instructions with physical/local view.
template<typename CallbackT>
Maybe<void> PhysicalRun(const CallbackT& Build) {
vm::InstructionList instruction_list;
InstructionsBuilder instructions_builder(&instruction_list);
JUST(Build(&instructions_builder));
JUST(vm::Run(instructions_builder.mut_instruction_list()));
return Maybe<void>::Ok();
}
可见，PhysicalRun函数中，首先初始化一个InstructionsBuilder，然后将InstructionsBuilder指针作为参数传给lambda函数，完成实际指令的构建；最后通过vm::Run()方法将该指令发送至VM，等候VM实际调度和执行。Run方法如下：
Maybe<void> Run(vm::InstructionList* instruction_list) {
auto* virtual_machine = JUST(SingletonMaybe<VirtualMachine>());
JUST(virtual_machine->Receive(instruction_list));
return Maybe<void>::Ok();
}
可以看见，Run()方法获取了全局单例的VM对象指针，然后通过vm的Receive()方法，将该条指令发送给虚拟机（所以这里Run其实有点歧义，更贴切的意思，其实是指令发送或传送）。
这个VirtualMachine->Receive方法很重要，会在后面的第2.章节中详细展开。
1.2 InstructionsBuilder
上面PhysicalRun函数中的InstructionsBuilder，类似一个指令构建的helper，InstructionsBuilder的系列方法配合指令策略(InstructionPolicy)，可以帮助构建不同类型的vm指令。
从InstructionsBuilder
（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/framework/instructions_builder.h#L47）的定义中，我们可以看到指令的构建方法，其中常用方法如下：
// 用于lazy mode(nn.Graph)
// Build VM execution instructions with NNGraph's inputs/outputs/parameters for NNGraph execution.
Maybe<void> LaunchLazyJob(const vm::EagerBlobObjectListPtr& inputs
const vm::EagerBlobObjectListPtr& outputs
const vm::EagerBlobObjectListPtr& parameters
const std::shared_ptr<NNGraphIf>& nn_graph);
// 用于全局同步，同步等待所有指令调用完成
Maybe<void> GlobalSync();
// 用于Tensor内存释放(归还allocator)
Maybe<void> ReleaseTensor(const std::shared_ptr<vm::EagerBlobObject>& eager_blob_object);
// 操作Tensor实际内存（blob）
template<typename T>
Maybe<void> AccessBlobByCallback(
const T tensor
const std::function<void(ep::Stream* const std::shared_ptr<vm::EagerBlobObject>&)>& callback
const std::string& modifier);
// 最常用的指令构建方法，用于构造op执行所需的OpCall指令
Maybe<void> Call(const std::shared_ptr<one::StatefulOpKernel>& opkernel
vm::EagerBlobObjectList&& input_eager_blob_objects
vm::EagerBlobObjectList&& output_eager_blob_objects
const one::OpExprInterpContext& ctx Symbol<Stream> stream);
1.3 InstructionPolicy
InstructionPolicy
（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/vm/instruction_policy.h#L34）——指令策略，通常用于配合InstructionsBuilder实际构建出不同的vm指令。InstructionPolicy的子类实现如下：
这些子类的InstructionPolicy可近似认为是指令类型。如，用于Op执行的OpCallInstructionPolicy、用于Tensor内存释放的ReleaseTensorInstructionPolicy、用于屏障阻塞的BarrierInstructionPolicy等。
以Op执行为例：
JUST(PhysicalRun([&](InstructionsBuilder* builder) -> Maybe<void> {
return builder->Call(xxx);
}));
实际上是通过InstructionsBuilder的Call方法
（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/framework/instructions_builder.cpp#L355），配合OpCall的指令策略（OpCallInstructionPolicy），构造了OpCall指令：
Maybe<void> InstructionsBuilder::Call(
const std::shared_ptr<one::StatefulOpKernel>& opkernel
vm::EagerBlobObjectList&& input_eager_blob_objects
vm::EagerBlobObjectList&& output_eager_blob_objects
const std::shared_ptr<const one::GlobalTensorInferResult>& global_tensor_infer_result
const one::OpExprInterpContext& ctx Symbol<Stream> stream) {
...
...
// 获取当前vm stream
auto* vm_stream = JUST(Singleton<VirtualMachine>::Get()->GetVmStream(stream));
// 通过OpCallInstructionPolicy初始化OpCall指令
auto instruction = intrusive::make_shared<vm::Instruction>(
vm_stream std::make_shared<vm::OpCallInstructionPolicy>(
vm_stream opkernel std::move(input_eager_blob_objects)
std::move(output_eager_blob_objects) global_tensor_infer_result ctx
*one::CurrentDevVmDepObjectConsumeMode()));
// 指令入列表
instruction_list_->EmplaceBack(std::move(instruction));
return Maybe<void>::Ok();
}
并将构建好的指令塞入指令列表，待后续VM调度并实际执行。
2
虚拟机的运行原理2.1 VM初始化
OneFlow环境初始化时，会触发VirtualMachineScope
（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/vm/virtual_machine_scope.cpp#L24）的初始化：
VirtualMachineScope::VirtualMachineScope(const Resource& resource) {
Singleton<VirtualMachine>::New();
}
进而触发VM对象——VirtualMachine
（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/vm/virtual_machine.cpp#L81）的初始化。VM作为一个Singleton对象，全局唯一。
VirtualMachine::VirtualMachine() : disable_vm_threads_(false) scheduler_stopped_(false) {
// Class VirtualMachineEngine only cares the basic logical of vm while class VirtualMachine
// manages threads and condition variables.
// In order to notify threads in VirtualMachineEngine a notify callback lambda should be take as
// an argument for VirtualMachineEngine's constructor.
engine_ = intrusive::make_shared<vm::VirtualMachineEngine>();
OF_PROFILER_NAME_THIS_HOST_THREAD("_Main");
std::function<void()> SchedulerInitializer;
GetSchedulerThreadInitializer(&SchedulerInitializer);
schedule_thread_ = std::thread(&VirtualMachine::ScheduleLoop this SchedulerInitializer);
transport_local_dep_object_.Reset();
}
VM初始化中最重要的内容，便是：
1.初始化了一个VM的执行引擎——VirtualMachineEngine
2.通过VirtualMachine::ScheduleLoop启动了VM的调度线程
VirtualMachine::ScheduleLoop
VM对象只负责条件变量和线程管理；而主要业务逻辑处理（包括指令构建、调度、派发和执行等），则由VirtualMachineEngine
（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.h#L47）对象负责；VM初始化时还开辟了单独的schedule线程用于VM引擎处理调度逻辑，在VirtualMachine::ScheduleLoop
（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/vm/virtual_machine.cpp#L292）中：
void VirtualMachine::ScheduleLoop(const std::function<void()>& Initializer) {
SyncVmModeGuard guard(SyncVmMode::kEnable);
Initializer();
MultiThreadScheduleCtx schedule_ctx{};
while (pending_notifier_.WaitAndClearNotifiedCnt() == kNotifierStatusSuccess) {
OF_PROFILER_RANGE_GUARD("VirtualMachine::ScheduleLoop");
auto start = std::chrono::steady_clock::now();
static constexpr int kWorkingMicroseconds = 1000;
// Every time this thread wakes up engine_ is scheduled for about `kWorkingMicroseconds`.
// The cost of os thread switching is about 5-10 microseconds. Doing more scheduling in
// a single waiting up can reach higher performance.
do {
do {
const size_t total_inserted = engine_->total_inserted_instruction_cnt();
const size_t total_erased = engine_->total_erased_instruction_cnt();
engine_->Schedule(schedule_ctx);
if (ThreadLocalEnvbool<ONEFLOW_VM_ENABLE_SCHEDULE_YIELD>()
&& total_inserted == engine_->total_inserted_instruction_cnt()
&& total_erased == engine_->total_erased_instruction_cnt()) { // nothing handled.
std::this_thread::yield();
}
} while (!engine_->SchedulerThreadUnsafeEmpty());
} while (MicrosecondsFrom(start) < kWorkingMicroseconds);
}
ScheduleUntilVMEmpty(engine_.Mutable() schedule_ctx);
CHECK_JUST(ForEachThreadCtx(engine_.Mutable() [&](vm::ThreadCtx* thread_ctx) -> Maybe<void> {
thread_ctx->mut_notifier()->Close();
return Maybe<void>::Ok();
}));
{
std::unique_lock<std::mutex> lock(worker_threads_mutex_);
for (const auto& worker_thread : worker_threads_) { worker_thread->join(); }
}
scheduler_stopped_ = true;
}
ScheduleLoop是一个近似于busy loop的while循环，pending_notifier_是VM内部维护的成员，实际上是ScheduleLoop线程的通知/唤醒者，其定义位于oneflow/oneflow/core/common/notifier.h：
class Notifier final {
public:
OF_DISALLOW_COPY_AND_MOVE(Notifier);
Notifier() : notified_cnt_(0) is_closed_(false) {}
~Notifier() = default;
NotifierStatus Notify();
NotifierStatus WaitAndClearNotifiedCnt();
void Close();
private:
size_t notified_cnt_;
std::mutex mutex_;
bool is_closed_;
std::condition_variable cond_;
};
其主要维护了互斥锁mutex_、线程是否关闭的flag is_closed_、条件变量cond_。忽略线程唤醒、超时相关逻辑，ScheduleLoop中最重要的事情是engine_->Schedule(schedule_ctx);
while (pending_notifier_.WaitAndClearNotifiedCnt() == kNotifierStatusSuccess) {
auto start = std::chrono::steady_clock::now();
...
do {
do {
...
engine_->Schedule(schedule_ctx);
...
} while (!engine_->SchedulerThreadUnsafeEmpty());
} while (MicrosecondsFrom(start) < kWorkingMicroseconds);
}
当VM维护的指令队列不为空时，便不断唤醒VM引擎执行指令调度逻辑——engine->Schedule()
2.2 VM指令调度
void VirtualMachineEngine::Schedule(const ScheduleCtx& schedule_ctx) {
// Release finished instructions and try to schedule out instructions in DAG onto ready list.
if (unlikely(mut_active_stream_list()->size())) { ReleaseFinishedInstructions(schedule_ctx); }
// Try run the first barrier instruction.
if (unlikely(mut_barrier_instruction_list()->size())) { TryRunBarrierInstruction(schedule_ctx); }
// Handle pending instructions and try schedule them to ready list.
// Use thread_unsafe_size to avoid acquiring mutex lock.
// The inconsistency between pending_instruction_list.list_head_.list_head_.container_ and
// pending_instruction_list.list_head_.list_head_.size_ is not a fatal error because
// VirtualMachineEngine::Schedule is always in a buzy loop. All instructions will get handled
// eventually.
// VirtualMachineEngine::Receive may be less effiencient if the thread safe version
// `pending_instruction_list().size()` used here because VirtualMachineEngine::Schedule is more
// likely to get the mutex lock.
if (unlikely(local_pending_instruction_list().size())) {
HandleLocalPending();
} else if (unlikely(pending_instruction_list().thread_unsafe_size())) {
// MoveTo is under a lock.
mut_pending_instruction_list()->MoveTo(mut_local_pending_instruction_list());
if (local_pending_instruction_list().size()) { HandleLocalPending(); }
}
// dispatch ready instructions and try to schedule out instructions in DAG onto ready list.
if (unlikely(mut_ready_instruction_list()->size())) {
DispatchAndPrescheduleInstructions(schedule_ctx);
}
// handle scheduler probes
if (unlikely(local_probe_list_.size())) {
HandleLocalProbe();
} else if (unlikely(probe_list_.thread_unsafe_size())) {
probe_list_.MoveTo(&local_probe_list_);
if (local_probe_list_.size()) { HandleLocalProbe(); }
}
}
VM引擎维护了一系列指令列表的成员：
InstructionMutexedList pending_instruction_list_;
// local_pending_instruction_list_ should be consider as the cache of pending_instruction_list_.
InstructionList local_pending_instruction_list_;
ReadyInstructionList ready_instruction_list_;
LivelyInstructionList lively_instruction_list_;
BarrierInstructionList barrier_instruction_list_;
- pending相关的instruction_list是悬挂/待处理的指令列表；
- lively相关的instruction_list是活跃的正在执行中的指令列表；
- ready相关的instruction_list则是已完成准备工作（指令融合、指令DAG构建等）待执行的指令列表；
VM引擎Schedule时，会对指令队列做相应处理，包括：
- 将已完成准备工作的指令放入ready_instruction_list_中维护；
- 尝试运行barrier指令列表(barrier_instruction_list_)中的第一条指令；
- 如果本地pending指令列表(local_pending_instruction_list_)非空，则通过HandleLocalPending方法处理这些悬挂指令(指令融合、指令执行DAG图构建、插入ready列表)
- 如果ready指令列表非空，则通过DispatchAndPrescheduleInstructions方法进行指令派发和预调度处理。
这里重点介绍指令派发相关的DispatchAndPrescheduleInstructions方法，其中DispatchAndPrescheduleInstructions中最主要的是就是DispatchInstruction指令派发方法，这里的指令派发可以认为实际上就是指令执行。
2.3 VM指令派发
VirtualMachineEngine::DispatchInstruction
（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp#L372）方法是vm引擎中的核心，其实际完成了指令的派发和实际执行，代码如下：
template<void (VirtualMachineEngine::*OOMHandler)(vm::Stream* const ScheduleCtx&)>
void VirtualMachineEngine::DispatchInstruction(Instruction* instruction
const ScheduleCtx& schedule_ctx) {
auto* stream = instruction->mut_stream();
// Prepare
{
// 指令的Prepare
const auto& ret = TRY(instruction->Prepare());
if (unlikely(!ret.IsOk())) {
// 处理指令Prepare过程中的OOM的逻辑
if (ret.error()->has_out_of_memory_error()) {
// 让allocator释放不必要的cacahe，再重新执行指令的Prepare
(this->*OOMHandler)(stream schedule_ctx);
...
}
}
}
// 将当前指令放入running_instruction_list
stream->mut_running_instruction_list()->PushBack(instruction);
if (stream->active_stream_hook().empty()) { mut_active_stream_list()->PushBack(stream); }
// Compute
if (OnSchedulerThread(*stream)) {
// StreamPolicy的Run方法触发指令的实际执行——Compute
stream->stream_policy().Run(instruction);
} else {
stream->mut_thread_ctx()->mut_worker_pending_instruction_list()->PushBack(instruction);
schedule_ctx.OnWorkerLoadPending(stream->mut_thread_ctx());
}
}
DispatchInstruction的核心主要有2块：
- 执行指令的Prepare
- 执行指令的Compute
Prepare负责一些指令执行前的准备；Compute则是实际的指令执行，指令执行并不是直接通过instruction->Run而是在StreamPolicy的Run方法中完成的，这里又涉及到一个StreamPolicy对象。
StreamPolicy::Run
StreamPolicy
（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/vm/stream_policy.h#L46）是个虚基类：
class StreamPolicy {
public:
virtual ~StreamPolicy() = default;
virtual ep::Stream* stream() = 0;
virtual vm::Allocator* mut_allocator() = 0;
virtual DeviceType device_type() const = 0;
virtual void InitInstructionStatus(const Stream& stream
InstructionStatusBuffer* status_buffer) const = 0;
virtual void DeleteInstructionStatus(const Stream& stream
InstructionStatusBuffer* status_buffer) const = 0;
virtual bool QueryInstructionStatusDone(const Stream& stream
const InstructionStatusBuffer& status_buffer) const = 0;
virtual void Run(Instruction* instruction) const = 0;
virtual bool OnSchedulerThread(StreamType stream_type) const;
virtual bool SupportingTransportInstructions() const = 0;
protected:
StreamPolicy() = default;
};
- stream()方法返回ep::Stream指针，指向的是针对不同平台的ep::stream对象。
- mut_allocator()方法返回一个vm的Allocator指针，用于内存分配/释放。
- InitInstructionStatus/QueryInstructionStatusDone/DeleteInstructionStatus用于创建/查询/销毁指令执行状态
- Run方法则是核心，定义了该Stream具体运行时的逻辑。
这里的ep在oneflow中是execution provider的缩写，ep从本质上来讲就是一个针对不同硬件平台的executor抽象。
StreamPolicy相关的继承和子类如下：
看一下EpStreamPolicyBase的Run方法（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/vm/ep_stream_policy_base.cpp#L41）：
void EpStreamPolicyBase::Run(Instruction* instruction) const {
...
auto* stream = instruction->mut_stream();
EpStreamPolicyBase* ep_stream_policy_base =
dynamic_cast<EpStreamPolicyBase*>(stream->mut_stream_policy());
...
auto* ep_device = ep_stream_policy_base->GetOrCreateEpDevice();
ep_device->SetAsActiveDevice();
instruction->Compute();
...
}
首先获取了该stream对应的ep device，然后执行了instruction的Compute方法，即指令的实际执行。
2.4 VM执行执行
以OpCall指令为例，看一下op指令的Compute
（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/vm/op_call_instruction_policy.cpp#L201）：
void OpCallInstructionPolicy::Compute(vm::Instruction* instruction) {
OpCallInstructionUtil::Compute(this instruction);
}
OpCallInstructionPolicy方法调用了OpCallInstructionUtil的Compute方法：
上面我们可以看到，在指令Prepare时，做了output tensor内存分配；而指令Compute中最重要的方法是：
- TryInitOpKernelStateAndCache——初始化一些kernel计算需要的状态或缓存
- OpKernelCompute——执行该op对应的kernel，kernel内主要是实际的op计算逻辑
user kernel统一位于：oneflow/user/kernels目录下，.cpp通常对应cpu kernel逻辑；.cu为cuda kernel逻辑。到这里，就会触发user_kernel的Compute方法，不同op的kernel计算逻辑不同，以rele op为例，实际Compute过程可参考文章《算子在深度学习框架中的执行及interpreter》的第5小节。
2.5 VM指令发送
这里的VM指令发送，指的是VM外部的指令发送过程（不是VM内部的指令派发）。上面2.1～2.3小节介绍了VM以及VM引擎的初始化、VM内部指令的调度、派发和实际执行的过程，那么这些指令是如何发送到VM的呢？答案是：在1.1小节中提到的PhysicalRun
PhysicalRun最终会触发VirtualMachine->Receive方法，并通过VirtualMachineEngine的Receive方法完成外部指令 -> VM内部的发送。
VirtualMachineEngine的Receive方法（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/blob/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5/oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp#L400）主要将该指令通过MoveFrom方法push back到指令悬挂列表(pending_instruction_list_)的末尾，从而完成指令的发送。
// Returns true if old scheduler_pending_instruction_list is empty
Maybe<bool> VirtualMachineEngine::Receive(InstructionList* compute_instruction_list) {
OF_PROFILER_RANGE_GUARD("vm:Receive");
#ifdef OF_ENABLE_PROFILER
INTRUSIVE_UNSAFE_FOR_EACH_PTR(compute_instruction compute_instruction_list) {
OF_PROFILER_RANGE_GUARD(compute_instruction->DebugName());
}
#endif
bool old_list_empty = mut_pending_instruction_list()->MoveFrom(compute_instruction_list);
return old_list_empty;
}
3
小结至此，Op执行相关的流程算是大体串了一遍。一句flow.relu()后面会涉及这么多内容。但这里其实也只关注了主干逻辑，忽略了中间大量的细节。
流程的梳理只是第一步，还需要从中归纳总结一些概念和概念之间的关系，再结合公开资料反推印证设计理念的落地实现。
不过目前对代码和设计的了解还很肤浅，下面的内容纯属大胆猜测。
3.1 UserOpExpr
UserOpExpr表示UserOp执行时所需的上下文，其实UserOp只是Op中的一种。下图展示了不同Op的继承关系。可以看到tensor从local/global之间的转换等也都涉及不同的OpExpr。
3.2 Op执行的宏观脉络
从上面的类关系图出发，以核心类为节点，也能看出Op执行流程的宏观脉络。整个流程大体在下面这些角色之间流转：
- ReluFunctor
- UserOpExpr
- Interpreter
- PhysicalRun
- VirtualMachine->Receive
- VirtualMachine->ScheduleLoop ...
3.3 虚拟机运行和调度总结
VM -> ScheduleLoop
VM引擎Schedule
处理悬挂指令（HandleLocalPending）
指令派发（DispatchInstruction）
准备（instruction->Prepare）
执行（StreamPolicy.Run -> instruction->Compute)
指令预调度
VM -> Receive
VM引擎 -> Receive
指令入悬挂列表
通常，我们习惯在动态图模式下训练深度学习网络，使用Python搭建网络，并通过各种op进行前向、反向、loss计算、调试debug等过程，这些Python代码可以看作是动态的op的执行序列。
OneFlow虚拟机将op执行序列抽象成了各种VM指令序列。OneFlow的虚拟机会对这些op执行序列进行动态翻译并生成VM指令序列，通过PhysicalRun构造完毕后，动态地将指令发送至VM的悬挂列表中维护。这些指令或在时间上存在先后顺序，或在数据上存在依赖关系，所以悬挂列表中的指令后续会被虚拟机进行一些指令融合、指令连边、动态构建指令DAG图的过程，然后移入就绪列表中维护，等待虚拟机调度并实际执行。虚拟机负责维护若干个指令队列，以及指令在这些队列之间的状态转换。
OneFlow虚拟机还统一了动态图模式（Eager Mode）和静态图模式（Lazy Mode）。静态图模式下，通过nn.Graph编译出深度学习网络的Job，这个Job同样被虚拟机抽象成了VM指令并接受虚拟机的调度和执行。大胆猜测一下，这也为日后动静转换、更极致的性能优化埋下了伏笔。
参考资料
- OneFlow学习笔记：从OpExprInterpreter到OpKernel
- 动态调度的“诅咒”| 原有深度学习框架的缺陷③
- 【oneflow】算子在深度学习框架中的执行及interpreter - 知乎
- OneFlow源码：（https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/tree/88f147d50e75d1644e552ed445dd58f9b5121ea5）
欢迎下载体验 OneFlow v0.8.0 最新版本：https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/
