怎样看待动物庄园（我们需追求平等与公正）

怎样看待动物庄园（我们需追求平等与公正）而受压迫的动物，宁愿去相信那些荒缪可笑的谎言，听从那些可怕残忍的命令，沉溺于看似自由的优越感中，却忘却了自身其实正在从一种专制中走向另一种专制，甚至于是一种更加可怕的专制。他打着"平等"的口号对动物们进行专制，不断的压榨他们，甚至于让他们的生活比反抗前的生活更加艰苦。逐渐的随着时间推移，随着拿破仑的欲望逐渐的膨胀，他开始违背当初所定下的七条戒律。甚至不惜以残忍的手段残害反对者，更不用说反抗者。庄园里的一切都变得越来越荒缪，动物们愚昧和妥协，让庄园真正的变成了统治者——拿破仑的国度。书的最后猪与人类在同一张桌子上交谈，穿着人类的衣服，用可笑的两条蹄子学着人类走路，故事的最后已是分不清是人还是猪了。书中的拿破仑从起初就没有真正的，为建设一个动物平等世界而努力。这一点从他处心积虑、运用心机赶走斯诺鲍后，更是不屑于隐藏便显露了。

《动物庄园》是一部典型的政治讽喻小说，其作者奥威尔运用直白的笔墨将对专制制度讽刺表露得淋淋尽致。其虚构出的世界太过真实。唯一的不同便是专制者是猪而不是人类，但又有什么不同呢？正如这本书的最后一句：窗外的动物看看猪，再看看人，然后再看看猪，但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。

查阅了相关的资料，又因为写赏析我花了一早上的时间把这本书又读了一遍。这一次看得比上一次更加的细致。更深入的了解了这本书当时的写作背景，以及他丰富的政治隐喻色彩。其主要是对前苏联的深刻反映和讽刺。

本书大致描述了动物们因受不了庄主的专制和压制，进行反抗并把庄主赶出庄园，期望建立一个所有动物一律平等世界的故事。

文中的猪为动物之中最聪明的动物。从最初的思想启蒙是猪，到后面的动物庄园的统治者也一直都是猪。自从把庄主赶出庄园之后，两只猪的统治矛盾就不断的激化，直到后来拿破仑（猪名，下同）成功赶走斯诺鲍，让庄园成为了绝对的统治。

逐渐的随着时间推移，随着拿破仑的欲望逐渐的膨胀，他开始违背当初所定下的七条戒律。甚至不惜以残忍的手段残害反对者，更不用说反抗者。庄园里的一切都变得越来越荒缪，动物们愚昧和妥协，让庄园真正的变成了统治者——拿破仑的国度。

书的最后猪与人类在同一张桌子上交谈，穿着人类的衣服，用可笑的两条蹄子学着人类走路，故事的最后已是分不清是人还是猪了。

书中的拿破仑从起初就没有真正的，为建设一个动物平等世界而努力。这一点从他处心积虑、运用心机赶走斯诺鲍后，更是不屑于隐藏便显露了。

他打着"平等"的口号对动物们进行专制，不断的压榨他们，甚至于让他们的生活比反抗前的生活更加艰苦。

而受压迫的动物，宁愿去相信那些荒缪可笑的谎言，听从那些可怕残忍的命令，沉溺于看似自由的优越感中，却忘却了自身其实正在从一种专制中走向另一种专制，甚至于是一种更加可怕的专制。

作者通过非常直白的手法和极其犀利的角度，直接表现出了统治者的私欲和欲望，以及广大群众被他们的谎话所蒙蔽，沉浸于自我的优越感中。

作者用非常直白的笔墨就勾勒出了这样一个无尽趋于现实的世界。几乎所有的动物都可以在现实中找到相应的原型。其中除了对专制体制的讽刺，后半部分更像是对未来的预测。

可怕的是，现实中几乎是趋向着书内容所发展的。这正是这本书的伟大之处，亦是可怕之处。在奥威尔的眼中，所谓的苏联神话不过正如庄园中的动物闹剧一般。

一个看似蒸蒸向上的国家，其实对外用虚假的数据掩盖，对内实则还是用着旧政权，以及运用人民对旧统治者的恐惧阴影，来维持统治的合法性，这种荒诞感贯穿全书。

"所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更加平等。"这是这本书中最为重要的一句话。也是书中动物庄园专制制度达到顶峰的真实写照，同样富含着深刻的社会含义。表达出作者反对极权主义的态度。

正如书中动物主义思想奠基人麦哲所说的，"万恶之源完全在于人类的专制统治。"但专制并不会被所谓的革命打破，甚至相反，革命往往会建立起一个更可怕的专制。作者直接表达出复杂深远的喻指——反对一切形式的极权主义，追求民主与公正。