金庸诉江南案例侵权（金庸状告江南此间的少年涉嫌侵权）
金庸诉江南案例侵权（金庸状告江南此间的少年涉嫌侵权）演员石天琦作品涉嫌抄袭？在艺术圈侵权和抄袭并不是什么罕见的事情，但无论时间最后谁赢谁输，也只是变成了娱乐大众茶余饭后的一些话柄，今天就来盘点一些我们早已见怪不怪的文化圈侵权及抄袭现象。公告发布的当晚八时，江南发微博对案件进行了声明，他表示：“无论昔日还是今日，我都一如既往地尊敬金庸先生个人和喜爱他的作品。 ”他回忆称，自己在落笔的一刻，想的仅仅是写出身边的校园故事。三个小时后，江南再度转发微博，写道：“少债老偿，天经地义。律师怎么应诉，法庭怎么判，我就怎么办。 ”同人小说《此间的少年》《此间的少年》是2010年华文出版社出版的图书，作者是江南。是一部以金庸小说人物为基础的同人小说。小说以宋代嘉祐年为时间背景，地点在以北大为模版的“汴京大学”，登场的人物是乔峰、郭靖、令狐冲等大侠，不过在大学里，他们和当代的年轻人没有什么不同。他们早上要跑圈儿，初进校门的时候要扫舞盲，有睡不完的懒觉，站在远处
作者： 来源： 东北网综合 频道主编： 邱浩
金庸状告江南
【金庸状告江南】2016年10月23日晚，一条广东省广州市天河区人民法院的公告在网上引发热议。公告显示，著名武侠小说大家金庸(原名查良镛)将内地幻想文学代表人物、畅销书作家江南(原名杨治)告上法庭，起诉江南及其出版发行方著作权侵权，要求“立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争的行为，停止复制、发行小说《此间的少年》，封存并销毁库存图书”并公开道歉，共同赔偿经济损失500万元。
江南，原名杨治，作家，代表作《此间的少年》、《龙族》、《九州·缥缈录》等。《此间的少年》是江南的第一部作品，也是被读者认为“江南最好的小说”。作品以宋代嘉祐年为时间背景，地点在以北大为模版的“汴京大学”，人物则以金庸作品中的大侠为原型：乔峰、郭靖、令狐冲……
公告发布的当晚八时，江南发微博对案件进行了声明，他表示：“无论昔日还是今日，我都一如既往地尊敬金庸先生个人和喜爱他的作品。 ”他回忆称，自己在落笔的一刻，想的仅仅是写出身边的校园故事。三个小时后，江南再度转发微博，写道：“少债老偿，天经地义。律师怎么应诉，法庭怎么判，我就怎么办。 ”
同人小说《此间的少年》
《此间的少年》是2010年华文出版社出版的图书，作者是江南。是一部以金庸小说人物为基础的同人小说。小说以宋代嘉祐年为时间背景，地点在以北大为模版的“汴京大学”，登场的人物是乔峰、郭靖、令狐冲等大侠，不过在大学里，他们和当代的年轻人没有什么不同。他们早上要跑圈儿，初进校门的时候要扫舞盲，有睡不完的懒觉，站在远处默默注视自己心爱的姑娘……在这个学校里，郭靖和黄蓉是因为一场自行车的事故认识的，而这辆自行车是化学系的老师丘处机淘汰下来的，杨康和穆念慈则从中学起就是同学，念慈对杨康的单恋多年无果，最后选择的人却是彭连虎。
在艺术圈侵权和抄袭并不是什么罕见的事情，但无论时间最后谁赢谁输，也只是变成了娱乐大众茶余饭后的一些话柄，今天就来盘点一些我们早已见怪不怪的文化圈侵权及抄袭现象。
演员石天琦作品涉嫌抄袭？
近日，出演了《富春山居图》、《精舞门2》等电影的女演员石天琦，因跨界写书而受到范冰冰、乐嘉的推荐。不过最近有网友指出，她的文集《水风空落眼前花》中，有多个段落涉及抄袭另外两名作家的作品。网友称这本书中的《两处茫茫皆不见》一节，涉及抄袭作家冥灵的《美人河》，而《画皮》一节，则抄袭了作家Goodnight小青的同名作品《画皮》。
石天琪
郭敬明涉嫌抄袭女作家作品？
文学作品的“抄袭事件”已经不是什么新鲜事了，其中影响最大的恐怕就是郭敬明与庄羽的“公案”。2003年11月18日，一篇题为《郭敬明新作〈梦里花落知多少〉被指剽窃他人作品》的文章指出，郭敬明所著作品《梦里花落知多少》涉嫌抄袭女作家庄羽所著作品《圈里圈外》 ，后者欲通过法律途径解决。同年12月，庄羽就其抄袭事件向北京市第一中级人民法院起诉。2004年12月3日，北京市一中院一审判决认定《梦里花落知多少》在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭。事后，郭敬明与春风文艺出版社均表示不满，上诉至北京市高级人民法院。
郭敬明与庄羽
2006年5月22日，北京市高级人民法院对“郭敬明抄袭事件”作出终审判决，维持北京市一中院的一审判决，认定抄袭事件成立，并判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。此外，还追加精神赔偿抚慰金1万元，要求郭敬明与出版社15日内在《中国青年报》上公开道歉。终审宣判后，郭敬明表示绝不道歉。
此外，除了《梦里花落知多少》，郭敬明长篇处女作《幻城》也被人指控抄袭了日本元老级漫画团体CLAMP的经典作品《圣传》。无独有偶，安意如、郭妮等青春文学作家也相继被曝出抄袭。
“于正妈妈”VS(抄)“琼瑶奶奶”？
除了文学圈，抄袭之风也蔓延到了影视圈，而且更为严重。去年5月下旬，琼瑶控诉于正新剧《宫锁连城》“抄袭”其经典作品《梅花烙》事件引发热议。同年12月11日，网名为“编剧帮”的微博上传一张关于百名编剧力挺琼瑶起诉于正的联署声明，声明写道：“作为编剧，我们关注琼瑶女士起诉编剧于正的侵权案，此时，不分海峡这边还是海峡那边，我们都是中文写作者，我们在道义上支持琼瑶依法维权的主张，谴责一切抄袭、剽窃、非法改变别人作品的行为，呼吁保护原创，停止侵权，维护职业尊严。我们拭目以待法律对此做出公正的判决。”
琼瑶诉于正抄袭
于正并不是影视圈抄袭的唯一，影视圈涉嫌抄袭的案例还真不少。由权相宇、张柏芝联袂主演的影片《影子爱人》剧本涉嫌抄袭原创故事《假凤真凰》，红火一时的《北风那个吹》也曾深陷“抄袭门”，反特题材悬疑剧《凤凰迷影》因涉嫌抄袭被同类题材剧《梅花档案》告上法庭，《倔强的萝卜》、《饭局也疯狂》也曾被质疑模仿《疯狂的石头》。
张含韵也曾陷“抄袭丑闻”？
当然，歌坛亦不能免俗。张含韵演唱的广告主题歌《酸酸甜甜就是我》，涉嫌抄袭挪威女歌手Lene Nystroms的《Pretty Young Thing》，据TOM网站音乐频道称，这两首歌在旋律和节奏上几乎一模一样。
汪峰老师原来也“抄过”？
汪峰2007年发行的新专辑《勇敢的心》被指抄袭外国歌曲，有细心的网友称，其专辑的同名主打歌的高潮段落与加拿大乐队Simple Plan的金曲《Crazy》极为相似，此外前奏中的吉他部分也很相似，疑为抄袭，报道刊出后，一片哗然：“连汪峰都抄袭了!随后，汪峰在博客上回应，不仅否认抄袭，还称自己“不是个圣人，但努力地在做一个尽量诚实的人”，其实汪峰被指抄袭已不是第一次，早前的《英雄》就被网友认为同上世纪六七十年代三位美国乡村歌手的《你属于我》极为近似，此外，还有网友指出，《迷鹿》《早安女士》的前奏都抄袭自国外歌曲。
汪峰
放眼世界，抄袭事件也是层出不穷。比如克里斯托弗·保利尼，他是一名被指控抄袭的科幻作家。他使用了托尔金创作的人物名字和性格，抄袭了《星球大战》的情节与线索。
在音乐领域，乔治·哈里森被发现“潜意识抄袭”歌曲《我亲爱的主》。他被判决全额支付5870万美元的赔偿金，直到他1981年把这笔钱付清，判决才撤销。
在广告界，盗取创意的行为也经常发生。2003年，彼得菲克力和大卫维斯两名创意总监表示，著名的本田连锁反应广告《齿轮》抄袭了他们的30分钟短片《事物的发展规律》。
《舌尖2》导演自认是在向《人类星球》致敬
《舌尖上的中国2》已播出第1集，这一季更重视人文情怀，因而被观众誉为看了“泪水和口水起飞”，该纪录片延续上一季的收视传奇，收获无数吃货的称赞。不过也有眼尖观众发现，《舌尖2》中让人心里一揪的少年采蜜镜头与BBC纪录片《人类星球》的镜头高度雷同，怀疑其为抄袭。
网友们特意将《舌尖2》中涉嫌抄袭的画面截屏，并与原画面相对比，高度相似的镜头有十多处。尤其是少年白马爬树为弟弟采蜜的那一段，多处与BBC纪录片《人类星球》高度相似，两部纪录片中，爬树的拍摄角度、手法都一样，乃至点燃树叶熏蜜蜂、爬树人父亲出现的时机、爬树人最后展示战利品的动作也都一致。
对此，《舌尖》系列的总导演陈晓卿回应称，“很多经典纪录片、知名导演都是我们自己喜欢的，也在业内成为经典，应该说是致敬吧。”
这样的做法其实在《舌尖2》中不少。据《读库》称，《舌尖2》播出前，陈晓卿曾组织过一个亲友看片会，播放到陈晓卿最得意的《心传》一集时，他不时在解说：“看这个镜头，有没有《教父》的味道？”可见对经典的“致敬和借鉴”并不少见。
观众对《舌尖2》抄袭的质疑并不仅限于此，片中割麦人一段，被网友质疑：“里面的马万全是12年前NHK纪录片《麦客》里面的主人公。这算不算抄袭？”对于这个抄袭，也有观众表示不能成立，“只是找了同一个人拍摄而已，又没有照搬镜头。”还有观众因此称赞舌尖团队“选角煞费苦心”。
总结：“抄袭”现象从古至今，一直存在，完全杜绝恐怕是不可能的。因此，除了依靠群众雪亮的眼睛，国家立法保护创作者权益是必不可少的。有抄袭者不可怕，可怕的是自己的东西被抄袭，却没有维护自身权益的途径，不能使抄袭者付出应有的代价。那样的话，就太伤创作者们的心了。
说完抄袭我们再来说说文化圈屡见不鲜的侵权案！
腾讯获胜QQ企鹅形象侵权案
2008年4月，对腾讯公司诉佛山市康福尔电器有限公司擅自使用QQ企鹅卡通形象侵犯其著作权案，北京市朝阳区人民法院做出一审判决：康福尔公司立即停止生产涉案产品，赔偿腾讯公司经济损失10万元及合理费用；北京世纪百旺商贸有限公司立即停止销售涉案产品。
腾讯公司诉称，该公司于1999年起在QQ即时通讯服务中使用QQ企鹅卡通形象作为服务形象代言和标志，并于2001年对涉案QQ企鹅卡通形象进行了著作权登记。2006年底，该公司发现北京世纪百旺公司销售的康福尔加湿器将QQ企鹅形象作为产品的外观，并在产品包装上直接复制QQ企鹅卡通形象，对消费者产生误导，侵犯了其著作权；北京世纪百旺公司怠于审查，致使侵权产品得以销售，其和康福尔公司一起构成共同侵权，应当承担共同侵权的连带责任。因此，请求法院判令康福尔公司及北京世纪百旺公司停止侵权，连带赔偿经济损失40余万元，并赔礼道歉。
《传奇世界》版权纠纷达成和解
2007年2月，韩国唯美德娱乐有限公司诉上海盛大网游《传奇世界》侵权一案最终达成无条件和解，唯美德承认盛大拥有《传奇世界》的著作权，盛大承认唯美德和Actoz双方共同拥有《传奇》的著作权。
据悉，2003年，唯美德起诉盛大自主开发和运营的网络游戏《传奇世界》涉嫌侵权和不正当竞争，称《传奇世界》有多处抄袭唯美德开发的《传奇》游戏，侵犯了原告对其产品拥有的专有权，因此，请求法院判令被告停止侵权游戏《传奇世界》的运营，并销毁有关数据、资料，停止相关产品的宣传、销售，关闭《传奇世界》网站，公开赔礼道歉，承担相关诉讼费用。盛大则认为，早在《传奇》游戏进入中国之前，盛大已经在着手准备网络游戏的研发，而且《传奇世界》的编程语言、源代码、文化背景等，都和《传奇》相去甚远。
相声作品引发著作权侵权官司
2007年1月，相声演员杨其峙(艺名奇志)、任军(艺名大兵)将北京新浪互联网信息服务有限公司起诉到北京海淀区人民法院，要求被告立即停止侵权、赔礼道歉；赔偿原告经济损失10万元及合理费用2万元。
原告诉称，两原告是著名相声演员，创作并表演了《结巴子开会》、《开会》、《金盆洗脚》等大量相声、小品、双簧作品。被告自2004年起，未征得原告同意，擅自将上述作品制作成FLASH动画，提供给其用户在线观看、点击下载。据不完全统计，作品的下载次数超过上万次，严重侵犯了两原告对自己创作、表演作品的著作权，由此，提出了上述诉讼请求。
卡通“小破孩”维权获赔8万元
因擅自将他人享有著作权的《小破孩》系列动画片中的卡通人物形象“小破孩”和“小丫”印在自己生产销售的文具及产品外包装上，上海真彩文具有限公司和上海乐美文具有限公司被该作品的著作权人上海拾荒动画设计有限公司告上法庭。2007年8月，上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决，判令两被告停止侵权；连带赔偿原告经济损失8万元。
据悉，2003年3月，上海拾荒动画设计有限公司创作完成《小破孩》系列作品。2006年12月，该公司发现由上海真彩文具有限公司生产，上海乐美文具有限公司销售的“小破孩圆珠笔”笔杆和外包装纸盒上均印有《小破孩》系列动画人物形象“小破孩”和“小丫”，遂以著作权受到侵害为由向法院提起诉讼，要求两家公司停止侵权，公开致歉，并赔偿经济损失20万元。
东北网综合新浪读书、北京日报、广州日报、国家知识产权局官网稿件综合整理。
