猪瘟免疫保护期多长时间（猪瘟感染率达近4年高位）
猪瘟免疫保护期多长时间（猪瘟感染率达近4年高位）长远来看，逐步分种群、分区域实现猪瘟净化符合我国国情，当前猪瘟防控的核心依然是疫苗免疫。李相钊认为，解决目前临床出现的问题，必须重视疫苗产品的选择，同时要制定合理的免疫方案。从免疫抑制的角度看，研究表明，蓝耳、圆环野毒及黄曲霉、玉米赤霉烯酮等霉菌毒素抑制猪瘟抗体反应，显著降低猪瘟抗体水平。“盲目进行混合免疫可能事倍功半，甚至起到负作用。比如强行统一CSFV PRSSV或CSFV PCV-2混合免疫时间，对猪群健康反而不利。”李相钊说。“目前临床猪瘟主要表现出两大危害，一个是母猪繁殖障碍，另外一个是保育猪温和性感染。”李相钊谈到，猪瘟弥漫的主要原因是引发带毒母猪综合征，即母猪在妊娠阶段感染了猪瘟病毒，虽然本身不发病，但猪瘟病毒躲过胎盘屏障感染胚胎，胚胎不但不产生抗体，还会给病毒提供生长的温床，造成持续性排毒，导致垂直传播与水平传播。通过对山东、河北、黑龙江、四川、福建等地猪场进行调查发现，目
作为常见猪病，当前猪瘟的防控手段已相对完善，国内猪场可以对猪群进行免疫，将猪瘟扼杀于摇篮之中。然而，2021年，国内猪场的猪瘟发病率有抬头之势。第三方机构的抽样检测数据显示，去年样本猪场猪瘟发病同比增长5.9%，达到近4年最高值。
猪瘟凶猛，养殖户怎样做好对策？由南方农村报社主办、《农财宝典》新牧网承办、齐鲁动物保健品有限公司协办的2022中国畜牧业春防春养技术直播大会正火热进行，3月29日，齐鲁动保猪产品技术总监李相钊做客农财直播间，解读猪瘟流行状况，分享猪瘟防控方案。
“2021年，受大规模换种浪潮、不科学的混合免疫等因素影响，国内猪场的猪瘟防控出现倒退。”李相钊介绍，根据齐鲁合作的第三方检测机构数据，样本猪场去年猪瘟（CSFV）抗原检出率为7.8%，同比增长5.9%。
具体而言，样本猪场感染的猪瘟病毒中主要检测出2.1b、2.1c与2.1d三个基因亚群，其中2.1d基因亚群检出率最高。此外，混合感染的样本以猪瘟 蓝耳（CSFV PRRSV）、猪瘟 圆环二型（CSFV PCV-2）及猪瘟 蓝耳 圆环二型（CSFV PRRSV PCV-2）为主。
“目前临床猪瘟主要表现出两大危害，一个是母猪繁殖障碍，另外一个是保育猪温和性感染。”李相钊谈到，猪瘟弥漫的主要原因是引发带毒母猪综合征，即母猪在妊娠阶段感染了猪瘟病毒，虽然本身不发病，但猪瘟病毒躲过胎盘屏障感染胚胎，胚胎不但不产生抗体，还会给病毒提供生长的温床，造成持续性排毒，导致垂直传播与水平传播。
重视阶段性抗体及免疫抑制的干扰通过对山东、河北、黑龙江、四川、福建等地猪场进行调查发现，目前临床上猪瘟防控存在两大难题：一是猪瘟阶段性抗体不高，二是免疫抑制引起猪瘟抗体合格率不高。
李相钊介绍，阶段性抗体水平不高的猪场大致有以下特点：其一，30-60日龄抗体水平低，在30日龄进行一免后，直到60日龄二免前的抗体均值较低。其二，在63日龄二免后，抗体的上升速度缓慢。其三，后备母猪的抗体水平低，一免后抗体快速下降。其四，首免日龄过早，有猪场在未到30日龄就进行首免。
从免疫抑制的角度看，研究表明，蓝耳、圆环野毒及黄曲霉、玉米赤霉烯酮等霉菌毒素抑制猪瘟抗体反应，显著降低猪瘟抗体水平。“盲目进行混合免疫可能事倍功半，甚至起到负作用。比如强行统一CSFV PRSSV或CSFV PCV-2混合免疫时间，对猪群健康反而不利。”李相钊说。
合理的免疫应思考免疫剂量、时间与频率长远来看，逐步分种群、分区域实现猪瘟净化符合我国国情，当前猪瘟防控的核心依然是疫苗免疫。李相钊认为，解决目前临床出现的问题，必须重视疫苗产品的选择，同时要制定合理的免疫方案。
“行业谈非瘟色变，但并不是猪瘟、蓝耳等常见猪病的防控就不重要。相反，要把处在可控范围的疾病控制住，猪瘟与非洲猪瘟防控最大的区别在于猪瘟拥有高效的疫苗。”李相钊表示，执行好免疫程序要走好这三步：
首先是做好疫苗的选择。E2亚单位疫苗和传代细胞苗各有优缺点。E2亚单位疫苗的优点是可以鉴别诊断，也可以利用净化后维持，缺点是起效慢、细胞免疫诱导不足及胎盘传播保护力不完全。传代细胞苗虽然不可以鉴别诊断，但具备快速产生保护（72-96小时）、免疫持续时间长、遗传高度稳定、免疫抑制稳定等多项优点。
其次是制定合理的免疫方案，包括确定免疫时间、免疫剂量、免疫间隔和免疫频率等。李相钊向大家建议，首免可以选择在28-42日龄，依据母源抗体消长规律免疫1头份；二免在56-70日龄免疫1头份；后备母猪配种前1个月进行2次免疫；经产母猪、种公猪每年进行3次普免。
再者是定期进行效果监测，根据实验室指标和临床指标的情况修正方案。免疫效果的评价可以采取二免后6周测抗体高度、出栏前1周监测免疫持续期的两段式评价。
虽然何谓高含量的猪瘟疫苗在行业并没有统一认知，但在李相钊看来，主要看疫苗产品是否做到突破母源抗体、免疫抑制病和亚健康的干扰，提高抗体高度、整齐度及延长有效保护期等。
Q1：行情艰难，如何免疫才能控制常见的几种猪病，同时降低成本？
李相钊：现在猪场的压力大，但只有提升猪群的健康度及猪场的生产水平，才能降本增效。举例而言，一些猪场因为猪价不好没有使用猪流行性腹泻相关疫苗产品，却发现出生的小猪死淘率大幅度提升，事实上增加了母猪的分摊成本，部分利润已经被偷掉了。所以，我们一直都保持一个观点，要把可控范围内的疫病防控做好，不要盲目减少疫苗免疫。另外，疫苗在猪场的成本里占比其实比较低，大公司一般在3%-5%，小猪场也控制在10%以内。
Q2:齐鲁的猪瘟疫苗有什么优势？
李相钊：齐鲁的产品保持高端定位，从2012年到2022年，连续11年的时间市场占有率超过10%。从产品参数来讲，齐鲁的产品做到了精准抗原控制，用三种方法同时质控，设定了最低抗原要求和最高抗原要求，保证批次间稳定性。关于新技术，齐鲁采用了无血清新技术介入，做到15种外源病原控制，这是比整个行业多了2倍的控制标准。
Q3：生产中种母猪免疫2头份猪瘟疫苗有必要吗？如果和伪狂犬疫苗一起联合使用2头份会出现不良反应吗？
李相钊：如果是种猪，用齐鲁的产品不存在用2头份的考虑，1头份足够了。不同厂家的疫苗使用剂量上有很大差别。关于混合免疫，其影响主要体现在副反应的增加，当然养殖朋友们必须有一个共识，当同时免疫的疫苗种类越多，出现副反应的概率就会增加。另外，从免疫到产生保护的时间看，混合免疫比单独免疫产生保护的速度慢，免疫效率降低。对于这种情况，即使混合免疫，不加倍也是可以的，选用相对高端的产品不存在加倍的问题。建议猪场老板可以多和厂家沟通，每个公司对自己的产品都有深入的了解，提供具体的指导。
Q4：抗原含量如何评定会更有说服力？
李相钊：关于疫苗的评价，如果是从猪场的角度，第一个就是实验室指标，测疫苗的有效含量。第二个要评价疫苗的外源病源，监控外源病源是否达到要求。基于这两点，对产品做一些筛选后，进行猪群的临床免疫，设定快速评价法或连续评价法。如果是快速评价，免疫之后6周左右大概就能出一个数据，如果是用连续评价法，可以按妊娠、哺乳、保育、育肥等分成不同的阶段做连续的监控，分析抗体的曲线。
Q5：如果只做一次免疫，什么时候操作最好？
李相钊：做一次免疫必须确保猪群的健康度较高。要监控母源抗体的消长规律，一般国内中小猪场母源抗体可能会持续35天，规模较大的猪场可能会持续到8周左右，基本上到60日龄。前者可以设定免疫时间在35-42日龄，后者可以设定在60-70日龄。
Q6：除了疫苗免疫，猪场应该如何制定整体的猪瘟防控方案？
李相钊：猪瘟必须达到一定的病毒载量、超过猪感染的阈值，才会发病。在制定猪瘟防控方案的时候，首先需要重视猪场管理，做好生物安全措施。降低病毒载量的方式有多种，比如说猪群里有猪瘟感染的个体特征，我们需要通过监测把感染的病毒剔除掉，这时候降低排毒，也会降低病毒载量。另外猪场做好消毒处理，也可以显著降低病毒载量。再一个便是通过免疫的方式，提升感染的阈值，这时候即使生物安全有了漏洞，也不容易出现问题。
本文作者：《农财宝典》新牧网记者 刘鑫
