加氢裂化仿真步骤（加氢裂化装置中超期服役压力容器损伤模式的识别）
加氢裂化仿真步骤（加氢裂化装置中超期服役压力容器损伤模式的识别）2.1 加氢裂化装置概况2 加氢裂化装置潜在损伤模式识别依据 GB/T30579—2014《承压设备损伤模式识 别》、GB/T35013—2018《承压设备合于使用评价》以 及 GB/T26610.2—2014《承压设备系统基于风险的 检验实施导则 第2部分:基于风险的检验策略》 笔 者对某化工企业加氢裂化装置内62台达到设计使用 年限的压力容器进行潜在损伤模式识别 归类并筛选 了压力容器与预期使用寿命的相关度 并为其定期检 验方法的选择和方案的制定提供了合理化建议。1 超期服役压力容器检验技术路线压力容器损伤与预期使用寿命相关度分析技术 路线为:首先采用 GB/T30579—2014的方法 对某 化工企业加氢裂化装置内的压力容器进行潜在损伤 模式识别;并 参 考 GB/T26610.2—2014 和 该 压 力 容器最近3次的检验报告 对其历史定期检验结果进行分析;然后对筛选出存在与寿命
摘 要:对加氢裂化装置内62台超期服役的压力容器进行潜在损伤模式识别 归类并筛选了压 力容器与预期使用寿命的相关度。结果表明:62台压力容器中 与预期使用寿命有低相关度的压 力容器共5台;与预期使用寿命有高相关度的压力容器共6台 其中有3台存在腐蚀减薄损伤。采 用强度校核的方式对压力容器进行验证 并为其检验方案提供合理化建议。
关键词:压力容器;加氢裂化装置;超期服役;损伤模式识别
中图分类号:TE969 文献标志码:A 文章编号:1001-4012(2022)09-0011-03
近些年 化工企业中在用压力容器的数量持续 增长 超过设计使用年限或者超过20a压力容器的 安全性能也成为了安全监管部门以及检验检测行业 研究的焦点话题[1-2]。压力容器在线服役的时间越 长 说明其容器本体在多种复杂工况下运行的时间 越长 即可能会存在多种潜在的损伤模式[3]。了解 超期服役压力容器在特定工况、典型环境下的损伤 模式以及失效形式 对检验机构的定期检验以及使 用单位的安全管理均有重要的意义。国内检验机构 多数是检验单台或数台超期服役的压力容器 很少 对整个装置内的压力容器进行检验[4]。
依据 GB/T30579—2014《承压设备损伤模式识 别》、GB/T35013—2018《承压设备合于使用评价》以 及 GB/T26610.2—2014《承压设备系统基于风险的 检验实施导则 第2部分:基于风险的检验策略》 笔 者对某化工企业加氢裂化装置内62台达到设计使用 年限的压力容器进行潜在损伤模式识别 归类并筛选 了压力容器与预期使用寿命的相关度 并为其定期检 验方法的选择和方案的制定提供了合理化建议。
1 超期服役压力容器检验技术路线
压力容器损伤与预期使用寿命相关度分析技术 路线为:首先采用 GB/T30579—2014的方法 对某 化工企业加氢裂化装置内的压力容器进行潜在损伤 模式识别;并 参 考 GB/T26610.2—2014 和 该 压 力 容器最近3次的检验报告 对其历史定期检验结果进行分析;然后对筛选出存在与寿命相关损伤的压 力容器进行与预期使用寿命相关度水平的评估与归 类;最后对存在与预期使用寿命相关的压力容器进 行检验与量化评估 并针对损伤给出检验建议。
2 加氢裂化装置潜在损伤模式识别
2.1 加氢裂化装置概况
加氢裂化工艺的原理为:在较高压力下 烃类分 子和氢气在催化剂表面进行裂解反应 并生成了较 小分子 同时也发生了加氢脱硫、脱氮和不饱和烃的 加氢反应 生成了石脑油、航空煤油以及柴油等。该 装置主要由反应系统、分馏系统、脱硫系统3大系统 组成[5-6]。
加氢裂化装置共涵盖了62台超期服役的压力 容器 这些压力容器的类别和安全状况等级如表1 所示 其中第I类和第II类压力容器占比79.03% 安全状况等级为 3 级的压力容器占比 46.38% 不 存在安全状况等级4级及以上的压力容器。
2.2 潜在损伤机理
结合对加氢裂化装置内压力容器现有存档资 料的审查 以及对加氢裂化工艺流程的分析 对加 氢裂化装置 进 行 潜 在 损 伤 模 式 识 别 发 现 其 主 要 的潜在损 伤 有:① 腐 蚀 减 薄 如 高 温 硫 化 物 腐 蚀 (氢气环境)、氯化铵腐蚀、酸性水腐蚀、胺腐蚀等; ② 环境开裂 如湿硫化氢破坏、胺应力腐蚀开裂、 碱应力腐蚀开裂等;③ 材料劣化 如回火脆化、晶 粒长大;④ 机械损伤 如 蠕 变 损 伤;⑤ 其 他 损 伤 如高温氢腐蚀、堆焊层剥离和开裂等[7-10]。
3 与预期使用寿命相关度的归类与筛选
结合潜在损伤模式识别结果与历史定期检验结 果 判断压力容器是否存在与预期使用寿命相关的 损伤 并对其损伤情况或损伤程度进行评估 分析压 力容器与预期使用寿命的相关度水平。压力容器与 预期使用寿命的相关度分为3类:无关、低相关度和 高相关度。
加氢裂化 装 置 内 62 台 超 期 服 役 压 力 容 器 的 损伤模式识别和预期使用寿命相关度分析结果如 表2所示 其中报废压力容器1台 拆除压力容器 2台。
4 检验建议
4.1 存在腐蚀减薄损伤的压力容器
在对存在腐蚀减薄损伤的3台压力容器进行定 期检验时 应根据最近一年的定期检验壁厚测量报 告 对其进行强度校核 计算壁厚测量报告中的最小 壁厚能否满足校核温度、校核压力条件下所需的最 小壁厚(名义厚度)。校核对象为压力容器的主体部 件(腐蚀减薄超腐蚀裕量部位 不含接管与附件) 校 核的许用应力是根据材料的牌号在设计标准中选取 的 若设计标准中没有 可根据材料标准及设计标准 中的许用应力选取原则进行计算获得 焊接接头系 数为设计标准中的较小值 校核温度和校核压力为 设计温度和设计压力。依据2017年5月1日的定 期检验数据以及厂方提供的数据 对3台存在腐蚀 减薄损伤 的 压 力 容 器 进 行 强 度 校 核 结 果 如 表 3 所示。
4.2 存在其他损伤的压力容器
该加氢裂化装置内存在其他损伤 回火脆化的 压力容器有3台 对其检验建议如表4所示 若缺陷 仍未消除或者发生扩展 需立即进行消除或者对其 进行安全评定。
4.3 存在环境开裂损伤的压力容器
该加氢裂化装置内有2台压力容器存在环境开 裂损伤 且在近3次定期检验中检出了存在内表面 裂纹损伤 对其检验建议如表5所示 建议对主体焊 缝、接管及应力集中部位进行不小于50%的表面缺 陷无损检测。
4.4 存在设计压力、设计温度、腐蚀裕量不明的压 力容器
对该加氢裂化装置内设计温度、设计压力、腐蚀 裕量相关数据缺失的压力容器进行强度校核 结果 显示其最小壁厚均满足校核温度和校核压力条件下 所需的最小壁厚。
4.5 与预期使用寿命无关、低相关度的压力容器
该加氢裂化装置内有48台与预期使用寿命无 关的压力容器 建议依据 TSG21—2016 《固定式压 力容器安全技术监察规程》及有效期内的定期检验 报告 办理使用登记变更。
对加氢裂化装置内5台与预期使用寿命低相关 度的压力容器 建议依据 TSG21—2016及表4提出 的方法进行检验 并根据检验结果确定安全状况等 级和下次检验时间。
5 结语与建议
压力容器的使用状况、材料选用、工作介质、运行及 维修记录等资料 对识别加氢裂化装置的损伤模式尤为重要。对加氢裂化装置的设计数据、工艺数据、运行及维 修数据和历次定期检验报告进行分析 可以识别装置在 不同温度和压力条件下的损伤模式 从而可以对超期服 役压力容器的检验提出针对性的指导意见。
建议厂方加强压力容器的日常维护与管理 确 保所有安全附件(安全阀、液位计等)检验合格并有 效。建议在日常设备管理中加强密封部件、安全附 件的维护、保养及更换 按期进行定期检验 严格执 行工艺操作规程 且编制切实可行的专项应急预案。
参考文献:
[1] 苗龙.16MnDR钢低温压力容器焊缝返修裂纹产生原 因分析[J].理 化 检 验 (物 理 分 册) 2020 56(6):56- 59.
[2] 魏光强 田大容 李卫军 等.某核电站压力容器 O 形 密封环泄 漏 原 因 分 析 [J].理 化 检 验 (物 理 分 册) 2020 56(4):41-45.
[3] 李杜伟 胡栋.基于模糊层次分析法的超期服役压力 容器安全评估[J].低温与特气 2021 39(5):49-52.
[4] 林道云 覃杰.超 期 服 役 压 力 容 器 检 验 方 法 的 探 讨 [J].中国特种设备安全 2015 31(增刊1):46-48.
[5] 刘万朋.压力容器系统基于风险的检验维修策略应用 研究[D].上海:华东理工大学 2013.
[6] 刘祥春.1PE装置 使 用 超 二 十 年 压 力 容 器 评 估 研 究 [D].上海:华东理工大学 2012.
[7] 宋岳潭 韩作金.超过设计使用年限的压力容器检验 问题研究[J].中国设备工程 2020(19):148-150.
[8] 刘新尚.超过设计使用年限的压力容器检验问题探讨 [J].化工机械 2019 46(5):481-484.
[9] ZHANG Y CAO W G SHU C M etal.Dynamic hazardevaluationofexplosionseverityforpremixed hydrogen-airmixturesinasphericalpressurevessel [J].Fuel 2020 261:116433.
[10] QUE Z SEIFERT H P SP?TIG P et al. Environmentaldegradationoffractureresistancein high-temperature water environments oflow-alloy reactorpressurevesselsteels withhighsulphuror phosphoruscontents[J].Corrosion Science 2019 154:191-207.
<文章来源 >材料与测试网 > 期刊论文 > 理化检验－物理分册 > 58卷 > 9期 (pp:11-13)>
