春季赛决赛巅峰对决阵容（双败赛制加10个入围名额）
春季赛决赛巅峰对决阵容（双败赛制加10个入围名额）上面主要都是说得好处，但是与此同时坏处也是非常明显的。这是一个对越靠后的队伍越不利的赛制，比如第九和第十，不仅要打非常多的BO5，而且在双败赛之前还没有优先选边权。一切都只能靠自己发挥，容不得半点马虎，不然就是提前结束比赛。而相比而言，常规赛的前两名就要舒服多了，不仅赛事少，而且避免了很多不打比赛手生失误的情况，毕竟有败者组回归的方式。不过这也怨不得谁，常规赛的排名都是一场一场打上去的，谁的成绩也不是大风刮来的。有句古语叫少壮不努力，老大徒伤悲。虽说这个赛制没有那么狠，但也的确是有那个意思在的。只有打好每一场比赛，才有资格获得更多的机会。另一个层面来说，有些队伍赛季初会面临着磨合，练新人等等的因素，注定了战绩会有波动，这种也只能说没办法了，夺冠之路从来都是不容易的，我们期待黑马，但也看重传奇，希望2021新赛季一切如你所愿。结语：以上就是个人对于新赛制的一个粗浅理解，总结来说就是增加了容错
前言：随着LPL新一年春季赛的开始，官方也是公布了春季赛的赛制。与以往不同的是，本次对于季后赛的名额提升到了10个，同时决赛将会变成双败赛制。这无疑是一个比较好的改动，冠军更具有含金量，中游队友也有了更多的可能性。
先看一下新的比赛规则吧，个人利用官方公布的细则画了一张草图出来。首先常规赛的第一、三、六、七、十名为一组，剩下了二、四、五、八、九为一组。前面的比赛一到比赛六都是胜者组出线，此时还剩下4支队伍，分别是两个一路走上来的胜者以及常规赛的前两名。这个时候就变成了双败赛制。首先依旧是组内对抗，胜者直接晋级下一轮，败者需要与另一小组的败者展开较量。接下来的流程就不过多赘述，大家可看图了解。
首先来说这个改动的第一个影响就是比赛增多了很多。以2020年LPL夏季赛季后赛为例，那时候有8支队伍晋级季后赛，加上三四名的对抗赛一共只有8个BO5，而这个赛季直接变成了12场，对于观众的赛事体验会好很多。其次就是多了2个晋级季后赛的名额，可能到时候不会出现像着之前那种4-5个队争夺一个名额的情况。对于那些常规赛中表现一般的队伍提供了更多的机会。
而这个赛制最重要的无疑就是提升了含金量。中游的队伍晋级之后可能没办法造成太大的风浪，但完全有成为搅局者的可能性，也许本来的冠军热门就此倒下也是有一定可能的。其次就是双败赛制带来的作用，诚然有些队伍会打得比较累，尤其是一开始就跌入败者组的，要想打回来就得比一路连胜的队伍多两个BO5。但是另一方面也能够积累更多的大赛经验，而且BO5本身就不是经常打的一种方式，算是一种变相的磨砺吧。
上面主要都是说得好处，但是与此同时坏处也是非常明显的。这是一个对越靠后的队伍越不利的赛制，比如第九和第十，不仅要打非常多的BO5，而且在双败赛之前还没有优先选边权。一切都只能靠自己发挥，容不得半点马虎，不然就是提前结束比赛。而相比而言，常规赛的前两名就要舒服多了，不仅赛事少，而且避免了很多不打比赛手生失误的情况，毕竟有败者组回归的方式。
不过这也怨不得谁，常规赛的排名都是一场一场打上去的，谁的成绩也不是大风刮来的。有句古语叫少壮不努力，老大徒伤悲。虽说这个赛制没有那么狠，但也的确是有那个意思在的。只有打好每一场比赛，才有资格获得更多的机会。另一个层面来说，有些队伍赛季初会面临着磨合，练新人等等的因素，注定了战绩会有波动，这种也只能说没办法了，夺冠之路从来都是不容易的，我们期待黑马，但也看重传奇，希望2021新赛季一切如你所愿。
结语：以上就是个人对于新赛制的一个粗浅理解，总结来说就是增加了容错率，冠军含金量更高了，缺点是比赛更多，对选手的身心压力会加大，同时也有可能会给观众一些疲惫感，至于到时候效果如何只有通过实践来检验了。相信对于新赛制和之前赛制的对比相信大家心里面也都有一定的衡量，你们更喜欢是哪一种呢？欢迎在评论区一起进行交流和讨论。
