区块链项目怎么评级（项目评级AwareAwr）
区块链项目怎么评级（项目评级AwareAwr）Steven Ormond-Smith:社区财务管控和法律事务负责人。OrmCo 联合 创始人，在基金管理、合规、财务审计、离岸金融管控等多方面拥有丰富的 经验。曾在基金管理公司工作四年，负责管理多支伦敦股票交易所的证券基 金。拥有超过 20 年的资深注册会计师经验，曾在两家四大会计师事务所供 职多年。现任 TokenPartner 理事。JacobSun:社区发展战略和投资负责人。拥有跨度逾十年的互联网创业经 验，先后作为创始人发起杰菲、易查、热酷等数家互联网企业 。2014 年起先后管理三期天使基金，曾投资影创、善康、爱拼机、万众一芯等 30 余家科技企业。2017 年创建 AWARE，深度聚焦价值互联网投资，已投资十几个区块链项目。清华大学新闻与传播学院博士退学，北京大学信息管理系学士。市场规模：Aware（Awr）瞄准的市场是数字货币行业的投资平台，在数字货币投资的基础上，作为一个
报告主旨
鉴于中国国内投资者缺乏相应的区块链项目资料，数字世界团队整理了全球已经完成的、正在进行的，以及宣布未来将区块链的项目评测资料，以标准化的评级报告形式呈现在国内加密数字货币投资者眼前，以便于能直观的了解区块链项目的相关信息。
1项目市场（权重40%，实得分79分）
项目简述：Aware（Awr）是基于量子链的去中心化代币投资管理平台（TIC，Token Investment-management Community），试图打造一个代币化的投资管理社区，并以此来提高创新资产的流动性。
市场规模：Aware（Awr）瞄准的市场是数字货币行业的投资平台，在数字货币投资的基础上，作为一个专业性的投资服务商，服务于数字货币行业的所有的投资者。数字货币投资市场逐步上升，投资者及资金日益增多，在区块链及数字货币专业性领域极强的行业，入行者会面临非常多的问题，如投资资产的组合；投资选择；仓位控制；私募渠道；Aware（Awr）通过打造去中心化的资产管理平台，服务众多投资者，前景大，潜力强。
2团队（权重20%，实得81分）
团队简述：
JacobSun:社区发展战略和投资负责人。拥有跨度逾十年的互联网创业经 验，先后作为创始人发起杰菲、易查、热酷等数家互联网企业 。2014 年起先后管理三期天使基金，曾投资影创、善康、爱拼机、万众一芯等 30 余家科技企业。2017 年创建 AWARE，深度聚焦价值互联网投资，已投资十几个区块链项目。清华大学新闻与传播学院博士退学，北京大学信息管理系学士。
Steven Ormond-Smith:社区财务管控和法律事务负责人。OrmCo 联合 创始人，在基金管理、合规、财务审计、离岸金融管控等多方面拥有丰富的 经验。曾在基金管理公司工作四年，负责管理多支伦敦股票交易所的证券基 金。拥有超过 20 年的资深注册会计师经验，曾在两家四大会计师事务所供 职多年。现任 TokenPartner 理事。
HaoYu:社区投资负责人。逾十年的投资银行和互联网行业经验，特许金融分析师(CFA)。原京东战略投资部投资总监，曾参与投资易车网、途牛网等。2015 年联合创建天使投资基金并投资十数个早期项目，对区块链早期 投资有深入研究。芝加哥大学商学院 MBA，清华大学经管学院及外语系双学士。
IkingJin:社区技术研发负责人。曾任职艺趣互动 CTO、热酷(REKOO) 技术总监。全栈工程师。拥有十年以上社区、游戏产品开发经验。近年开始 关注区块链技术，侧重于应用开发，曾在以太坊开发游戏类小应用。
MaggieLi:社区运营&海外发行服务负责人，致力于构建国内最强的数字资 产海外发行服务。资深互联网从业者，曾在大众点评网、河狸家等知名互联 网公司任职市场/PR 主管。曾任投资公司副总裁，负责运营及投资者关系工 作。北京大学文学学士。
顾问：
公司主要的成员主要来自区块链行业有成功经验的人士；在投资、运营、法务、财务、金融、区块链、互联网行业都有十分深厚的经验。投资团队及顾问：李笑来、帅初、唐凌、卢亮及其合作伙伴Qutm、Ink、Cybermiles、Genaro Network基金会等，都是在区块链行业深耕多年的成功创业者及创业团队。在市场团队、技术团队、投资顾问上都颇具实力。
| 维度 | 说明 | 总分 | 得分 |
| 公司团队 | 有成功经验 | 30 | 25 |
| 技术团队 | 有成功经验 | 20 | 15 |
| 投资顾问 | 顶级投资 | 30 | 26 |
| 市场团队 | 经验丰富 | 20 | 15 |
| 总计 | 100 | 81 |
3技术（权重20%，实得64分）
技术简述：
Aware平台主要包括代币投资产品（TIP）、代币投资服务（TIS）、创新生态服务（IES）三大版块和一个社区经济系统（ESC）。
代币投资产品（TIP）：
AWARE Innovation(AWI)是 AWARE 平台上的首支示范性代币投资产品， 侧重于中国区块链团队和一级市场投资。下一步 AWARE 还将通过分拆，组建 侧重于二级市场长期投资的产品，逐渐向第三方专业投资管理者开放，逐渐形 成去中心化的数字资产投资管理平台。
代币投资服务（TIS）：
AWARE 是基于量子链智能合约平台发行的资产管理类应用。 AWARE 将通过 智能合约构建专业的代币投资服务系统(TIS)，形成合规的行业标准，未来将 形成去中心化的服务向更多代币投资机构开放。
创新生态服务（IES）：
AWARE 的创新生态服务(IES)是整合全体社区力量为创业者提供的标准化服 务，是 AWARE 生态的重要组成部分。这些服务将主要采用去中心化的形式， 通过激励外部服务商来提供，为专业投资者赋能深度服务的能力。由于通过 AWARE 可以得到一系列最稀缺、最紧迫的服务，早期创业团队乐意以很低的 价格接受 AWARE 的投资。
社区经济系统（ESC）：
通过代币 AWR，AWARE 构建了至关重要的社区经济系统(ESC)，正是它把 传统封闭的投资公司变成了人人可以参与其中的投资管理社区。代币 AWR 具 有混合属性，每一位 AWR 的持有者都是 AWARE 的使用者和获益者，既可以 获得短期激励，也可以分享社区数字资产增长带来的长期价值。
AWARE平台目前产品成功经验，先知创新（AWARE Innovation，AWI）是Aware社区推出的首支投资产品，专注一级市场发掘和投资极具潜力的中国区块链创业项目。AWI从今年10月启动投资，目前已投资了CMT、Ink 、ITC 等优质区块链项目，获得了5-20倍的回报。
AWARE平台在技术难度上无重大突破，技术定位为上层应用，技术能力为高，技术创新能力为中等。在技术上并无十分重大的突破，但其在商业模式和商业资源上有十分明显的创新。
| 维度 | 说明 | 总分 | 得分 |
| 技术难度 | 无重大突破 | 30 | 15 |
| 技术定位 | 上层应用 | 20 | 14 |
| 技术能力 | 高 | 30 | 25 |
| 技术创新 | 小技术创新 | 20 | 10 |
| 总计 | 100 | 64 |
4履约能力（权重20%，实得分50分）
履约简述：
根据Aware（Awr）官网和白皮书中，已披露其项目进度。处于前期准备阶段。
Aware（Awr）在GitHub上的代码已开源。根据其Github上的代码，开发进度为前期准备。
GitHub上目前只有官网源码、白皮书，还有两份拷贝了Qtum的代码，更新频率为低，项目处于前期准备及开发阶段。
Aware（Awr）根据官网及白皮书的披露，交易所支持为低。
Aware（Awr）公开其资金分配方案。占据总募集资金的50%，在50%中有75%作为首支代币投资产品AWI，建立投资组合。30%对半作为打造创新生态服务系统（CES）及代币投资服务系统（TIS）。
| 维度 | 说明 | 总分 | 得分 |
| 代码更新 | 低 | 20 | 12 |
| 技术进度 | 前期准备 | 20 | 10 |
| 交易所进度 | 大部分支持 | 20 | 10 |
| 监管制度 | 无 | 10 | 0 |
| 项目推进 | 前期准备 | 20 | 8 |
| 周期性变更 | 无 | 10 | 10 |
| 总计 | 100 | 50 |
5独立维度（风险项与市场热度）
风险：
评判一个项目的风险，通过对其项目的披露，项目市场、技术、投资、市场、创始团队的披露，全方面的认知来判断的。Aware（Awr）在其官网披露的合作伙伴、媒体报道、团队成员及项目宏观发展都呈现了较高的水平。
综合，在现阶段我们给Aware（Awr）在独立维度“风险”上的评定为：中
热度：
我们评判热度的方式，主要来自项目的社交渠道，如电报群、Slack、Twitter和facebook的用户数量和活跃度情况。Aware（Awr）的官网上已开通大部分的社区渠道，通过其官网链接的社区渠道，twitter人数较少。
结合各社区综合情况，我们认为给出Aware（Awr）的热度评定为：低
项目总结
综合评分：70.6分A级
风险：中
热度：低
评级所用模型：Math区块链项目评级模型V0.2
评级模型介绍：数字世界（Math）评级说明书
Aware（Awr）在团队、项目市场、项目规划及目的上有重要突破，其项目目的是为了解决目前投资者所面临的投资问题，在各个垂直行业的系统拥有强大实力，项目处于前期准备阶段，且项目最大的问题是否会让所有的投资者有收益，并通过平台去聚类用户资源。未来数字世界团队将持续关注。
投资建议
| 评级分数 | 投资建议 | 投资等级 |
| 90-100 | 项目综合能力极强 | AAA级 |
| 80-90 | 项目综合能力很强 | AA级 |
| 70-80 | 项目综合能力较强 | A级 |
| 60-70 | 项目综合能力一般 | BBB级 |
| 50-60 | 项目综合能力较弱 | BB级 |
| 40-50 | 项目综合能力差 | B级 |
| 30-40 | 项目综合能力很差 | CCC级 |
| 20-30 | 存在风险性项目 | CC级 |
| 10-20 | 多风险、可疑性项目 | C级 |
| 0-10 | 高风险、空气项目 | D级 |
免责声明
1. 评级分数参照评级规则表，参考进行投资决策。
2. 本次评级依据评级对象提供或已经正式对外公布的信息，相关信息的合法性、真实性、完整性、准确性由评级对象负责。
3. 本报告的分析及结论只能用于相关决策参考，不构成任何买入或卖出等投资建议，数字世界不对投资者据此操作造成的任何损失承担后果。
4. 本报告版权属于数字世界所有，未经授权，任何机构和个人不得复制、转载、出售和发布，如引用、刊发，须注明出处，且不得歪曲和篡改。
5. 本机构在评级过程中，不接受任何商业行为。如有项目需要评级，请留言并带上具体资料（包括但不限于项目白皮书、技术白皮书、商业白皮书、公司网站、投资顾问资料等）
数字化世界其他热文Independent thinking
| Nuls | TNB | CMT | Elastos|
| Borderless | Eos | Hcash | BTM |
| PRE | DBC | HashToken | SNT |
© 专业区块链评级机构
