由匹夫无罪怀璧其罪引出的感悟（匹夫无罪怀璧其罪）

由匹夫无罪怀璧其罪引出的感悟（匹夫无罪怀璧其罪）周不疑的奇才让曹操甚是喜欢，加之其子亦是奇才，在曹操的牵引下周不疑前往至许都，于曹操之子曹冲相识，二位神童的相识就如《战国策·齐策三》所日：＂物以类聚，人以群分＂。二人志趣相投，很快就成为至交好友，于《零陵先贤传》记载：＂太祖爱子仓舒，夙有才智，谓可与不疑为俦。＂（图二 《大戴礼记》）而周不疑被称作神童，于史记文献是有真实记载的，于《零陵先贤传》曰：＂……儒林并已作颂，……操异而奇之。＂周不疑年至十三便能与儒家学者们一同作诗词，而且所作之文能让曹操大为惊讶。古代孩童时年六、七、八岁才得以启蒙，周不疑年仅十三亦未至大学，学文该至小学。（图一 周不疑）于《大戴礼记·保傅》有载：＂古者年八岁而出就外舍，学小艺焉，履小节焉。＂ 而且入学者先从朗诵开始，练习笔画认字开始，至后期才教以造句，于《国故论衡·小学概说》有载：＂盖小学者……岂专引笔画……巧伪斯甚。＂而周不疑年仅十三便懂得作文，此乃大学课程，

导语：

无论是远古还是现代，对于年纪尚小，而又不幸身的人，世人都会用天妒英才来陈述他们。按文字理解＂天妒英才＂是指上天因为嫉妒此人的才华，而让他（她）命运坎坷。但真的如我们从字面所理解的那样吗？用现代的科学精神来分析，这就是无稽之谈，有点唯心主义。

用唯物主义的角度来分析，神童早逝并非因＂天妒英才＂，而是因其周围的人物事件及政治时局而造成的。如《左传·桓公十年》中所日：＂匹夫无罪，怀璧其罪。＂虞叔有玉，虞公欲得，虞叔不愿献上而引至灾祸，神童有才正如虞叔有玉。历代掌权之人爱才更嫉才，犹如春秋战国时期，秦王辨客。

能为己所用的人才则用之，不能为己所用的人才则杀之！三国时期神童周不疑与曹植并称神童，可曹植死后，周不疑献计于曹操攻破柳城，城破后却反遭曹操刺杀，这是出于何意呢？

天生异才，与曹植并称神童

周不疑（192年—208年），字文直，零陵重安人，刘先的外甥，是三国时期的神童，他聪慧过人，胆识过人，年纪轻轻就十分出名了。于《零陵先贤传》曰：＂周不疑字文直，长安人。始婴孩时已有奇异。＂从这可知，周不疑在婴儿孩童之时，已经异于常人，如同我们所说，此儿天赋异人，不足一岁便能言语。

而周不疑被称作神童，于史记文献是有真实记载的，于《零陵先贤传》曰：＂……儒林并已作颂，……操异而奇之。＂周不疑年至十三便能与儒家学者们一同作诗词，而且所作之文能让曹操大为惊讶。古代孩童时年六、七、八岁才得以启蒙，周不疑年仅十三亦未至大学，学文该至小学。

（图一 周不疑）

于《大戴礼记·保傅》有载：＂古者年八岁而出就外舍，学小艺焉，履小节焉。＂ 而且入学者先从朗诵开始，练习笔画认字开始，至后期才教以造句，于《国故论衡·小学概说》有载：＂盖小学者……岂专引笔画……巧伪斯甚。＂而周不疑年仅十三便懂得作文，此乃大学课程，于汉代太学课程有载，＂其修《易经》、《诗经》……等。＂

（图二 《大戴礼记》）

二人足智多谋，叹息曹植夭折

周不疑的奇才让曹操甚是喜欢，加之其子亦是奇才，在曹操的牵引下周不疑前往至许都，于曹操之子曹冲相识，二位神童的相识就如《战国策·齐策三》所日：＂物以类聚，人以群分＂。二人志趣相投，很快就成为至交好友，于《零陵先贤传》记载：＂太祖爱子仓舒，夙有才智，谓可与不疑为俦。＂

周不疑在许都之时，还在曹操屡次攻不下柳城之时，为其出谋划策，于《零陵先贤传》曾有记载：＂曹操攻柳城不下，……周不疑进十计，攻城即下也。＂一个久攻不下要地，竟然让一个十几岁的孩童轻易破解，还一口气写下十条破城之计。随便用一条就能破城了，这样的计谋连诸葛亮在生也不及吧！

（图三 周不疑献计）

而曹冲更为出色，以一件单衣智救库吏，于《三国志·魏书二十·武文世王公传第二十》有载：＂太祖马鞍在库，而为鼠所啮，库吏惧必死，……冲于是以刀穿单衣，……太祖笑曰：“……况鞍县柱手？”一无所问。＂二子有才本该曹操一大幸事，倘若二人在世，或许曹操就能真正一统天下的。

可世事无常，公元208年，曹冲病逝，时年十三岁，于《三国志·魏书二十·武文世王公传第二十》记载：＂年十三，建安十三年疾病，……及亡，哀甚。＂这或许是报应吧，曹操一生作恶多端，虽权倾朝野，但亦无能救子。于此亦可见，古代的医学技术较为落后，在触手无策之时，连一代皇者都会信奉神灵。

（图四 曹冲）

周不疑不愿为曹操所用

曹冲一死，周不疑在曹操哪里，本该更为重要的，但却相反，反遭曹操刺杀，于《三国志·魏书二十·武文世王公传第二十》记载：＂及仓舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。＂疑心重本来就是曹操的特性，就算是他最信任的军师，他亦未真正信任过，于军事上任何一个决策都由其自己作最后决定。

加之在周不疑在来许都之前，就多番拒绝曹操，于《零陵先贤传》有载：＂既见，即以女妻之，不疑不受；周不疑，曹公欲以为议郎，不就。＂许其女婿之位不要，再许其官位亦不要，在皇者眼里，这一类人最难掌控，即不好色又不爱财，没有可控之点。而且最重要的是周不疑才智超群，无人能匹配。

（图五 曹操）

于《零陵先贤传》有载：＂太祖曰：“此人非汝所能驾御也。”周不疑不愿归顺于其下，儿子又夭折，在这样的情形下，一曹操多疑的性格，将其除之就是必然之事。于《零陵先贤传》有载：＂乃遣刺客杀之，不疑死时年十七。＂

结语

周不疑才能过人，这样的人确实很可怕，尤其是在乱战时代，一个诸葛亮就让曹操无比头疼，现在又来了一个周不疑，尽管周不疑因与其子志趣相投而暂归于麾下，但周不疑即不要财又不好色，将来若又遇志趣相投者，投于敌方就不好办了。所以对待这种人，还是杀了好，以免夜长梦多。

其次，中国有一句古代叫做＂鎗打出头鸟＂，意思就是你越优秀，就死的越快，因为你过于耀眼，世人都在关注你，一有不对劲的时候，第一个就会拿你开刀。所以说大智若愚，难能可贵！虽然物以稀为贵，但别忘了，世间为金钱而亡之人比比皆是，这就是其中的道理，而周不疑好比黄金，最后结局不会太好。

最后，曹操知道在曹冲死后，就无人能牵制他，他知道凭他的任何一个儿子的才能，都无法掌控周不疑的，所以曹操才有了趁早除掉了周不疑的决心，以免给后代留下祸根。当然曹操此举确实不是一位君子之为，因为这种做法对于一个孩子而言太过于残忍了，毕竟他才有17岁。但周不疑确实是死于自己的手上，若接受当曹操的女婿，周不疑就不会夭折。

参考文献

《三国志》

《零陵先贤传》

《战国策·齐策三》