空气净化器过滤颗粒物标准（空气净化器颗粒物洁净空气量测试设备的对比研究）
空气净化器过滤颗粒物标准（空气净化器颗粒物洁净空气量测试设备的对比研究）激光尘埃粒子计数器；颗粒物质量浓度测试仪；颗粒物；洁净空气量KeywordsAbstract现行空气净化器标准GB/T 18801-2015推荐使用激光尘埃粒子计数器进行颗粒物洁净空气量测试，颗粒物累积净化量则通过颗粒物质量浓度测试仪进行测试。通过分析以上两种设备测量结果的一致性及测量不确定度，探索颗粒物质量浓度测试仪进行颗粒物洁净空气量测量的可靠性。实验结果表明，颗粒物质量浓度测试仪TSI 8530和激光尘埃粒子计数器TSI 3340A的颗粒物洁净空气量测量结果一致性高，且两者都具有较好的测量不确定度。关键词
张横锦1 方海林2 符颢译1 陈妙阳1
1. 广东产品质量监督检验研究院
2. 国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心
摘要
Abstract
现行空气净化器标准GB/T 18801-2015推荐使用激光尘埃粒子计数器进行颗粒物洁净空气量测试，颗粒物累积净化量则通过颗粒物质量浓度测试仪进行测试。通过分析以上两种设备测量结果的一致性及测量不确定度，探索颗粒物质量浓度测试仪进行颗粒物洁净空气量测量的可靠性。实验结果表明，颗粒物质量浓度测试仪TSI 8530和激光尘埃粒子计数器TSI 3340A的颗粒物洁净空气量测量结果一致性高，且两者都具有较好的测量不确定度。
关键词
Keywords
激光尘埃粒子计数器；颗粒物质量浓度测试仪；颗粒物；洁净空气量
DOI:10.19784/j.cnki.issn1672-0172.2021.03.019
1 引言
国家标准GB/T 18801-2015《空气净化器》推荐使用激光尘埃粒子计数器测量并计算得到颗粒物洁净空气量（CADR），而通过颗粒物质量浓度测试仪进行测量和计算颗粒物累积净化量（CCM）[1 2]。受限于检测设备的技术瓶颈，国内科研单位及检测机构往往选择使用进口的激光尘埃粒子计数器以保证测量的准确度，如TSI 3340A，价格高达54万人民币，价格高昂且维护成本高，对企业产品开发和质量控制带来巨大负担[3 4]；而同品牌颗粒物质量浓度测试仪只需要7万人民币左右。因此，有必要探索采用颗粒物质量浓度测试仪进行颗粒物洁净空气量（CADR）测试的可行性，以期为后续标准中采用备选检测设备或为企业质量控制设备的选用提供理论依据。
2 测试设备和材料
激光尘埃粒子计数器使用美国TSI公司生产的3340A型激光气溶胶粒径谱仪（搭配TSI 3302A稀释器），可测量粒径范围为0.09～7.5µm的颗粒物浓度；颗粒物质量浓度测试仪使用美国TSI公司生产的DUSTTRAK II气溶胶监测仪8530，可检测与PM1、PM2.5、可吸入微粒、PM10或粒分数对应的气溶胶浓度，气溶胶浓度范围0.001～400mg/m3。这两种设备都是利用光度测量原理进行测量和计算。用雄狮牌香烟（焦油含量8mg）烟雾作为颗粒物的尘源[5]。采用符合GB/T 18801-2015《空气净化器》附录A要求的30m3试验舱。
3 测试方法
为确保实验数据的可比性，激光气溶胶粒径谱仪TSI 3340A和气溶胶监测仪TSI 8530同时进行测量，两个取样口并排放置，取样口离墙面55cm，相对试验舱地面110 cm，避开进出风口。TSI 3340A设置取样周期2min，取样流量50 ml/min，稀释器100:1，设置取样通道5个，分别为90～100nm、100～300nm、300～1000nm、1000～2500nm、2500～7500nm。TSI 8530设置取样周期2min，取样时间1min，采用10um粒径选择撞击器。
30m3试验舱准备：颗粒物（0.3～10μm）背景浓度＜1000个/L，环境温度（25±2）℃，相对湿度（50±5）%，颗粒物初始浓度（6×106～1.2×107）个/L。
4 设备不确定度评定
4.1 A类评定的标准不确定度分量
选择某空气净化器为测试样本，同时使用TSI 8530和TSI 3340A分别进行9次独立重复测试，测试结果见表1。
表1 颗粒物洁净空气量测试结果（单位：m3/h）
用贝塞尔公式计算测量结果[6 7]，如公式（1），进行计算，可得A类评定的标准不确定度分量分别为μA(CADR)TSI 8530=6.4m3/h，μA(CADR)TSI 3340A=8.2m3/h。
式中：
μA(CADR)——A类方法评定的标准不确定度分量；
CADRi——第i次独立测量得到的空气净化器颗粒物洁净空气量；
——n次独立测量得到的空气净化器颗粒物洁净空气量；
n——独立测量次数，这里n=9；
取9次独立测量数据的平均值作为测量结果，依据公式（2），计算A类评定相对标准不确定度分别是：
4.2 B类评定的标准不确定度分量
TSI 3340A的测量不确定度主要来源于粒子计数示值误差和取样流量误差。根据设备供应商出厂计量参数表，粒子计数最大误差为5%，按矩形分布估计，则引入的相对不确定度为：
根据TSI 3340的计量证书，流量示值误差测量结果的扩展不确定度为0.31%，则标准不确定度为μcrel-2=0.155%，TSI 8530 的测量不确定度主要来源于浓度示值误差。根据计量证书，粒子浓度示值误差测量结果的扩展不确定度为9.6%，则标准不确定度为μcrel-TSI 8530=4.8%。
4.3 合成标准不确定度
TSI 3340A的合成标准不确定度为：
TSI 8530的合成标准不确定度为：
4.4 扩展不确定度
取包含因子k=2，则洁净空气量的相对扩展不确定度分别为：
5 测试结果
通过对颗粒物洁净空气量介于50～800m3/h的样机进行测试，分析TSI 3340A和TSI 8530对不同洁净空气量净化器测试值的偏离程度，两款设备的测试结果如图1所示。
图1 TSI 3340A和TSI 8530颗粒物洁净空气量测试值
在图1中，根据TSI 3340A测试值不确定度的计算结果标出误差线。颗粒物洁净空气量在50～500m3/h范围内，TSI 3340A和TSI 8530测试结果绝对值偏离较小，随着洁净空气量的提高，两者测试值偏离程度呈增大趋势。
如图2所示，偏离度为（CADRTSI 8530-CADRTSI 3340A）/ CADRTSI 3340A的值。由图可见，颗粒物洁净空气量在350m3/h以下时，偏离度低于3.0%；随着洁净空气量的增加，偏离度呈上升趋势，但均低于9.0%。根据4.4节的测量不确定度计算结果，TSI 8530的相对扩展不确定度为9.8%，洁净空气量较大时产生的误差可能是由于测量不确定度导致，可采取3次测量取平均值的方法减少误差。因此在国家标准GB/T 18801-2015规定的30m3实验舱颗粒物洁净空气量测试范围（30～800m3/h）内，TSI 3340A和TSI 8530颗粒物洁净空气量测试值偏离度均在可接受范围内，两者测量值具有较好的一致性。
图2 TSI 8530测试值相对TSI 3340A偏离度
6 结论
通过对TSI 3340A和TSI 8530测试结果偏离度和不确定度的分析，可知两者测量结果具有高度的一致性。TSI 8530的测量结果与TSI 3340A比较，偏离度小于9%，且TSI 8530的测量不确定度为9.8%，依据国家标准GB/T 18801规定的洁净空气量实测值不小于标称值的90%的要求，TSI 8530可满足测量需求。此外，国家标准GB/T 18801规定的颗粒物背景浓度可考虑采用颗粒物质量浓度表示。综上所述，TSI 8530可作为后续标准中采用的备选测试设备，或者作为企业生产控制的设备。
参考文献
[1] GB/T 18801-2015空气净化器[S].
[2] 鲁建国. GB/T 18801-2015家用空气净化器新国标技术要求解析[J]. 家电科技 2015(11): 12-13.
[3] 张溢. 激光尘埃粒子计数器的国产化研究与开发[D]. 成都: 四川大学 2006.
[4] 刘赟. 浅谈尘埃粒子计数器校准现状[J]. 中国标准化 2017(14): 69-70.
[5] 杨威 蔺勇智. 不同型号香烟对空气净化器颗粒物CADR测试影响比较研究[J]. 家电科技 2019(06): 95-99.
[6] 庄正辉 吴先球 陈浩. 贝塞尔公式的推导及其物理意义探讨[J]. 大学物理实验 2010 23(04): 80-82.
[7] 贺水燕 文盛乐 蔡静 吴伶锡. 对用贝塞尔公式评定不确定度的思考[J]. 大学物理实验 2006(01): 63-67.
（责任编辑：张晏榕）
欢迎广大读者/作者撰文时根据议题内容
引用《家电科技》所刊文章！
